Dejando atrás su sombra

[Linera68]

Una de archivo, parecida a otra que ya colgué en su día.


Dejando atrás su sombra by Javier R. Linera, on Flickr

La anterior era esta:


Two Women, Two Pushchairs, Two Children by Javier R. Linera, on Flickr

Saludos

[MrEuler]

Muy buena vista fotográfica. Y paciencia, supongo.
Prefiero la del carrito: el juego visual es más evidente que en ésta otra de la bolsa.
Saludos.

[emcarigl]

carrrito

[Juankinki]

[walito]

Genial sobre todo esa segunda Javier!!!
Enhorabuena!

[Nelsonson]

La segunda es tremenda!
Un saludo.

[TheGoOse]

Me uno a las felicitaciones por la segunda. ¿La habías subido? Se me pasó

[angcar]

Muy buen ojo y muy originales las dos .
Saludos desde la Capital del Turia

[dukenukem]

La segunda es brutal, sin embargo la primera que nos muestras la encuentro apretada, me molesta que la cara de la chica este ¿movida? o esa es la impresión

Venga, un saludo.

[Linera68]

La segunda es brutal, sin embargo la primera que nos muestras la encuentro apretada, me molesta que la cara de la chica este ¿movida? o esa es la impresión

La cara no está nítida al 100%, aunque está disparada a 1/200 (se puede ver movimiento en el pie). En cualquier caso, lo que le falta son otros detalles para completar la analogía, pantalón y, sobre todo, zapatos de tacón. En realidad, la cara de la chica importa poco en la foto.

Saludos

[dukenukem]

Pues para importar poco la has colocado en la zona fuerte de la imagen seré raro, pero cuando veo una cara (y más cuando es la única en la foto) el ojo se me va solo hacia ella.

Un saludo.

[Linera68]

Pues para importar poco la has colocado en la zona fuerte de la imagen seré raro, pero cuando veo una cara (y más cuando es la única en la foto) el ojo se me va solo hacia ella.

Porque te fijas en esas cosas, Diego. Mira esta foto, dos caras y ninguna nítida:



Y no pasa nada, porque la foto no está en la nitidez de la cara del sujeto: está en otro sitio. No es una comparación, claro, porque esta es una foto buenísima, a años luz de la mía, claro (no hace falta decirlo, naturalmente). Pero aún así, salvando las distancias abismales, puede servir como ejemplo para ver que no siempre una cara tiene que estar perfectamente definida.

Saludos

[Nerea]

La del carrito esta tremenda!Un saludo

[dukenukem]

Ya Javi, pero el tío tiene algo, la foto es de noche, además la cara es la zona más nítida de toda la foto, el fondo está movido...la atención se centra donde debe estar.

Tu foto la podrías haber mejorado técnicamente con sólo subir ISO uno o dos pasos, soy consciente de que si el momento es bueno, lo demás es secundario, pero yo creo que no es el caso.

Un saludo.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Linera68]

Tu foto la podrías haber mejorado técnicamente con sólo subir ISO uno o dos pasos, soy consciente de que si el momento es bueno, lo demás es secundario, pero yo creo que no es el caso.

Que el momento no te parezca bueno es una cosa (y perfectamente defendible); pero que el problema sea que la cara esté o no nítida es otra. Repito: suponiendo que la foto tenga algo (y eso es, naturalmente, discutible), ese algo no está en la cara del chica. Yo solo me refería a eso. De hecho, en esta foto me parece irrelevante que la cara esté como está o estuviera a cuchillo, igual que sería irrelevante una sonrisa o un gesto de cansancio.

Saludos