Sinespejo

Muy buen posado jeje

juandp escribió:Muy buen posado jeje

Muchas gracias por pasar y comentar.
No sé si al personal le da pereza pinchar en la miniatura para verla en grande...je, je...
Saludos.

La expresión y los accesorios de la niña que posa en el medio se llevan gran parte del mérito de esta foto.
Me gusta mucho.
Saludos.

Juan, al personal le da pereza comentar una foto a tamaño normal, como no le va a dar si encima tiene que pincharla Además tienes que ver que al pinchar la foto, el navegador te lleva de la página del foro, no abre la foto en una nueva ventana. Respecto a la toma en si, el posado muy bien, solamente le falta algo más de fuerza en el procesado, quizás claridad no se, la veo un poco apagada.

Jose Viegas escribió:Juan, al personal le da pereza comentar una foto a tamaño normal, como no le va a dar si encima tiene que pincharla [emoji38] Además tienes que ver que al pinchar la foto, el navegador te lleva de la página del foro, no abre la foto en una nueva ventana. Respecto a la toma en si, el posado muy bien, solamente le falta algo más de fuerza en el procesado, quizás claridad no se, la veo un poco apagada.

pereza en pinchar, y que cada vez que pincho en una tuya me salta a no sé qué sitio para intentarse instalar una app de esas sospechosas.
La toma me gusta mucho, igual un pelín mesas de frontalidad para ser redonda del todo, pero muy guapa.

walito escribió:

Jose Viegas escribió:Juan, al personal le da pereza comentar una foto a tamaño normal, como no le va a dar si encima tiene que pincharla [emoji38] Además tienes que ver que al pinchar la foto, el navegador te lleva de la página del foro, no abre la foto en una nueva ventana. Respecto a la toma en si, el posado muy bien, solamente le falta algo más de fuerza en el procesado, quizás claridad no se, la veo un poco apagada.

pereza en pinchar, y que cada vez que pincho en una tuya me salta a no sé qué sitio para intentarse instalar una app de esas sospechosas.
La toma me gusta mucho, igual un pelín mesas de frontalidad para ser redonda del todo, pero muy guapa.

Jose Viegas escribió:Juan, al personal le da pereza comentar una foto a tamaño normal, como no le va a dar si encima tiene que pincharla Además tienes que ver que al pinchar la foto, el navegador te lleva de la página del foro, no abre la foto en una nueva ventana. Respecto a la toma en si, el posado muy bien, solamente le falta algo más de fuerza en el procesado, quizás claridad no se, la veo un poco apagada.

Nelsonson escribió:La expresión y los accesorios de la niña que posa en el medio se llevan gran parte del mérito de esta foto.
Me gusta mucho.
Saludos.

Gracias a los tres por los comentarios.
Como hablando se entiende la gente, volveré a los orígenes y a ponerla en 800 X 600, a ver si así tengo más éxito...
No sabía que en Postimage.org saltara una app sospechosa, a mí me salta a la foto en grande directamente.
También voy a probar a subir un poco la iluminación como dice Jose Viegas.
Walito, te refieres a modificar un poco la perspectiva horizontal ¿no?.

Saludos.

Juankinki escribió:

walito escribió:

Jose Viegas escribió:Juan, al personal le da pereza comentar una foto a tamaño normal, como no le va a dar si encima tiene que pincharla [emoji38] Además tienes que ver que al pinchar la foto, el navegador te lleva de la página del foro, no abre la foto en una nueva ventana. Respecto a la toma en si, el posado muy bien, solamente le falta algo más de fuerza en el procesado, quizás claridad no se, la veo un poco apagada.

pereza en pinchar, y que cada vez que pincho en una tuya me salta a no sé qué sitio para intentarse instalar una app de esas sospechosas.
La toma me gusta mucho, igual un pelín mesas de frontalidad para ser redonda del todo, pero muy guapa.

Jose Viegas escribió:Juan, al personal le da pereza comentar una foto a tamaño normal, como no le va a dar si encima tiene que pincharla Además tienes que ver que al pinchar la foto, el navegador te lleva de la página del foro, no abre la foto en una nueva ventana. Respecto a la toma en si, el posado muy bien, solamente le falta algo más de fuerza en el procesado, quizás claridad no se, la veo un poco apagada.

Nelsonson escribió:La expresión y los accesorios de la niña que posa en el medio se llevan gran parte del mérito de esta foto.
Me gusta mucho.
Saludos.

Gracias a los tres por los comentarios.
Como hablando se entiende la gente, volveré a los orígenes y a ponerla en 800 X 600, a ver si así tengo más éxito...
No sabía que en Postimage.org saltara una app sospechosa, a mí me salta a la foto en grande directamente.
También voy a probar a subir un poco la iluminación como dice Jose Viegas.
Walito, te refieres a modificar un poco la perspectiva horizontal ¿no?.

Saludos.

A lo que me refería yo era más claridad, contraste tonal, no más luz

Lo compañero se refiere a hacer la foto en una posición frontal en lugar de lateral, creo yo.

Sip, eso quería decir, en la toma, aunque la toma que veo ahora creo q ha cambiado ya respecto a la anterior.

Disculpa Jose, no termino de captar lo que me quieres decir y por supuesto estoy abierto a todo tipo de sugerencias ya que de lo que se trata es de mejorar. Igual estoy un poco espeso por el calor.

Saludos.

Gracias por la foto Juan. No te canses de enseñarnos fotos del Tibet. Que bien me cae esa gente ....

Yo coincido en que la toma tiene interés, pero el procesado pide algo más de fuerza y para mi, también corregir la perspectiva

Saludos

Enviado desde mi redmi note

Juankinki escribió:Disculpa Jose, no termino de captar lo que me quieres decir y por supuesto estoy abierto a todo tipo de sugerencias ya que de lo que se trata es de mejorar. Igual estoy un poco espeso por el calor.

Saludos.

Si me dejas la que habías subido en primero lugar intento demostrarlo

Supongo que Jose Viegas se refiere al comando "claridad" del ACR que, en efecto, da mayor contraste a la toma.

Por mi parte, la veo en blanco y negro, pero claramente, además.

A ver chicos, aquí os dejo el JPG original tratado nada más que con un poco de máscara de enfoque.

http://postimg.org/image/nlq5selzn/full/

Podéis hacer las "perrerías" que consideréis convenientes, así si la vendo, luego me puedo forrar gracias a vosotros,
Está hecha con un sensor APSC y a ISO 100 y como podréis observar, la calidad no es mejor que la de un micro 4/3, una de las razones por las que me pasé a este formato.

Espero vuestras noticias,
gracias y saludos.

Juankinki escribió:A ver chicos, aquí os dejo el JPG original tratado nada más que con un poco de máscara de enfoque.

http://postimg.org/image/nlq5selzn/full/

Podéis hacer las "perrerías" que consideréis convenientes, así si la vendo, luego me puedo forrar gracias a vosotros,
Está hecha con un sensor APSC y a ISO 100 y como podréis observar, la calidad no es mejor que la de un micro 4/3, una de las razones por las que me pasé a este formato.

Espero vuestras noticias,
gracias y saludos.

Pues más o menos a esto me refería:



Espero que te guste

Jose Viegas escribió:

Juankinki escribió:A ver chicos, aquí os dejo el JPG original tratado nada más que con un poco de máscara de enfoque.

http://postimg.org/image/nlq5selzn/full/

Podéis hacer las "perrerías" que consideréis convenientes, así si la vendo, luego me puedo forrar gracias a vosotros,
Está hecha con un sensor APSC y a ISO 100 y como podréis observar, la calidad no es mejor que la de un micro 4/3, una de las razones por las que me pasé a este formato.

Espero vuestras noticias,
gracias y saludos.

Pues más o menos a esto me refería:


Espero que te guste

Entiendo, es como ha intuido el compañero Jose Varela. Es un procesado "tirando" un poco a HDR. Efectivamente gana en dramatismo e intensidad, pero en cierto modo pierde naturalidad. Ambas formas creo que son perfectamente admisibles, pero quizá un punto intermedio también podría ser adecuado. He vuelto a cambiar la foto de portada. A ver si damos con la tecla.

Muchas gracias por tus aportes y por los de los demás.

Un saludo.

Pues a mi me gusta más la que abre ahora el post

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Pues a mi también me gusta mas la del primer post, sin estridencias, los colores de la piel los veo mucho mas naturales.

Como ya dije, yo la veo en blanco y negro, más o menos así:



Creo que los retratos en monocromo ganan mucho, aunque he de decir que esta última imagen modificada me gusta más que las anteriores.

José Varela escribió:Como ya dije, yo la veo en blanco y negro, más o menos así:



Creo que los retratos en monocromo ganan mucho, aunque he de decir que esta última imagen modificada me gusta más que las anteriores.

Pues también la veo bien así, en B/N compañero Jose. Creo que desde un punto de vista honesto, todas las interpretaciones son aceptables. Otra cosa es querer buscarle tres pies al gato , como lo de la "autoritis"...

Al final es cuestión de gustos. Creo que una buena foto funciona igual en byn que en color, y es el gusto final del autor lo que decide.

Lo otro... Bueno, que cada uno se lo coma con su propio pan. Las buenas fotos se explican solas, y no voy a ir más allá.

Yo me quedo con la primera, aunque la de byn no me desagrada
Un saludo.

El color oscuro y rojizo de la piel tibetana me lo pierdo en B/N

Me quedo con la foto original.

Preciosa imagen, la expresión y el color muy buena