Sinespejo

Cuando era feliz e indocumentado by Manuel, en Flickr

Lo malo de poner titulo a una foto es que ya entras a verla con una idea prefijada...en este caso no entiendo el titulo al que supongo fruto de un recuerdo personal tuyo.
La escena tampoco ayuda porque todos los elementos están dispersos y no ayudan a fijar la mirada en un sitio concreto...
Un saludo.

Nelsonson escribió:Lo malo de poner titulo a una foto es que ya entras a verla con una idea prefijada...en este caso no entiendo el titulo al que supongo fruto de un recuerdo personal tuyo.
La escena tampoco ayuda porque todos los elementos están dispersos y no ayudan a fijar la mirada en un sitio concreto...
Un saludo.

Ese mismo comentario lo he hecho yo a algunas fotos, o sea que entiendo perfectamente lo que quieres decir.
Hubo un tiempo, ya lejano para mí, en el que podía irme a las escaleras de la facultad, o a cualquier otro sitio equivalente, a ver caer la tarde: la juventud, los buenos tiempos de la vida que pasan rápidamente. Esa es la idea que pretendía transmitir con la foto, que esos que están ahí están disfrutando de los buenos tiempos y recurrí a ese título de García Márquez que creo que lo expresa muy bien.
No sé si es algo que puede entender todo el mundo, supongo que depende de la edad que tengas.

Gracias por comentarla.

Nelsonson escribió:La escena tampoco ayuda porque todos los elementos están dispersos y no ayudan a fijar la mirada en un sitio concreto...
Un saludo.

+1

kalimotxo escribió:Ese mismo comentario lo he hecho yo a algunas fotos, o sea que entiendo perfectamente lo que quieres decir.
Hubo un tiempo, ya lejano para mí, en el que podía irme a las escaleras de la facultad, o a cualquier otro sitio equivalente, a ver caer la tarde: la juventud, los buenos tiempos de la vida que pasan rápidamente. Esa es la idea que pretendía transmitir con la foto, que esos que están ahí están disfrutando de los buenos tiempos y recurrí a ese título de García Márquez que creo que lo expresa muy bien.
No sé si es algo que puede entender todo el mundo, supongo que depende de la edad que tengas.

Gracias por comentarla.

Si te fijas un poco hay en la escena la sombra de dos farolas que tienen un montón de peso que queda diluido por la inclusión de tanta gente.
Tampoco dan los protagonistas apariencia de indolencia, de hecho hay dos en la parte baja que están pensativos y en una actitud que podría mostrar preocupación..
Por eso dije que la escena te retrotraería a ti personalmente a algo personal, pero a mí no me llega de esa manera.
Esa luz, esas escaleras, esas farolas dan para algo interesante,,,tendrías que volver al sitio,,jajajaja.
Un saludo.

rush81 escribió:

Nelsonson escribió:La escena tampoco ayuda porque todos los elementos están dispersos y no ayudan a fijar la mirada en un sitio concreto...
Un saludo.

+1

Que reglas compositivas tan estrictas son esas? Todo vale si hai sentido estético y/o intención artística, esa debe ser la única regla a mi entender, el resto son reglas compositivas que están bien como referencia cuando empiezas pero que con el tiempo lo único que hacen es limitarte

Conoceis la obra de Alex Webb? su estilo radica precisamente en los elementos dispersos y no ser capaz de fijar la mirada en un solo sitio:

https://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3 ... =24KL53Y_H
https://es.wikipedia.org/wiki/Alex_Webb
http://www.ivanvega.es/blog/2016/04/16/ ... -de-calle/

toshiro escribió:

rush81 escribió:

Nelsonson escribió:La escena tampoco ayuda porque todos los elementos están dispersos y no ayudan a fijar la mirada en un sitio concreto...
Un saludo.

+1

Que reglas compositivas tan estrictas son esas? Todo vale si hai sentido estético y/o intención artística, esa debe ser la única regla a mi entender, el resto son reglas compositivas que están bien como referencia cuando empiezas pero que con el tiempo lo único que hacen es limitarte

Conoceis la obra de Alex Webb? su estilo radica precisamente en los elementos dispersos y no ser capaz de fijar la mirada en un solo sitio:

https://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3 ... =24KL53Y_H
https://es.wikipedia.org/wiki/Alex_Webb
http://www.ivanvega.es/blog/2016/04/16/ ... -de-calle/

No creo que sean fotos comparables.
En las fotos que pones los sujetos están mucho más cercanos y aunque estén dispersos veo unas imagenes equilibradas donde no me sobra nada. En la de del compañero además de la lejanía a los sujetos, hay un elemento arquitectónico que tiene demasiado peso. Pero sólo es mi humilde opinión

Las reglas están para romperlas,,,pero,,hasta para romperlas,,¡¡hay reglas!! jajjaajajajaja

A ver, mi opinión: En una fotografía lo esencial y casi diría lo único exigible es que cuente algo, las reglas están al servicio de este fin para que lo que cuenta la fotografía lo cuente bien.

¿De qué regla estamos hablando cuando decís que esta fotografía no la cumple? ¿De que no conduce la mirada hacia un punto concreto? Lo que cuenta esta foto es una escena, un ambiente, ni siquiera un lugar concreto, no tengo ningún interés en que se reconozca el lugar aunque sí que se aprecien sus características y también que se trata de un momento concreto, la caída de la tarde que se deduce del color y las sombras. Es un lugar donde la gente va a sentarse a la caída de la tarde. Unos a ver la vida pasar, otros a pensar, otros a charlar, otros simplemente a tomar el sol, en todas las ciudades hay uno o más. Tampoco me interesa ningún personaje en particular sino el conjunto, todos tienen la misma importancia. No quiero, entonces, dirigir la mirada del observador hacia ningún punto en concreto.

Otra cuestión, claro está, es que al observador le interese o no lo que cuenta la fotografía, además dentro de una fotografía hay muchas otras: el color, el propio atardecer daría para una, las sombras de la farola y de los huecos darían para otra, tomar como protagonista a alguno de los personajes para otra, pero ninguna de esas es la que yo he querido hacer.

El otro día hacía yo un comentario parecido a los vuestros en la foto “Tiempo de terracitas” de SMINT. La escena me parecía caótica, no sabía a donde mirar, se mezclaban varias escenas y elementos entre las directas y los reflejos. No tiene nada que ver, aquí hay una única escena muy concreta.

En las fotografías de Alex Webb que ha puesto toshiro puede que los personajes estén más cercanos al objetivo (no en la primera), pero no hay relación entre ellos, cada uno es una historia, cada uno va a su bola por lo que al igual que en mi fotografía no hay un punto de la imagen en el que se concentre el interés.

A ver, los compañeros han dado una opinión, pienso que con buena fe. Para eso se ponen las fotos y siempre hay que extraer consecuencias positivas. Unas veces nos damos cuenta de algo en lo que no habíamos caído, otras veces podemos aprender algo que desconocíamos y otras veces nos reafirmamos en nuestras ideas así que, igual que nos alegramos cuando nos elogian, no debemos enfadarnos cuando otros nos regalan sus opiniones. Y digo "regalan" porque, desde mi punto de vista, es mucho más triste la indiferencia y el silencio que una crítica, por poco que nos guste ya que, al menos, supone un cierto grado de interés.
Dicho esto, a mí la foto sí que me gusta, precisamente por todos esos motivos que dices. La luz, el encuadre, las sombras de las farolas, cada personaje a lo suyo...
Lo que no me gusta es el título y eso que ya soy bastante mayor. Entiendo lo que quieres decir pero eso es un sentimiento íntimo y exclusivamente tuyo. Yo desde luego no lo "veo" para relacionarlo con la foto.

Saludos,
Juan.

Juankinki escribió:A ver, los compañeros han dado una opinión, pienso que con buena fe. Para eso se ponen las fotos y siempre hay que extraer consecuencias positivas. Unas veces nos damos cuenta de algo en lo que no habíamos caído, otras veces podemos aprender algo que desconocíamos y otras veces nos reafirmamos en nuestras ideas así que, igual que nos alegramos cuando nos elogian, no debemos enfadarnos cuando otros nos regalan sus opiniones. Y digo "regalan" porque, desde mi punto de vista, es mucho más triste la indiferencia y el silencio que una crítica, por poco que nos guste ya que, al menos, supone un cierto grado de interés.

No sé si da la impresión de que me he enfadado con las críticas, seguro que sí puesto que lo dices, pero te aseguro que no es así. Estoy de acuerdo con lo que dices: cada uno da su opinión y dado que a fin de cuentas ponemos aquí nuestras fotos para que otros las vean es imprescindible saber si ven lo que queremos transmitir. Lo único que trataba era de responder a sus comentarios argumentando la respuesta, puede que un poco vehementemente. Tan es así que visto el nulo éxito del título y que lleva a engaño se lo voy a cambiar ahora mismo en flikr.

Saludos y gracias por hacérmelo ver.