Página 1 de 1
Re: vacile
Publicado:
Mar Oct 04, 2011 2:03 pm
por Zkymera
Mi opinión: has captado un momento gracioso, estos peludos nos ofrecen muchos a lo largo del día, tanto en casa como en la calle... y por decirte algo sobre técnica, el revelado BN lo veo algo plano, falto de contraste (no se si es el que te da la cámara o lo has obtenido tú) ... por ejemplo, me parece que el pelaje de tu pequeña es negro y en la foto parece gris oscuro ... y el horizonte está un pélín caido a la izquierda.
Saludos.
Re: vacile
Publicado:
Mar Oct 04, 2011 2:06 pm
por Socrateson
Hola. Foto simpática de un buen momento. Parece que me pide un formato menos cuadrado (debe ser por las línea del palo que se ha agenciado la perrita). El revelado me gusta, la pena es que los protagonistas están en la zona oscura y a la perra no le brilla el pelo. Pero es donde estaban y ya sé que no atienden a consejos ni órdenes. Saludos y quiero ver más. (estoy un poco sintético)
Re: vacile
Publicado:
Mar Oct 04, 2011 2:25 pm
por Zkymera
Socrateson escribió:..... (estoy un poco sintético)
hay que ver el léxico que uno aprende contigo .... yo jamás me he sentido "sintético", quizás porque no tengo ni idea del significado que le dás .... será porque estoy algo engorilado
Y respecto al revelado, ahora que os voy conociendo a algunos por vuestros inteligentes comentarios, doy por hecho que te gustan los BN con una amplia gama de grises, pero el gris más profundo es el negro y en esa foto no aparece dónde debiera estar, que es en la perra; porque estoy seguro de que es negra (y si no es así, su dueño me puede hacer callar sin más miramientos)...
Re: vacile
Publicado:
Mar Oct 04, 2011 3:46 pm
por Zkymera
A mi me gusta que la gana de grises sea completa, pero en esa gama también incluyo el blanco y el negro. En definitiva, la fotografía en BN -BnGN diría yo- no muestra los colores de la realidad, por lo que cualquier combinación de tonalidades es efectivamente una cuestión de gustos personales, claves bajas y altas incluidas.
Re: vacile
Publicado:
Mar Oct 04, 2011 7:54 pm
por Socrateson
Con el permio de Candela y la perra aquí presente, yo creo que lo que nos gusta a Gobo y a mí son los grises que tenía la fotografía byn de película. Y creo que ya no es un problema de que se llegue al negro o no. Es que en las fotos de película una chaqueta, por ejemplo, tenía casi toda la misma luminosidad a no ser que hubiera un fuerte contraste natural. El cambio de luminosidad venía cuando se acaba la chaqueta y aparecía el objetivo o fondo de al lado, otro tejido, otra superficie que refleja la luz de forma distinta. En la fotografía digital, al intentar contrastar las imágenes para llegar a eso negro y a ese blanco hacemos una especie de degradado general que no respeta chaquetas, ni rostros ni nada que se pongo por delante. El cambio de luminosidad se produce en medio de la chaqueta y varias veces consecutivas. Veáse el hombre de esta foto. Por eso no me gustan las fotos muy contrastadas en byn. Bueno esta es una teoría propia no fundamentada nada más que en mis pensamientos ramificados, que no sintéticos. Y que me perdone la perra. Saludos Candela.
Re: vacile
Publicado:
Mar Oct 04, 2011 8:23 pm
por Zkymera
Apuntaré un dato más, error mío, y que es la segunda vez que me ocurre y, así lo espero, será la última: comenté la foto viéndola en el monitor del despacho que, como podéis imaginar, es un auténtico desastre hablando de contrastes, nitidez y demás... ahora, ya en casa, y con el Mac delante, las cosas se ven de otra forma, ya no me parece tan plana. Lo que no quita para seguir queriendo ver negros y blancos, algo posible sin tener que abusar de contraste.