Sinespejo

Feliz dia a tod@s.-

EPL50068BN by Juan J. Moreno, en Flickr

¡Qué bonita!
La belleza de lo sencillo...

Esos 3 palos alineados apuntando a la barca están cojonudos, aunque la veo más de paisaje en lugar de street.

Saludos.

Chemax escribió:¡Qué bonita!
La belleza de lo sencillo...

Gracias por estar siempre, saludos.-

el Carles escribió:Esos 3 palos alineados apuntando a la barca están cojonudos, aunque la veo más de paisaje en lugar de street.

Saludos.

Gracias Carles , a mi tambien me parecio colgarla en paisaje , tenia dudas porque en su dia lo hice con una parecida y hubo alguna opinion que opinaba que no le parecia que eso fuera un paisaje, asi que decidi colocarca aqui, espero sepan disculparme si me equivoqué, gracias por comentar.-

creo haberlo comentado, me gustan las fotos de mar en calma con cielos nublados, y esta toma obviamente me gusta

Las duda sigue en pie.
El plano de agua iluminado, y la lanchita con los tres palitos, todo precioso. En serio, precioso. Y luminoso.
Y este primer plano, oscuro, con detalle pero oscuro.
¿Soy yo, que veo cualquier cosa, o es que realmente el primer plano está en clave baja, y la parte del agua, mar o albúfera o lo que sea, está en clave alta ?

daniel escribió:Las duda sigue en pie.
El plano de agua iluminado, y la lanchita con los tres palitos, todo precioso. En serio, precioso. Y luminoso.
Y este primer plano, oscuro, con detalle pero oscuro.
¿Soy yo, que veo cualquier cosa, o es que realmente el primer plano está en clave baja, y la parte del agua, mar o albúfera o lo que sea, está en clave alta ?

Da esa impresión, sí.

daniel escribió:Las duda sigue en pie.
El plano de agua iluminado, y la lanchita con los tres palitos, todo precioso. En serio, precioso. Y luminoso.
Y este primer plano, oscuro, con detalle pero oscuro.
¿Soy yo, que veo cualquier cosa, o es que realmente el primer plano está en clave baja, y la parte del agua, mar o albúfera o lo que sea, está en clave alta ?

Hola Daniel te aclaro la duda , a la foto no le falta nada que estuviera ni se le agregó nada que no estuviera , solo en la edicion bajada de sombras y realce de luces y en la zona donde las piedras un poco de degradado minimo para acentuar las sombras en esa parte, espero haberte aclarado, saludos.-

Nela80 escribió:

daniel escribió:Las duda sigue en pie.
El plano de agua iluminado, y la lanchita con los tres palitos, todo precioso. En serio, precioso. Y luminoso.
Y este primer plano, oscuro, con detalle pero oscuro.
¿Soy yo, que veo cualquier cosa, o es que realmente el primer plano está en clave baja, y la parte del agua, mar o albúfera o lo que sea, está en clave alta ?

Da esa impresión, sí.

Hola Nela 80 te aclaro la duda , a la foto no le falta nada que estuviera ni se le agregó nada que no estuviera , solo en la edicion bajada de sombras y realce de luces y en la zona donde las piedras un poco de degradado minimo para acentuar las sombras en esa parte, espero haberte aclarado, saludos.-

kanzer16 escribió:Me gusta el encuadre y la edición que le diste

Gracias por entrar a valorar, saludos.-

Me gusta la atmósfera que has recreado, aunque esto es una constante en tu tipo de fotografía.

Lopezman escribió:

daniel escribió:Las duda sigue en pie.
El plano de agua iluminado, y la lanchita con los tres palitos, todo precioso. En serio, precioso. Y luminoso.
Y este primer plano, oscuro, con detalle pero oscuro.
¿Soy yo, que veo cualquier cosa, o es que realmente el primer plano está en clave baja, y la parte del agua, mar o albúfera o lo que sea, está en clave alta ?

Hola Daniel te aclaro la duda , a la foto no le falta nada que estuviera ni se le agregó nada que no estuviera , solo en la edicion bajada de sombras y realce de luces y en la zona donde las piedras un poco de degradado minimo para acentuar las sombras en esa parte, espero haberte aclarado, saludos.-

No comprendo por qué pudiste leer tan mal mi posteo. De ninguna manera dije nada que pueda interpretarse como falta de algo o agregado de algo.
Dije, y lo repito que la parte superior, la del agua, fue tratada en clave alta; y la inferior, las rocas, fue tratada en clave baja. Ambas claves yuxtapuestas abren un contraste, una diferencia tal que interroga.
O sea que vos aclaraste diciendo lo que estaba dicho.

daniel escribió:

Lopezman escribió:

daniel escribió:Las duda sigue en pie.
El plano de agua iluminado, y la lanchita con los tres palitos, todo precioso. En serio, precioso. Y luminoso.
Y este primer plano, oscuro, con detalle pero oscuro.
¿Soy yo, que veo cualquier cosa, o es que realmente el primer plano está en clave baja, y la parte del agua, mar o albúfera o lo que sea, está en clave alta ?

Hola Daniel te aclaro la duda , a la foto no le falta nada que estuviera ni se le agregó nada que no estuviera , solo en la edicion bajada de sombras y realce de luces y en la zona donde las piedras un poco de degradado minimo para acentuar las sombras en esa parte, espero haberte aclarado, saludos.-

No comprendo por qué pudiste leer tan mal mi posteo. De ninguna manera dije nada que pueda interpretarse como falta de algo o agregado de algo.
Dije, y lo repito que la parte superior, la del agua, fue tratada en clave alta; y la inferior, las rocas, fue tratada en clave baja. Ambas claves yuxtapuestas abren un contraste, una diferencia tal que interroga.
O sea que vos aclaraste diciendo lo que estaba dicho.

Lo siento Daniel parece que interprete distinto a tu comentario, solo intenté explicarte lo que obviamente tú observaste , lo cual me parece un ejercicio de análisis acertado,gracias por tu comentario,saludos.