Hola, JCGA.
JCGA escribió:¿la street photography, no es lo mismo que le fotografia social?
Yo creo que aunque en puedan tener algún punto en común no son lo mismo.
Coincido bastante con tu definición de fotografía social:
JCGA escribió:Entiendo este tipo de fotografía "la social" como una fotografia en la que reflejar la sociedad en general y en particular los hechos trascendentes de momentos puntuales en el tiempo ya sea un momento en concreto de un día o un momento de una época, año, mes, incluyendo la denuncia social.
Además de hechos trascendentes puntuales, también puede reflejar situaciones no momentáneas, convulsiones sociales...
Yo no considero fotografía social los reportajes de BBC, pero casi todos los que hacen ese trabajo piensan que sí lo es. No digo que alguno no típico pueda ser social, pero como genero, actualmente a mí no me lo parece.
La fotografía callejera es algo más espontáneo, suelen ser instantáneas que se centran en personajes anónimos y en momentos curiosos, momentos "cazados" y raras veces premeditados ni por el fotógrafo ni por el sujeto, normalmente intrascendentes, y sí, algo de social puede tener alguna de ellas según esté hecha y el tema que toque.
Pienso que una de las cosas que ambos géneros tienen en común es que el fotógrafo trata de dar una visión personal de esas fotografías y que ha de hacerlas de cerca, meterse en la escena; las de lejos normalmente no dicen nada.
Y una de las cosas que los diferencian, aparte de la temática que a veces se toca, es que en la foto social se establece una interrelación fotógrafo-sujeto mayor.
No solo el fotógrafo muestra su punto de vista sino que permite que el sujeto también actúe.
Como en tantas otras disciplinas, no es muy nítida ni está "exactamente" definida la linea que separa o une estos géneros.
Naturalmente es solo mi punto de vista y lo más probable es que no sea muy acertado.