Principios de verano

[Abevil]

En realidad la foto no tiene título. Pero fue tomada a principios de julio. Junto a la otra que ya expuse.

Los 41 segundos de exposición se deben al uso de un ND de 10 pasos. La intención era que desaparecieran las pequeñas turbulencias del agua para dar una sensación más de quietud. Como puede verse, no lo conseguí del todo y su uso es cuestionable. Aunque no afectó a la calidad final de la foto (a no ser que saques la lupa y busques pixel por pixel).

En mi zona no se puede disfrutar mucho de los días nublados, así que hay que aprovechar cuantos salgan.

Sin título by Abel Jiménez, en Flickr

[Fid]

Para mi gusto le sobra nubes por arriba por lo demás me gusta.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Antonio]

En realidad la foto no tiene título. Pero fue tomada a principios de julio. Junto a la otra que ya expuse.

Los 41 segundos de exposición se deben al uso de un ND de 10 pasos. La intención era que desaparecieran las pequeñas turbulencias del agua para dar una sensación más de quietud. Como puede verse, no lo conseguí del todo y su uso es cuestionable. Aunque no afectó a la calidad final de la foto (a no ser que saques la lupa y busques pixel por pixel).

En mi zona no se puede disfrutar mucho de los días nublados, así que hay que aprovechar cuantos salgan.

Sin título by Abel Jiménez, en Flickr

Aún desconociendo los datos exif de la fotografía, creo que utilizando f-11, o f-16 velocidad 1/15, creo que hubieses conseguido lo mismo, prueba a recortarla un poco por abajo, dándole más protagonismo a la barca, y sobre todo (al menos para mi) a la luz cambiante de las nubes, creo que mejoraría bastante.
A mi personalmente me gusta este tipo de fotos.
Saludos

PD.- creo que tienes una mancha en el sensor

[Abevil]

Gracias por pasar y por comentar a ambos. Como podemos ver, cada cual tenemos nuestra idea de encuadre de acuerdo a nuestros gustos . Siempre, pienso, es bueno conocer la opinon de otras personas con este tema.

No paso de f8 en una fotografia si no es estrictamente necesario. Se cae la calidad por la difracción innecesariamente.

[mariazuelo]

Buenos días Abel:
Me gusta la fuerza que tiene tu foto, me gusta que el agua en curva conduzca a los puntos de máximo interés de la fotografía (en mi opinión la barca y la luz del sol) me gusta que el tono mas claro de la imagen (la luz del sol) coincida con uno de eso puntos de atención que sirven de unión con la barca y la quietud.
En mi opinión no le "sobran nubes en su parte superior" pues creo que desequilibraría el antagonismo entre la parte superior (oscura) y la parte inferior mas clara, donde las texturas de la arena y líneas curvas del agua y la barca toman protagonismo.

Un saludo.

[Mario Inoportuno]

En mi opinión esos dos tercios de nubes oscuras ayudan a crear un ambiente opresivo, como de inminencia de tormenta; yo habría hecho lo mismo. La corriente de agua que lleva a la barca me gusta también, ¿qué tal si subes la exposición en en esa zona para que contraste más con el suelo?

[Abevil]

Gracias por pasaros y comentar.

Mario Inoportuno. Probé a subir un poco la expo en el agua (tenía una máscara de enfoque en esa zona para elevar los blancos), 0.2 Ev y queda guai. Pero ya la dejo como está. Gracias por la opinión.

[Corto]

Gracias por pasaros y comentar.

Mario Inoportuno. Probé a subir un poco la expo en el agua (tenía una máscara de enfoque en esa zona para elevar los blancos), 0.2 Ev y queda guai. Pero ya la dejo como está. Gracias por la opinión.

Estoy de acuerdo con vos (y dale con esa arrogancia mía) respecto de la foto que buscabas.
Quizá si hubieras hecho otra con valores normales y sin filtro ND podríamos comentar si un leve rizado de las aguas altera o no la quietud. Aunque seguramente aportaría algo de inquietud que podría ser también interesante...