Entre las hayas

[Camara]

Con el 9-18, por desgracia el pola que uso es un poco malo.

[Chema]

Lo cierto es que a mi también me pasa, veo un bosque bonito y intentas afotarlo. Pero el resultado termina siendo confuso y en este caso es lo que me parece. La miro y se me va la mirada a la yedra que realmente no es el punto de interés. Yo jugaría un poco con las luces para que mi vista se centre en los árboles del fondo del Bosque. ¿Polarizador? pero si eso está superado, (perdón a la vieja escuela) dale ajuste de curvas hasta que salgan esos colores, a parte del hecho de que los arboles se han tumbado por una focal tan corta. (me van a machacar cuando suba una foto.. )

[Camara]

A mi me pesan mucho las líneas de perspectiva como para fijarme en la hiedra :-S supongo que son formas de verlo. Lo del polarizador malo no es por los colores, sino porque en los extremos hace perder nitidez.

[Nelsonson]

Me gusta y sí, ya sé que lo que voy a indicar puede sonar,,exagerado,,,pero creo que si hubieses podido quitar esa rama que está en el suelo , la imagen habría ganado la limpieza necesaria para que la perspectiva nos llevase ,desde el primer árbol al que se ve al final.
Me está gustando mucho ese angular,,gracias a tus fotos
Un saludo.

[Manolo Portillo]

¿Polarizador? pero si eso está superado, (perdón a la vieja escuela) dale ajuste de curvas hasta que salgan esos colores, a parte del hecho de que los arboles se han tumbado por una focal tan corta. (me van a machacar cuando suba una foto.. )

¿El polarizador está superado?. ¿Dándole "ajuste" a las curvas eliminas reflejos y dejas la vibración de la luz en un solo plano?.
No, el polarizador es de los pocos filtros que no está superado por el potochó. 

Los árboles no están fugados hacia arriba por "el hecho" de usar una focal corta o larga. Los árboles fugan hacia arriba –"están tumbados"– porque la cámara apunta hacia arriba y fugarían lo mismo con cualquier focal que se hubiese utilizado si la cámara apunta en esa dirección. Con el plano focal (o sensor) en vertical los árboles no estarían "tumbados", ni con tele ni con angular.

[Zkymera]

Con mis cámaras sin espejo nunca he usado ningún tipo de filtro, ni cpl, pero en réflex siempre lo llevaba puesto en un 10-22mm y nunca he sabido simular sus efectos por software, de hecho siempre he leído que no se podía....por eso también me ha sorprendido el comentario del compañero al respecto.

La foto, pues tambien pienso que al bosque se le puede sacar más, sobre todo con esa focal; quizá una posición más extrema, con la cámara muy cerca del suelo, habría ayudado a ganar fuerza.

Y las fugas, pues ya lo ha dicho Manolo, y no es la primera vez que lo hace porque es una confusión dialéctica bastante habitual...

[Chema]

Con mis cámaras sin espejo nunca he usado ningún tipo de filtro, ni cpl, pero en réflex siempre lo llevaba puesto en un 10-22mm y nunca he sabido simular sus efectos por software, de hecho siempre he leído que no se podía....por eso también me ha sorprendido el comentario del compañero al respecto.

Parafraseando a Poltergueist diré "Camina hacia la luz" la información está hay.. (sorry por la broma)