Página 1 de 1

Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Sab Feb 13, 2010 1:15 am
por Pablo Valido
Ahí­ va otra de la misma serie, y también con el 17mm.

Imagen

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Dom Mar 28, 2010 4:40 pm
por olyverde
Con ese desenfoque acusado y fuerte contraluz el resultado es oní­rico, los haces de luz
tienen su encanto en el contraluz aunque tanta zona oscura abajo no tanto.
Desde luego una toma arriesgada.

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Dom Mar 28, 2010 10:49 pm
por joseFe
arriesgada Oly..., pero muy interesante

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Dom Mar 28, 2010 11:22 pm
por jbenayas
A mi me encanta. Sin más.

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Lun May 17, 2010 10:34 pm
por Gonzalo
La veo muy bien. Me gusta
Saludos,
gonzalo

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Vie May 21, 2010 12:47 pm
por Socrateson
Me parece que es una foto arriesgada y que ha quedado bien, con su propia personalidad. Se sale de la norma.

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Dom Ago 01, 2010 4:22 pm
por salmori
Esta es una de esas fotografí­as que hacen justicia a la parte artí­stica del medio, técnicamente podrí­a ser crucificada por 100 motivos, pero transmite sensaciones que es de lo que se trata esto, ¿o no?

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Dom Ago 01, 2010 4:51 pm
por gdelasheras
Es una imagen que podrí­a estar en un libro de religión. Y no es ningún reproche: tiene 'algo'.

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Lun Ago 02, 2010 12:08 am
por Pablo Valido
gdelasheras escribió:Es una imagen que podrí­a estar en un libro de religión. Y no es ningún reproche: tiene 'algo'.


Vaya, nunca lo habí­a visto de esta manera.

Gracias por los comentarios, ya tení­a esta foto olvidada.

Re: Sin tí­tulo II

NotaPublicado: Dom Sep 26, 2010 9:18 pm
por Arce
Me gusta, diferente y atrevida :)