Sinespejo

A ver que parece esta foto del castillo de Eilean Donan en un día brumoso propio de las Highlands escocesas.

Panasonic GF3 + 14 mm f2.5
14 mm, f2.5, 1/1250

Eilean Donan Castle by Miguel, en Flickr


Versión en blanco y negro.

Eilean Donan Castle en blanco y negro by Miguel, en Flickr

Bonito lugar para afotar, sin duda te habrás traído grandes recuerdos.
La foto sensacional, aunque no se por que, hecho en falta algo de dramatismo en en el cielo.
Un saludo.

La foto está bien, pero no me acaba de convencer la dureza que transmite ese acusado contraste.
Por otro lado, creo que habría que enderezar un poquito el castillo.
Es mi opinión.
Un saludo

Agradecido por los comentarios.

Era una hora del día de nubes bajas y el cielo estaba blanquecino. No veo la forma de darle más dramatismo al cielo. Y si Pai, en Escocia el paisaje es impresionante y se puede aburrir uno de tirar fotos.

Efectivamente está torcida y ni me daba cuenta. Gracias MrEuler. Trataré de corregirlo. No hay nada comparable a que alguien mire tus fotos para corregirte y caer en la cuenta de algo tan obvio.

Saludos.

Quien no ha estado alli, no sabe lo dificil que es pillar el momento ideal para que salga un foton.

Pase dos veces x ahi este verano y entre el mal tiempo y la marea baja no le eche foto alguna.

A mi particularmente no me molesta el que no este nivelada, solo buscaria un poco mas de fuerza en el cielo.

Si acaso, recortarla un poco x abajo quitando esas rocas, panoramizandola un poco.

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

Mi sugerencia es, lo primero, enderezar, eso ya te lo han comentado y me parece lo más obvio, evidente y fácil de arreglar.
En segundo lugar, también le daría un plus de carga en el cielo. De ser posible, al hacer la foto, para eso están los filtros degradados. En procesado también lo puedes hacer, depende de tu pericia y conocimientos.
Y apunto algo que ya no tiene remedio, puesto que no se puede conseguir en el procesado: más tiempo de exposición. Como cerrando diafragma muchas veces no es suficiente, ahí vuelven a entrar en baza los filtros. Yo creo que ayudaría a estilizar la imagen, evitando las ondas en el agua, ly consiguiendo un reflejo del castillo más perceptible.

Gracias a ambos (arfoga y Miguel Ortiz) por pararos con mi foto y por los comentarios. Efectivamente, como bien dice arfoga así es Escocia con su tiempo tan cambiante. Al cabo de una hora, en Nest Point, lucía un cielo soleado estupendo.

El cielo, no sé como arreglar ese cielo, aunque intentaré hacer algo (otra cosa es que salga).

En cuanto al uso de filtros, es una asignatura pendiente (también el postprocesado, aunque ya hago mis pinitos). Únicamente utilicé en alguna ocasión un CPL, pero nunca los filtros degradados. Habrá que empezar a contemplar esa opción.

Con todo, de viaje suelo ir ligero de equipo. En esta ocasión llevaba una compacta Canon S95 y la Pana GF3 con el 14 mm, cámara con la que saqué la foto y que ya no tengo: pasé a una Olympus E-PL5 y desde este verano tengo la por ahora definitiva, O-MD E-M10. Lo digo porque también sería aconsejable un trípode y eso de viaje ya me supera.

Miguel, ya me gustaría poder tener algunas de esas fotos que se ven en tu Flickr.

Reitero las gracias y saludos.

Habría que enderezarla


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Retoqué y recompuse la foto.

Enderecé el castillo y recorté por abajo, dándole un formato más panorámico, como apuntaba arfoga. También añado una versión en blanco y negro, aunque no es muy de mi gusto.

Traté de darle más fuerza al cielo y en parte lo conseguí, pero entonces aparecía ruido en el banco de niebla que baja por la colina, por lo que opté por dejarla como estaba. Asignatura pendiente a mejorar.

Aprovecho para dejar constancia del inmenso valor que tienen, por lo menos para mi, los comentarios que me regalasteis. De verdad que ayudan mucho a ver los defectos y la posibles mejoras. Gracias a todos.

Un saludo.

Pues el cielo no me parece mal. No es el mejor del mundo pero..

A mi los ojos se me van al agua. La veo falta de algo, como si faltara gama de colores en la zona brilante. La procesaste a parte?

pollfoll escribió:Pues el cielo no me parece mal. No es el mejor del mundo pero..

A mi los ojos se me van al agua. La veo falta de algo, como si faltara gama de colores en la zona brilante. La procesaste a parte?

No, no procesé nada aparte. Hice unos cuantos retoques en Photoshop Elements (luces, sombras, niveles) y después le pasé un preset de paisaje de Perfect Effects 9.

Gracias por el comentario.

Pues no lo tuviste nada fácil con tanta luz en el cielo que además se refleja en el agua, dejando amplias zonas sin detalle.
El filtro GND o una doble exposición eran imprescindibles.

Victor Lopez escribió:Pues no lo tuviste nada fácil con tanta luz en el cielo que además se refleja en el agua, dejando amplias zonas sin detalle.
El filtro GND o una doble exposición eran imprescindibles.

Es lo que tiene Escocia, el tiempo es muy cambiante a lo largo del día, en ese momento bajaba la niebla por la ladera y fotos de ese paraje no me las quería perder, así que tiré fotos y a ver como quedaban. También hay que considerar que la cámara era una humilde GF3 y no suelo utilizar filtros, amén de que no soy precisamente un hacha en posprocesado.

Bueno, tampoco quedó tan mal; no es de concurso, pero a mi me vale.

Gracias por tu comentario y un saludo.

Miguelanxo escribió:

Victor Lopez escribió:Pues no lo tuviste nada fácil con tanta luz en el cielo que además se refleja en el agua, dejando amplias zonas sin detalle.
El filtro GND o una doble exposición eran imprescindibles.

Es lo que tiene Escocia, el tiempo es muy cambiante a lo largo del día, en ese momento bajaba la niebla por la ladera y fotos de ese paraje no me las quería perder, así que tiré fotos y a ver como quedaban. También hay que considerar que la cámara era una humilde GF3 y no suelo utilizar filtros, amén de que no soy precisamente un hacha en posprocesado.

Bueno, tampoco quedó tan mal; no es de concurso, pero a mi me vale.

Gracias por tu comentario y un saludo.

Yo no considero la existencia de camaras humildes.

En los utlimos 5 años he trasteado varios tipos de camaras y las diferencias que los fabricantes implementan es que las altas de gama tiene más facil acceder a las funciones básica(botones), y las simples, un poco más, pero las herramientas son las mismas en todas. Especialmente en fotografias estáticas como esta.

Buenos recuerdo me trae tu foto.

Un saludo