Marea alta
Publicado: Sab Dic 16, 2017 6:28 pmLlevo unos días pensando en mejorar mis sistema de filtros. Pero como aun no me decido me mantendré con lo que tengo hasta tomar una decisión.
Esta foto la hice con un B+W de 10 pasos y un filtro HT degradado neutro de 3 pasos (resina 85x110)
Con el BW las dominantes magentas son muy evidentes (he tratado de corregirlas lo máximo posible). Tengo un Hoya de 6 pasos que no provoca esas dominantes al HT (no se si por ser el hoya o porque no es tan fuerte su densidad neutra.
Una cosa que ahora me planteo es si es necesario llegar a diafragma 8 para los paisajes en M4/3. Esta vez he probado con F4 (foco en la barca) e indudablemente me he quedado corto en el enfoque del horizonte. No es necesariamente malo. Quería aprovechar un poco más de nitidez que da con aperturas abiertas el 12-40 a 12 mm. Pero desde luego si quiero todo enfocado, no llego. Tal vez con 5.6 sea suficiente ¿Cuanto cerrais con los paisajes vosotros?
He notado que con el 12-40 me da la impresión que la distorsión es máyor que con el Samyang 12 2.0. Este último me parecía menos nítido (sobre todo en los bordes de la imagen) pero que aguantaba más el tipo con las líneas restas (tengo fotos de un embarcadero cercano lleno de linas como puntos de fuga más tiesas que una vela). El horizonte del 12-40 por el lado izquierdo de la foto me parece que cae un poco.
¡Ah, sí! la foto. El posible sobreprocesado que le pueda parecer a algunos es que porque estoy jugando aun con el editor de imágenes, meses después de comprarlo.
Marea alta by Abel Jiménez, en Flickr
Esta foto la hice con un B+W de 10 pasos y un filtro HT degradado neutro de 3 pasos (resina 85x110)
Con el BW las dominantes magentas son muy evidentes (he tratado de corregirlas lo máximo posible). Tengo un Hoya de 6 pasos que no provoca esas dominantes al HT (no se si por ser el hoya o porque no es tan fuerte su densidad neutra.
Una cosa que ahora me planteo es si es necesario llegar a diafragma 8 para los paisajes en M4/3. Esta vez he probado con F4 (foco en la barca) e indudablemente me he quedado corto en el enfoque del horizonte. No es necesariamente malo. Quería aprovechar un poco más de nitidez que da con aperturas abiertas el 12-40 a 12 mm. Pero desde luego si quiero todo enfocado, no llego. Tal vez con 5.6 sea suficiente ¿Cuanto cerrais con los paisajes vosotros?
He notado que con el 12-40 me da la impresión que la distorsión es máyor que con el Samyang 12 2.0. Este último me parecía menos nítido (sobre todo en los bordes de la imagen) pero que aguantaba más el tipo con las líneas restas (tengo fotos de un embarcadero cercano lleno de linas como puntos de fuga más tiesas que una vela). El horizonte del 12-40 por el lado izquierdo de la foto me parece que cae un poco.
¡Ah, sí! la foto. El posible sobreprocesado que le pueda parecer a algunos es que porque estoy jugando aun con el editor de imágenes, meses después de comprarlo.
Marea alta by Abel Jiménez, en Flickr