Sinespejo

Sony A7III + Zeiss Batis 25-2.0
Iso 100
F-16
1/6

Por poner un pequeño "pero"... ¿has probado a reducir al máximo las altas luces? Destacarías ese celaje que, sin embargo, se refleja correctamente en el agua y darías forma a esos árboles de la cima del monte que se difuminan precisamente en esas luces altas. Y tampoco le vendría nada mal un ligero levantamiento de sombras para destacar el follaje y la arboleda.
También creo que le iría mejor un formato un pelín más apaisado, que eliminara ese retazo de la ribera que aparece abajo a la izquierda.
La imagen es muy seductora y en ella se "respira" calma.

jotae escribió:Por poner un pequeño "pero"... ¿has probado a reducir al máximo las altas luces? Destacarías ese celaje que, sin embargo, se refleja correctamente en el agua y darías forma a esos árboles de la cima del monte que se difuminan precisamente en esas luces altas. Y tampoco le vendría nada mal un ligero levantamiento de sombras para destacar el follaje y la arboleda.
También creo que le iría mejor un formato un pelín más apaisado, que eliminara ese retazo de la ribera que aparece abajo a la izquierda.
La imagen es muy seductora y en ella se "respira" calma.

Aquí vuelvo a poner la misma fotografía, corrigiendo lo que tu me apuntas en tu comentario.
Debo decir que hace poco que procesaba con el DPP de Canon, y acabo de comprar el Luminar, y es otro mundo en la edición, al cual me tendré que poner las "pilas", para poder aprovechar este programa de edición.
Gracias por tus comentarios.
Saludos

Mucho mejor, creo. El Luminar es todo un hallazgo, pero hay que tener el ordenador actualizado (y el mío se ha quedado obsoleto) y, sobre todo, un mínimo de 8 Gb. de RAM para que funcione con cierta fluidez.

Creo que la foto ha mejorado muchísimo, muy bonita

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

jotae escribió:Mucho mejor, creo. El Luminar es todo un hallazgo, pero hay que tener el ordenador actualizado (y el mío se ha quedado obsoleto) y, sobre todo, un mínimo de 8 Gb. de RAM para que funcione con cierta fluidez.

La verdad es que tienes razón, mi ordenador no llega al año de antigüedad y la memoria Ram era de 4 GB,, y tuve que cambiar la placa a 8 GB, aún así estoy pensando en cambiar de ordenador (sin que se entere mi mujer ), aún va lento al cargar las fotografías.
Saludos

juanmadealbox escribió:Creo que la foto ha mejorado muchísimo, muy bonita

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Gracias Juanma, tu si que hacer muy bellos paisajes de tu ciudad Granada ( un saludo de Nuno 59)

Antonio, mucho mejor la segunda foto. Un paisaje con mucho interés fotográfico.
¿Con un año ya cambiáis el ordenata? El mio tiene 9 años y aún aguanta, pero le he puesto un ssd y el cambio es brutal.
Algo imprescindible hoy día. Saludos.

Efectivamente como los compañeros que me preceden la foto ha ganado considerablemente, hay mucha mas información detalle de colores, y el conjunto gana. A conquistar ese nuevo soft ¡
G

luisarroyo escribió:Antonio, mucho mejor la segunda foto. Un paisaje con mucho interés fotográfico.
¿Con un año ya cambiáis el ordenata? El mio tiene 9 años y aún aguanta, pero le he puesto un ssd y el cambio es brutal.
Algo imprescindible hoy día. Saludos.

Estuve mirando lo de las tarjetas ssd, y en cuanto pueda le pongo una al ordenador (no tenia ni idea, gracias por decírmelo).
Saludos

Mucho mejor con la última revisión. Un paisaje de ensueño! Saludos!

Antonio escribió:Estuve mirando lo de las tarjetas ssd, y en cuanto pueda le pongo una al ordenador (no tenia ni idea, gracias por decírmelo).
Saludos

Los discos SSD son más baratos.

Buena toma, un paisaje idilico

artur0 escribió:Buena toma, un paisaje idilico

Gracias Arturo por pasar y comentar.
Saludos