Sinespejo

Hola,salu2 de Felipe
Distrito de Hardanger del condado de Hordaland.

A7_08295 by freme_3, en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/9.0 24.0 mm 1/400 400

Pelìn quemado el suelo a mi parecer: un HDR con fusión posterior o un filtro graduado te la hubiera de lujo. O subir sombras a ver...

Todo ello si lo que querías era eso, claro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

xprim escribió:Pelìn quemado el suelo a mi parecer: un HDR con fusión posterior o un filtro graduado te la hubiera de lujo. O subir sombras a ver...

Todo ello si lo que querías era eso, claro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Quemado? Esta subexpuesto más bien.
Foto típica para usar un filtro degradado neutro in situ o uno en el procesado.
Saludos.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

finiesta_foto escribió:

xprim escribió:Pelìn quemado el suelo a mi parecer: un HDR con fusión posterior o un filtro graduado te la hubiera de lujo. O subir sombras a ver...

Todo ello si lo que querías era eso, claro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Quemado? Esta subexpuesto más bien.
Foto típica para usar un filtro degradado neutro in situ o uno en el procesado.
Saludos.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Empastado, queria decir. Y más bien es el resultado de la ausencia de filtro degradado.

xprim escribió:

finiesta_foto escribió:

xprim escribió:Pelìn quemado el suelo a mi parecer: un HDR con fusión posterior o un filtro graduado te la hubiera de lujo. O subir sombras a ver...

Todo ello si lo que querías era eso, claro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Quemado? Esta subexpuesto más bien.
Foto típica para usar un filtro degradado neutro in situ o uno en el procesado.
Saludos.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Empastado, queria decir. Y más bien es el resultado de la ausencia de filtro degradado.

[emoji106]

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Y el iso 400?

Y el F:9 aún.. poer hacia falta tanto?

Mi no entender.

Y esta claramente subexpuesta.

Iso base f:8 como mucho y busca los avisos de luces altas y sombras empastadas en tu cámara.

Ha quedado muy mal en mi humilde entender

Hola,gracias y esperemos como decia uno.... todas las fotos ganan interés con el tiempo

A7_08295 by freme_3, en Flickr

Otra version del mismo sitio
A7_08293 by freme_3, en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/9.0 24.0 mm 1/250 400

freme_3 escribió:Hola,gracias y esperemos como decia uno.... todas las fotos ganan interés con el tiempo [emoji38]
Salu2 de Felipe

Si la foto está mal expuesta por mucho que esperes no se va a exponer bien.
Si no la has borrado lo mejor que se puede hacer es aprender de los errores para que no pase la próxima vez o bien aprender un poco de procesado para intentar corregir los errores de la toma que con los sensores actuales se puede en gran medida.
Aprender y aprender, no esperar, no le veo otro sentido a subir esta foto si no es con esa intención, ya ves soy así de raro.
Saludos.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Hola,gracias por tu interes y no la he borrado efectue un pos proceso y recorte dejandola mas panoramica del RAW original ....por aquello de ...
Ver anterior comentario mio

No hay fracaso, excepto en no intentarlo más.
Elbert Hubbard

freme_3 escribió:Hola,gracias por tu interes y no la he borrado efectue un pos proceso y recorte dejandola mas panoramica del RAW original ....por aquello de ...
Ver anterior comentario mio

No hay fracaso, excepto en no intentarlo más.
Elbert Hubbard

No había entendido el mensaje o no había visto la segunda versión...
Es cierto que desde el punto de vista de aprender nuevas técnicas de procesado o incluso la aparición de nuevos softwares de revelado hay imágenes que merecen salvarse y esperar una segunda oportunidad...

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk