Sinespejo

Yo sigo con mi mono tema... el otro día estaba yo de nuevo por las alturas viendo la puesta de sol. Antes de que el mundo se empezara a volver anaranjado las nubes estaban así, y el sol y los pinos hacían curiosas sombras. Dejo la misma foto en tres recortes diferentes. Por cierto, nunca sé si me gusta el sol haciendo rayos o más redondo.
Sony a6600 con Sigma 18-50 2.8 a 24mm f10.

A6603128-1

A6603128-2

A6603128-3

Cojonuda, tanto la original como los recortes.

Saludos

el Carles escribió:Cojonuda, tanto la original como los recortes.

Saludos

Muchas gracias.

Espectaculares las tres. Aunque cuesta decidirse entre ellas, la segunda creo que es la que más me gusta.

También decir que en la mayor parte de las fotos, me suele gustar más el sol sin los rayos, pero en esta ocasión quedan bien.

Saludos.

Muy bonitas todas, si tuviera que escoger alguna seria la segunda, pero todas ellas estan fenomenales

Chemax escribió:Espectaculares las tres. Aunque cuesta decidirse entre ellas, la segunda creo que es la que más me gusta.

También decir que en la mayor parte de las fotos, me suele gustar más el sol sin los rayos, pero en esta ocasión quedan bien.

Saludos.

JMPGRAFHUNT escribió:Muy bonitas todas, si tuviera que escoger alguna seria la segunda, pero todas ellas estan fenomenales

Muchas gracias. Mi duda entre la primera y segunda es que esa peña a la izquierda quizá no aporta demasiado, ya que para dar profundidad ya hay otra que sale en ambos recortes. Y lo del sol con chiribitas... a mi me distrae algo de una imagen que es muy natural. Así se veía, mientras que con esos rayos estoy poniendo un toque artístico a un cuadro muy realista (que sí, que el realismo es arte también, pero creo que me explico).

Para mí la primera, la peña no aportará mucho, pero esa ¨persona¨ da una dimensión real del lugar, el sol con chiribitas tiene su puntito
saludotes

Me encantan las tres.
Bajo tormento severo, tal vez me decantaría por la segunda.

Seguro que como de costumbre seré el raro. La que más me gusta es la tercera, es más como abstracta. La primera no me gusta porque, sin que pueda evitarlo, no me gusta el sol (cualquier fuente de luz desnuda) en el encuadre.

daniel escribió:Seguro que como de costumbre seré el raro.

Pues ya somos dos . Para mí la tercera tiene más impacto. Me pregunto por qué, usando un 18-50 a 24mm para la foto "principal", no aprovechar los 50 para ajustar ese encuadre sin necesidad de recortar luego (aunque soy consciente de que allá arriba y en según qué condiciones igual no es momento para más disparos).

rivaner escribió:

daniel escribió:Seguro que como de costumbre seré el raro.

Pues ya somos dos . Para mí la tercera tiene más impacto. Me pregunto por qué, usando un 18-50 a 24mm para la foto "principal", no aprovechar los 50 para ajustar ese encuadre sin necesidad de recortar luego (aunque soy consciente de que allá arriba y en según qué condiciones igual no es momento para más disparos).

Razón tienes... estaba mirando al Teide más que al bosque. Y a las nubes, más que a las sombras. Cuando me di más cuenta, 2 minutos más tarde según los datos de las fotos, ya no hacían esas sombras tan marcadas... aquí la tienes, sin edición, a 48mm:
A6603134

afloresa escribió:Para mí la primera, la peña no aportará mucho, pero esa ¨persona¨ da una dimensión real del lugar, el sol con chiribitas tiene su puntito
saludotes

Aquí tenemos para todos. La misma la tengo en el encuadre más abierto, pero creo que prefiero esta. Con mucho contraste, sin levantar sombras (de hecho, sin editar siquiera, directa de la cámara):
A6603186

Una pena no saber quién era el modelo, seguramente le haría gracia tener la foto.