Sinespejo

tení­a esta foto aparcada desde febrero sin revelar y ayer me acordé de ella para estrenar el CS6. Era una serie con bracketing y querí­a probar si era cierto todo lo que decí­an del nuevo motor de LR/ACR asi que revelé la subexpuesta -2EV levantando toda la parte inferior del dique y el mar, que eran una sombra negra continua.

El sensor de la GX1 ayuda pero se ve que el nuevo ACR exprime los RAWs mucho mejor, consiguiendo mucho menos ruido y más detalle al levantar sombras y recuperando mayor rango en las luces, consiguiendo unas transciones tonales mucho menos bruscas. En el reflejo en el mar hasta se aprecian destellos individuales, de hecho la suavidad de las transiciones de la foto -esas nubes alrededor del sol- me recuerda mucho a lo que conseguí­a antes con la 5D MkII


Untitled on Flickr

Es impresionante. Yo también habí­a leí­do que el nuevo procesador de LR/ACR exprimí­a mejor los raw de nuestras panny, pero es que esta parece un HDR! Muchas gracias por la prueba y saludos!

Joer! Q bueno!
Una duda... si importas en LR las fotos del anterior 3.6 a la 4, como realmente LR es una base de datos q sólo guarda parámetros, se mejoran solos los revelados ya hechos?
Quiero decir, por ejemplo, un RAW ya revelado con la 3.6 con algo de ruido a pesar de haberlo quitado de algunas zonas... pasa a tener menos ruido el solito al ir con el nuevo motor?

Hola Toshiro,

además de esto.. ¿ha notado mejoras en el rendimiento de la nueva versión respecto a la CS5?

La CS5 no aprovecha al 100% la potencia de un procesador con múltiples núcleos y esto se nota por ejemplo al grabar una imagen en formato PSD, tarda mucho tiempo y no es por el acceso a disco si no por la compresión ya que si grabamos la misma imagen en TIFF sin comprimir tarda un suspiro.

Gracias!

walito escribió:Joer! Q bueno!
Una duda... si importas en LR las fotos del anterior 3.6 a la 4, como realmente LR es una base de datos q sólo guarda parámetros, se mejoran solos los revelados ya hechos?
Quiero decir, por ejemplo, un RAW ya revelado con la 3.6 con algo de ruido a pesar de haberlo quitado de algunas zonas... pasa a tener menos ruido el solito al ir con el nuevo motor?

Por defecto no se aplica el cambio de motor, pero te deja una marquita en todas las marcas con un aviso: lo puedes hacer una por una pulsando ese icono o todas de golpe.

Hay que tener cuidado porque la conversión no es trivial, y la luminosidad y los colores pueden variar bastante, así­ que si tenemos un procesado definitivo para una foto, conviene convertirla a mano y con tiempo para que no pase nada raro.

Uhmmm
Entonces, si no te he entendido mal, a pesar de actualizar a la 4 LR te deja el revelado anterior de la 3.6 (¿cómo lo hace internamente? ¿guarda los dos motores?, porque si no no me lo explico) y añade una marca a la foto para q sepas que está con el revelado anterior, no?
Luego tu ya decides si actualizar esa foto al nuevo motor... sabiendo que te la juegas...
¿Es así­? ¿Te he entendido bien?

Gracias!!

Juan74 escribió:Hola Toshiro,

además de esto.. ¿ha notado mejoras en el rendimiento de la nueva versión respecto a la CS5?

La CS5 no aprovecha al 100% la potencia de un procesador con múltiples núcleos y esto se nota por ejemplo al grabar una imagen en formato PSD, tarda mucho tiempo y no es por el acceso a disco si no por la compresión ya que si grabamos la misma imagen en TIFF sin comprimir tarda un suspiro.

Gracias!

si, esto en concreto si que lo he notado, guarda una foto en PSD mucho más rápido, a menos que sean tropecientas capas con máscaras, que sigue tardando.

Otra mejora brutal es el nuevo "defringe", antes habí­a que pelear largo y tendido contra las aberraciones de cada color pero ahora no hay ajuste posible, solo hay "defringe all" o "defringe highights" y ya lo hace todo automaticamente y muy bien

lo de Lightroom, si actualiza automaticamente los revelado antiguos, no lo se porque solo he probado Camera Raw. Pero sospecho que no porque los ajustes de exposición ahora han cambiado de nombre y sitio (recovery ahora es highlights, por ejemplo) y no creo que haga automaticamente. Lo bueno es que ahora todos los ajustes -incluido el recoevery/highlights- están también en las herramientas de degradado y pincel, por lo que se pueden aplicar por zonas. Si quieres no tienes porque usar PS para nada.

Un ejemplo extremo de lo que se puede lograr ahora, hasta ayer habrí­a jurado que esos blancos de la camisa estaban quemados y no tendrí­an remedio:

Básicamente, sí­, es así­.
De hecho, no es ninguna novedad: hubo un punto en la 3 que hubo otro cambio de motor importante (puede que en el paso de 3.4 a 3.5), y pasó exactamente lo mismo

walito escribió:Uhmmm
Entonces, si no te he entendido mal, a pesar de actualizar a la 4 LR te deja el revelado anterior de la 3.6 (¿cómo lo hace internamente? ¿guarda los dos motores?, porque si no no me lo explico) y añade una marca a la foto para q sepas que está con el revelado anterior, no?
Luego tu ya decides si actualizar esa foto al nuevo motor... sabiendo que te la juegas...
¿Es así­? ¿Te he entendido bien?
Gracias!!

Ok entendido.
Habra que tenerlo en cuenta para cuando actualice... cosa que no sé si hacer algún dí­a ya que annamon comentaba en el hilo:
viewtopic.php?f=21&t=5048
que se habí­an cargado la herramienta de intensidad...
¿merece la pena entonces pasarse a LR 4?

Yo estoy muy contento con los cambios, la verdad

Y si no te gusta, siempre hay más alternativas: Aperture, Darktable...

Ok gracias.
Si no, a las malas, siempre nos quedarán nuestras queridas copias virtuales para ver los cambios, no?

Gracias!

Pues si,si que revela bien.
Por cierto Toshiro, ya que sacas el tema de la 5dII, ¿la hechas a faltar?,me refiero,¿volverias a la 5dII?.
Te lo pregunto por que tengo una oportunidad de hacerme con una, y no se si se va a pisar con la gx1,
y una de las dos va aquedar olvidada.
Un saludo.