Sinespejo

Como una alternativa barata al 12 f2 no está nada mal, a 12mm es bastante decente. Con la OM-D y el 12-50 a 12mm y f5.6:


Praia da Torre on Flickr

Me encanta, definitivamente Olympus sabe hacer opticas (y camaras claro). Por supuesto, el merito tuyo por esa tremenda foto.

Qué bonita!!
El objetivo (este o el que sea) es importante, pero esta claro que si no hay un buen ojo detrás...

Guapisima!!, esta procesada por zonas o es fusión de exposiciones??? O nada de lo anterior ?
Sea como sea, enhorabuena!

Hoy he hecho pruebas con el 12-50 y el 12-60. A 12mm no puedo ver la diferencia.

Para foto es mucho mejor el 12-60, pero es tan grande y pesado... (casi un kilo) no se si lo terminaré vendiendo o no.

Por cierto, bonito paisaje, me encanta.

tailfox24 escribió:Guapisima!!, esta procesada por zonas o es fusión de exposiciones??? O nada de lo anterior ?
Sea como sea, enhorabuena!

en este caso es una única toma procesada por zonas. Teniendo en cuenta las capacidades del nuevo motor de Adobe y el amplio rango dinámico de la OM-D igual me tengo que replantear lo de disparar siempre con bracketing porque salvo casos muy extremos no es necesario, puedes levantar sombras y recuperar luces a lo bestia, desde luego a otro nivel con respecto a las GX1/G3/GH2.

Para que luego digan que tiene el mismo sensor

Bonito foto, y buen procesado, coincido contigo en que el nuevo motor de Adobe es espectacular.

toshiro escribió:

tailfox24 escribió:Guapisima!!, esta procesada por zonas o es fusión de exposiciones??? O nada de lo anterior ?
Sea como sea, enhorabuena!

en este caso es una única toma procesada por zonas. Teniendo en cuenta las capacidades del nuevo motor de Adobe y el amplio rango dinámico de la OM-D igual me tengo que replantear lo de disparar siempre con bracketing porque salvo casos muy extremos no es necesario, puedes levantar sombras y recuperar luces a lo bestia, desde luego a otro nivel con respecto a las GX1/G3/GH2.

Para que luego digan que tiene el mismo sensor

:shock::shock:

toshiro escribió:

tailfox24 escribió:Guapisima!!, esta procesada por zonas o es fusión de exposiciones??? O nada de lo anterior ?
Sea como sea, enhorabuena!

en este caso es una única toma procesada por zonas. Teniendo en cuenta las capacidades del nuevo motor de Adobe y el amplio rango dinámico de la OM-D igual me tengo que replantear lo de disparar siempre con bracketing porque salvo casos muy extremos no es necesario, puedes levantar sombras y recuperar luces a lo bestia, desde luego a otro nivel con respecto a las GX1/G3/GH2.

Para que luego digan que tiene el mismo sensor

Serí­a muy ilustrativo que pusieras la foto antes de procesarla, para que se advierta hasta donde se han levantado las sombras.
El otro dí­a hice una sesión con flashes, y en algunas en las que no se dispararon los dos subi la exposición como 1,5 y el resultado difiere poco del que habrí­a tenido si los flashes hubieran compensado perfectamente.

toshiro escribió:

tailfox24 escribió:Guapisima!!, esta procesada por zonas o es fusión de exposiciones??? O nada de lo anterior ?
Sea como sea, enhorabuena!

en este caso es una única toma procesada por zonas. Teniendo en cuenta las capacidades del nuevo motor de Adobe y el amplio rango dinámico de la OM-D igual me tengo que replantear lo de disparar siempre con bracketing porque salvo casos muy extremos no es necesario, puedes levantar sombras y recuperar luces a lo bestia, desde luego a otro nivel con respecto a las GX1/G3/GH2.

Para que luego digan que tiene el mismo sensor

Y para mi gusto queda mucho más natural (eso es lógico). Así­ anida Galicia en mi memoria.

Por favor, no me tientes...