Página 1 de 1

Castillo de Monclús

NotaPublicado: Dom May 27, 2012 1:19 am
por jesito
Con la Samsung NX5 y su kitero 18-55.

Imagen

Saludos.
Jes.

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Dom May 27, 2012 7:29 pm
por oso
No habí­as vendido todo lo que tení­as de Samsung?
La foto la veo confusa, difusa. Bien de nitidez pero no sé donde fijar la vista

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Dom May 27, 2012 9:24 pm
por memoria_de_pez
A mí­ el formato es lo que no me gusta. Me la imagino vertical, con el camino guiándome hacia el castillo. Me falta suelo y me sobran lados. Así­ no me dice mucho...

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Dom May 27, 2012 9:36 pm
por marinerosinmar
Walking to the castle.
:grin:

Enviado desde mi Vespino GL, allí­ donde quiera que esté.

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Dom May 27, 2012 10:04 pm
por jesito
oso escribió:No habí­as vendido todo lo que tení­as de Samsung?
La foto la veo confusa, difusa. Bien de nitidez pero no sé donde fijar la vista


Sólo la NX100, el 20-50 y el 50-200. La NX5 con el 18-55 se quedan. EL visor es un plus para mi vista.
La idea es que sales del bosque y te encuentras con el castillo, luz entre las sombras, un poco alejado...

Ghibli, Jorge, gracias por comentar.

Jes.

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Dom May 27, 2012 10:21 pm
por jesito
Otras vistas del camino:

Altos eucaliptos:
Imagen

Raices en el aire:
Imagen

En el bosque:
Imagen

Jes.

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Lun May 28, 2012 6:03 am
por oso
Si lo que querí­as era buscar la profundidad del castillo quizás era mejor un formato mas vertical. No es fí cil, yo lo he intentado muchas veces y los resultados fueron funestos. Buena amara esa NX.
Saludos

Re: Castillo de Monclús

NotaPublicado: Lun May 28, 2012 9:15 am
por jesito
oso escribió:Si lo que querí­as era buscar la profundidad del castillo quizás era mejor un formato mas vertical. No es fí cil, yo lo he intentado muchas veces y los resultados fueron funestos. Buena amara esa NX.
Saludos


Esa foto suelta no tiene mucho sentido, Oso. Es la primera de una serie en la que te vas acercando al castillo. Tengo que acabar de procesarlas, a lo mejor tendrí­a que haber esperado a subirla cuando las tuviera todas, pero como ando tan mal de tiempo :(

Si, la NX5 está muy bien, como tiene visor con corrector óptico y zoom x2, me va mucho mejor que la NX100 (que es otra gran cámara) para enfocar. Los RAW que sacan estas Samsung no tienen nada que envidiar (a ISOS bajos) a las NEX. Los RAW de las NEX tienen una tendencia a "fragmentarse" por decirlo de alguna forma (aparece un grano reticulado) en cuanto los modificas un poco, haciendo el mismo proceso con las obtenidas del sensor Samsung la calidad es mayor.
Ahora si, el sensor de las NEX tiene mejor rango dinámico, tienen el "focus peaking"... etc..
¡No se puede tener todo en la vida!. De momento sigo con ambas, la NX5 y la NEX-5... primas hermanas en la numeración ;)

Prometo subir la serie del castillo entera.

Saludos.
Jes.