Sinespejo

Olympus epl1 1/400, f10, 14-42 mm, ISO 200.

_C151621 por clyno, en Flickr

La miro, la miro ... es original, pero como espectador lo primero que he visto ha sido el marco, que no desentona pero se lleva el protagonismo ya que el resto está muy lavado y un pelin menos de recorte por abajo le habría dado mas fuerza, pero a la vez si lo miro en conjunto parece equilibrado y me gusta el aspecto antiguo..

Chema escribió:La miro, la miro ... es original, pero como espectador lo primero que he visto ha sido el marco, que no desentona pero se lleva el protagonismo ya que el resto está muy lavado y un pelin menos de recorte por abajo le habría dado mas fuerza, pero a la vez si lo miro en conjunto parece equilibrado y me gusta el aspecto antiguo..

totalmente de acuerdo, cambiaría el marco lo primero y el recorte por abajo para mi gusto la remata

gracias por pasar y comentar.

saludos.

A mi los marcos, por lo general, me sobran...pero eso se queda en el terreno del gusto personal, igual que el virado. Sin embargo, siento curiosidad por saber lo que te llevó a recortar en exceso por abajo, ¿un encuadre poco afortunado al tomar la foto?, ¿algo que estorbaba en la imagen?.... y también habría enderezado en el procesado esas casas tumbadas. Por lo demás, la composición me atrae, me recuerda a esas acuarelas en las que la propia escena enmarca el punto de interés resaltado por leves pinceladas.

A mí también me "molesta" el corte inferior: miro la foto y una y otra vez me pregunto qué habrá ahí abajo... Porque esa zona, mucho más contrastada y llena de información que la superior, es la que atrae la mirada.

Saludos

También me parece que esa parte baja ha quedado muy justa.
Lo del marco es cuestión de gustos,,aunque este me parece excesivamente protagonista.
Un saludo.

Si te digo otra vez lo del corte inferior....pero es cierto las casas cortadas parece que piden verlas enteras. La luz, suave le va bien a la escena. Y como opción personal y subjetiva, buscaria otro marco. Saludos.