Sinespejo

VENDIDO cuerpo Panasonic GH1 con Ptool instalado en perfectí­simo estado ,como nueva y en su caja original (le quedarán 7 meses de garantí­a) y unos 3000 disparos por 350 eur.(incluye cargador,cables baterí­a etc.) con portes a mi cargo.Con baterí­a adicional DMW-BLB13E original Panasonic 395 eur.

Suerte con la venta, tiene buen precio!

¡¡ATENCIÓN !! Camara desvirgada por Paco, alguna sapiencia le quedará

que beneficio tiene una GH1 hackeada?
y en que es mejor una GH1 a una GF1? aparte del video claro,
pregunto estoy porque estoy pensando cambiar mi gf1 por una GH1 pero claro queria saber que puedo ganar con el cambio,
el enfoque es mas rapido?
bueno espero alguien me pueda aclararestos puntos,
saludos.

Ay, Paco, parece que ganan los colores Olympus.

La GH1 tiene un mejor sensor que la GF1. Da mejores resultados a isos altos y de rango dinámico, además de ser multiaspecto. Lo demás es más evidente: visor incorporado, empuñadura, pantalla giratoria, etc.

El que esté hackeada permite más versatilidad y calidad grabando video.

Miguel Emele escribió:Ay, Paco, parece que ganan los colores Olympus.

La GH1 tiene un mejor sensor que la GF1. Da mejores resultados a isos altos y de rango dinámico, además de ser multiaspecto. Lo demás es más evidente: visor incorporado, empuñadura, pantalla giratoria, etc.

El que esté hackeada permite más versatilidad y calidad grabando video.

tambien permite usar baterias clonicas, multilenguaje, hacer timelapse sin intervalometro, etc

Que asco da, ver lo capadas que sacan todos las cámaras...
Lo de Panasonic en la GH1 y GH2, ya no tiene nombre, ronda la gilipollez extrema, siendo estas las más altas de gama y sabiendo (por lo que se lee por ahí­, que yo de video ni zorra idea... ) que una vez hackeadas superan en calidad de video hasta a las mismí­simas 5d2, 7D o cualquier otra...
Lo de las baterias...

Paco1207 escribió:

Miguel Emele escribió:Ay, Paco, parece que ganan los colores Olympus.

La GH1 tiene un mejor sensor que la GF1. Da mejores resultados a isos altos y de rango dinámico, además de ser multiaspecto. Lo demás es más evidente: visor incorporado, empuñadura, pantalla giratoria, etc.

El que esté hackeada permite más versatilidad y calidad grabando video.

tambien permite usar baterias clonicas, multilenguaje, hacer timelapse sin intervalometro, etc

paco1207 puedes explicar un poco eso de hacer timelapse sin intervalometro?? a mi no me sale ninguna opcion... y eso de que la gh13 supere a la 5d ... desde mi corta experiencia no hay camara q le sople a la 5d en video. Por cierto voy a abrir un hilo nuevo sobre la gh1 hackeada para no liar esta venta.

Se puede hacer, en el ptool se debe poner el nº de fps de un video mjpg (en mi caso lo puse a 2) como ya hizo otra persona de este foro. Lo de que no hay camara que le sople a la 5D es discutible, si no mira por eosHD, cinevate, hdslrhub etc. En la 5D la velocidad den MBs de video ronda los 40MBs (creo que lo maximo era 45 pero no mas) sin embargo en la GH1 usando tarjetas especificas llega a 100MBs usease el doble, en lo unico que le gana la 5D a la GH1 era en low light y en un par de cosas mas pero por lo demas, la GH1 le dal pal pelo jeje

Pregunta para los del video:
¿Se puede emular con estos videos a los de deportes con camaras superlentas?
Un saludo

No se a que te refieres exactamente pero si quieres camara superlenta tienes la casi imposible de conseguir Casio EX-F1 grabando a la friolera de 1000fps, se pueden hacer grandes slowmotion muy lentos y detallados aunque se pueden conseguir menos lentos con una GH1 grabando en calidad SH, subiendo la exposicion a mas de 400 consigues buenos resultados.

Un saludo.

otra opcion para repodrucir a camaras lentas "extremas" es usar twixtor, mira videos por vimeo por q son increibles, aunque el pluging no es muy intuitivo.

twixtor es para el adobe after effects, aunque se puede utilizar en el sony vegas pro 10 pero para que funcione bien el video debe ser grabado como ya mencione en el post anterior...

californico escribió:

Paco1207 escribió:

Miguel Emele escribió:Ay, Paco, parece que ganan los colores Olympus.

La GH1 tiene un mejor sensor que la GF1. Da mejores resultados a isos altos y de rango dinámico, además de ser multiaspecto. Lo demás es más evidente: visor incorporado, empuñadura, pantalla giratoria, etc.

El que esté hackeada permite más versatilidad y calidad grabando video.

tambien permite usar baterias clonicas, multilenguaje, hacer timelapse sin intervalometro, etc

paco1207 puedes explicar un poco eso de hacer timelapse sin intervalometro?? a mi no me sale ninguna opcion... y eso de que la gh13 supere a la 5d ... desde mi corta experiencia no hay camara q le sople a la 5d en video. Por cierto voy a abrir un hilo nuevo sobre la gh1 hackeada para no liar esta venta.

De experiencia no puedo hablar, pero ciego no estoy y he visto videos con las Lumix con una visual que podrian presumir de mucho, asi que eso de que no hay quien le sople a la 5D, al menos en video lo dudo mucho, estaba al principio por adquirir una 550D y alguien me comento sobre las cualidades de la GH1 y aunque dudoso en principio eche un vistazo, porque increiblemente Panasonic no sabe sacarle potencial a sus camaras a nivel mercadologico, cosa que si ha sabido hacer Canon. Ademas son varios los que han usado ambas que han comentado la sorpresa que se han llevado con las Lumix.

http://www.vimeo.com/14725884

http://vimeo.com/12472000

http://www.vimeo.com/18766884

http://www.vimeo.com/9176830

Y hay quienes han logrado 120fps con ella.

http://vimeo.com/15174730

menuda calidad da la GH1..............IMPRESIONANTE

suerte con la venta y saludos
c.

Te mando un MP

ContrapaRED escribió:Pregunta para los del video:
¿Se puede emular con estos videos a los de deportes con camaras superlentas?
Un saludo

Este domingo pasado, en la carrera de F1, quedó explicado y claro que son superápidas, que luego en la moviola las ralenticen es otra cosa, son relativamente recientes y carisimas, no todas lo pueden hacer

emcarigl escribió:

ContrapaRED escribió:Pregunta para los del video:
¿Se puede emular con estos videos a los de deportes con camaras superlentas?
Un saludo

Este domingo pasado, en la carrera de F1, quedó explicado y claro que son superápidas, que luego en la moviola las ralenticen es otra cosa, son relativamente recientes y carisimas, no todas lo pueden hacer

A mi no me quedo claro, ¿usaron una Lumix en el ultimo GP o que?

Manuso:Utilizaron mi GH1.

paco narro escribió:Manuso:Utilizaron mi GH1.

Como que utilizaron tu GH1? explica explica que yo también estoy un poco perdido y por más que busco no encuentro ningún hilo donde se hablara del tema....

aldiazg escribió:

paco narro escribió:Manuso:Utilizaron mi GH1.

Como que utilizaron tu GH1? explica explica que yo también estoy un poco perdido y por más que busco no encuentro ningún hilo donde se hablara del tema....

+1.

Vamos no sean hambrientos, cuenten. Y si hay un enlace para ver el video, mucho mejor.

cuando digo q no hay camara que le haga sombra a la 5d me refiero por decirlo de alguna manera al "look cine", la gh1 o gh2 dan mas definicion, pero veo una imagen mas de camara de video, no de cine, un amigo y yo las hemos estado comparando, grabando lo mismo y volcandolo al ordenador, el con un carl zeiss 50 1.4 y yo con el voightlander y de definicion ya te digo que estaban a la par pero la profundidad de campo y la luminosidad q consigues con la canon, q a fin de cuentas es lo que te da esa mirada de cine, no llegaba la gh1.

Y los comentarios q leo respecto a q unas graban a 80mg, otras a 24, 17... no me valen por q la gh1 hackeada graba a mas megas q la gh2 y estoy cansado de ver y leer pruebas donde dicen y muestran como la gh2 tiene mas definicion grabando a menos mb por el echo de llevar un sensor mas moderno... para que valen entonces tantos mb?? ni idea.

Sera que no tengo mi ojo bien educado, pero la impresion que tengo de los videos que he visto de unas y otras es que las GH1 son mas organicas y tienen mejor look cinematografico, mientras que las Canon tienen un look mas plastico y sintetico.