HARRI

[oto]

Llevo tiempo sin colgar nada por lo que me animo con esta.
Os dejo un retrato de mi hijo realizado en un día nublado por la costa con una A7+70-300 a 300 mm

OtO-20161211-0372 by OtO, en Flickr

Saludos.

[Jose GM]

El niño esta para comérselo jejeje, pero no me gusta el retrato. Lo veo muy cerrado y en la parte derecha tiene una dominante amarilla que no me gusta nada.
Tienes mucho tiempo para seguir haciendo fotos a ese modelo tan guapo.

[Apurrutu]

Si es cierto que está un poco encajonado el retrato, pero ayuda a llenar de protagonismo a ese pedacito de cielo que tienes por retoño, está para comerselo, muy buen retrato, magnífica definición y un fondo muy bien conseguido.

[Juankinki]

A mi el retrato me encanta y el desenfoque es inmejorable.
Ahora, la duda que me queda es si es RAW procesado (que creo que no) o JPG directo de cámara. Lo digo porque, a tamaño grande, la piel me parece lavada y ese es un efecto que detesto, por muy cómodo que sea y no creo que sea culpa de ese pedazo de objetivo que tienes ni de la cámara tirando a ISO 100.

Saludos
Juan

[Nelsonson]

Yo procesaría directamente en blanco y negro,,sin dudarlo.
El pequeñin es muy guapo y así no hay distracciones con el tema del color.
Un saludo.

[oto]

Muchas gracias por las aportaciones.
Os cuelgo el raw exportado jpg directo.

OtO-20161211-0372 by OtO, en Flickr

Esta dandole mas aire
OtO-20161211-0372-2 by OtO, en Flickr

El b/n no lo veo...aunque fue mi primera opción...
OtO-20161211-0372-4 by OtO, en Flickr

Gracias por pasar.

[Duir]

En mi opinión, la que tiene un poco mas de aire a los lados es la mas equilibrada de encuadre, la que está encima de la de B/N.