Muestras Panasonic 12-35mm. Ahora en serio

[OJOdeZEUS]

Os dejo aquí­ recortes al 100% de algunas fotografí­as tomadas con este objetivo. Son el jpg que ofrece la GX1, tal cual sin tocar nada. La nitidez es muy buena, o al menos a mi así­ me lo parece.

Saludos





Si quereis verlas a mayor tamaño podeis visitar mi página de flickr http://www.flickr.com/photos/egidopablos/

[dukenukem]

Pues no sé qué decirte...me da que tenemos conceptos distintos de lo que es la nitidez.

La primera la veo lavada, como si si el filtro de antiruido fuese muy cañero. La segunda la acabo de ver en flickr a 1600 y me ocurre lo mismo

Si has tirado en RAW+JPG, prueba a procesar ligeramente el RAW a ver si la cosa mejora.

Un saludo.

[Juamba]

.. Y distorsiona que no veas ese objetivo. Mira cómo ha salido Mel Gibson !!!, si no parece él

[dukenukem]

.. Y distorsiona que no veas ese objetivo. Mira cómo ha salido Mel Gibson !!!, si no parece él

[Socrateson]

Pues depende el diafragma al que estén disparadas, pero el ojo del pájaro está niquelado y el Gibson en general también. Y son recortes del jpg directo.

[ToloEnt]

Juamba, con todos mis respetos, no seas burro coño no ves que es Meg Ryan?