Sinespejo

hace un par de semanas organizé con una fotógrafa amiga mía una sesión de retratos con luz natural para el grupo de fotografía de la empresa. Esto sigue sin ser lo mío, pero lo disfruté bastante. Pongo una de las fotos debajo y un enlace a mi blog en el que podéis leer un poco más http://elojoinoportuno.com/2015/11/15/f ... -de-nuevo/

Portrait workshop by C. Mario del Río, en Flickr

Seguro estoy de que cosas que yo te voy a comentar ya las habrás visto antes.
Al lío. la pose elegida no podría ser peor, si te fijas en como ha quedado el ojo que se ve, lo puedes recomprobar...seguro.
El encuadre te ha quedado justito. No es estético cortar brazos o extremidades, haberle dado un poco más de aire por los lados habría mejorado ese tema.
La luz no está mal, casi has disparado para hacer una clave alta, personalmente me gusta.
En fin, está muy bien hacer estas pruebas, siempre se aprende mucho.
Saludos.

Lo que no entiendo es el iso800

Nelsonson escribió:Seguro estoy de que cosas que yo te voy a comentar ya las habrás visto antes.
Al lío. la pose elegida no podría ser peor, si te fijas en como ha quedado el ojo que se ve, lo puedes recomprobar...seguro.
El encuadre te ha quedado justito. No es estético cortar brazos o extremidades, haberle dado un poco más de aire por los lados habría mejorado ese tema.
La luz no está mal, casi has disparado para hacer una clave alta, personalmente me gusta.
En fin, está muy bien hacer estas pruebas, siempre se aprende mucho.
Saludos.

Pues no puedo poner ni un pero a tu comentario, aunque en mi defensa debo decir que la chica no estaba posando para mí, estábamos haciendo pruebas y me gustó como quedó esta foto, así que tienes razón en lo de cortar extremidades pero es más un robado que otra cosa; de hecho hice una foto de cuerpo entero y mi amiga casi me tira su 5D a la cabeza, porque dice que eso no es un retrato . Lo de la clave alta es correcto, a mi amiga le gusta ese estilo y estábamos probando de la manera en que lo hace ella.

rush81 escribió:Lo que no entiendo es el iso800

Ya, yo tampoco, no sé en qué estaba pensando. Una vez más debo decir en mi defensa que estaba más pendiente de mis compañeros del grupo que de hacer fotos, de hecho hice poquísimas. Pero sí, eso haciendo paisajes no me pasa

Mario Inoportuno escribió:

rush81 escribió:Lo que no entiendo es el iso800

Ya, yo tampoco, no sé en qué estaba pensando. Una vez más debo decir en mi defensa que estaba más pendiente de mis compañeros del grupo que de hacer fotos, de hecho hice poquísimas. Pero sí, eso haciendo paisajes no me pasa

Lo de revisar siempre los parámetros por si acaso ya es una manía desde que hice unas largas exposiciones en Venecia y tenía la ISO a 640

Yo, ISO aparte, echo en falta un pelín más de nitidez y pdc... El 45 mm es bueno, pero cerrando un poco para retrato creo q mejora y consigues más en foco (en tomas de otras intenciones y desenfoques pues igual no...).
Aún así me gusta el resultado.

La pose no me gusta, ya veo que dices que es un robado, la luz si me gusta que inunda la escena aunque tampoco entiendo lo de subir tanto el ISO, pero vamos aquí tenemos fotos donde se nos ha olvidado cambiar el ISO, a mi me pasa cuando hago nocturnas

Qué record iras buscando ?, jluis77

Creo que lo que buscas es la técnica de Boudoir. A mi me encanta.. En esta aparte de lo que te han dicho de la composición y que no se le ve ni siquiera el color del ojo jejjeje. Es que para mi tiene mucha luz o muy concentrada al centro, me gusta más lateral y con esa neblina difusa que realza la belleza de la mujer.. Utilizaste medición puntual?
Un saludo..

Pd. No me gusta el flash, ahí creo que estamos de acuerdo

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk