Sinespejo

Hola,

Hasta ahora no habia tenido la oportunidad de probar esta camara en estudio y aqui estan los resultados.Sacadas en Raw y procesado en Lighroom.Saludos a todos.

Muy buena, la serie

+1
Fantásticas todas!!

Me gusta la última.

por composición y luces la cuarta.
La quinta la veo bién de composicion pero en el ojo derecho de la modelo,lo veo mal enfocado o hubo trepidación en la toma.
Un saludo, debe ser un gustazo trabajar con control total del medio.

Muchas gracias por vuestro comentarios.La verdad es que no esperaba esa calidad de la Panasonic Gh1,normalmente solo la uso para la calle,pero lo que creo que hace la diferencia es haber trabajado con RAW en vez de jpeg,como algunos me aconsejaron en este foro,se le saca mucho mejor partido a la foto con la foto en bruto.Tengo que reconocer tambien que la modelo hizo el 80 por ciento de la foto,porque de lo contrario no tendria nada con lo que trabajar en el ordenador.

anda, anda, no te quites mérito...
la única que no me gusta es la tercera
la primera es a co jo ...eso




gracias por compartir

la serie me parece muy interesante y el resultado bueno...aun así­, en mi monitor parecen tener algo de ruido....supongo que seré yo. Un saludo y felicidades!!!

Gracias por las opiniones.Sobre el ruido,estan tiradas a 100-125 iso por lo que puede que sea por el procesado,porque suelen ser limpias con ese iso.

Por la naturalidad general me quedo con la última. No es usual ver ejemplos de una micro 4/3 en estudio. ¿Puedes compararla con la que uses habitualmente? Enhorabuena.

Menos mal que me lo has dicho,porque importé las fotos de todas las tarjetas y no me di cuenta.

Con la GH1+14-140...la primera y la ultima.

Con Olympus E1+14-54...la 2-3-4.

Os pongo dos más hechas con La panasonic.






y una mas con la olympus,como lo veis?

De esta serie me gusta la última por pose y revelado suave. Veo que la otra cámara que usas es una cuatro tercios con lo cual no habrás notado muchí­simas diferencias. Un saludo.

De estas me gustan todas; y la del centro, a rabiar (a pesar de la oreja cortada). Muy buen trabajo.

Muchas gracias por vuestros comentarios.Es verdad que las dos camaras son 4/3,y micro 4/3,a lo mejor por eso no hay tantas diferencias,pero el sensor si que será diferente no? yo no entiendo de temas tecnicos.

Magní­fica serie, enhorabuena a la modelo y al fotógrafo. De la primera tanda me encantan la segunda y la última, y de la segunda tanda la última.

jbenayas escribió:Magní­fica serie, enhorabuena a la modelo y al fotógrafo. De la primera tanda me encantan la segunda y la última, y de la segunda tanda la última.

juer igual que a mí­

Aunque todas están geniales. Me gusta la iluminación y los procesados, algún dí­a te preguntaré como las has iluminado, de momento tengo otras cosas que aprender y prácticar

Pues lo veo.... muy bien, me gustan todas. Buen trabajo.

Gracias chicos.

Hola Lukin.

De la primera serie me quedo, con diferencia, con la primera y la última. De la segunda foto me quedarí­a con un recorte exclusivamente del rostro por la naturalidad que le veo al mismo, sin que salga ni siquiera la mano.

De la segunda serie...CON LA SEGUNDA, aunque la tercera tiene su punto. Sin embargo en la primera creo que no le favorece a la modelo o la luz o el color, o ambas cosas.

Estas fotos son para que luego se diga que con estas cámaras no se pueden hacer ciertas cosas.

Enhorabuena.

Muchas gracias,la verdad es que me ha sorprendido tanto que he pensado usarla para eventos tambien,aunque no se cómo se comportará.Aunque yo creo que influye mucho disparar en raw.