La profundidad de campo

[daniel]

que prefiero:

Se ven formas pero no se distinguen objetos


1112_0448-X2 by daniel rodriguez, en Flickr
.
Los objetos se escalan pero el fondo se pierde en pura abstracción


P7190108sr by daniel rodriguez, en Flickr
.
Objetos en segundo plano y fondo perdido


_DAN4649 by daniel rodriguez, en Flickr
.
Sólo figura, con objeto escalado en profundidad, y fondo


_JDR0034gs by daniel rodriguez, en Flickr
.
Y en el fondo prefiero que haya pocos circulitos. Mejor ninguno.

[robertomolero]

Hola. Un gusto saludarte. Pones varios ejemplos. Supongo que en mi caso no hay una preferencia general sino que depende de cada foto. Unas formas quedan mejor que en otras dependiendo de los encuadres, los colores y la composición general de la foto. Lo que si intento normalmente es que el sujeto principal destaque claramente y que el fondo, desenfocado, teniendo las formas que sean, no distraiga demasiado.

Ultimamente el Lightroom suelo editar por capas el fondo y el sujeto. Presto atención a la luminosidad de ambos. que sea diferente. Un fondo más oscuro si sujeto es claro y al revés. También uso el módulo de enfoque. A veces es fantástico.

Al editar el fondo además suelo reducirle el contraste al mismo de modo que los dibujos que forman luces y sombres sean más suaves.
Un saludo.

[afloresa]

que prefiero:

Se ven formas pero no se distinguen objetos

[b]Y en el fondo prefiero que haya pocos circulitos. Mejor ninguno.

brrrrrr larga vida a los circulitos y sobre todo a los de confusión

[daniel]

Hola. Un gusto saludarte. Pones varios ejemplos. Supongo que en mi caso no hay una preferencia general sino que depende de cada foto. Unas formas quedan mejor que en otras dependiendo de los encuadres, los colores y la composición general de la foto. Lo que si intento normalmente es que el sujeto principal destaque claramente y que el fondo, desenfocado, teniendo las formas que sean, no distraiga demasiado.

Ultimamente el Lightroom suelo editar por capas el fondo y el sujeto. Presto atención a la luminosidad de ambos. que sea diferente. Un fondo más oscuro si sujeto es claro y al revés. También uso el módulo de enfoque. A veces es fantástico.

Al editar el fondo además suelo reducirle el contraste al mismo de modo que los dibujos que forman luces y sombres sean más suaves.
Un saludo.

Imagino que lo tuyo es un bastante trabajo aunque, lo sé por experiencia, cuando esas tareas las tenemos secuenciadas es ejecutar una rutina. Por mi parte no edito por capas, sólo revelo en ACR lo que trae el raw y en Photoshop compruebo Niveles. Los desenfoques estos son propios de cada toma, en las que lo más importante son las características del entorno, aunque también hacen lo suyo los objetivos. A mi me gusta particularmente el bokeh del 40-150 f/2.8...

[daniel]

que prefiero:

Se ven formas pero no se distinguen objetos

[b]Y en el fondo prefiero que haya pocos circulitos. Mejor ninguno.

brrrrrr larga vida a los circulitos y sobre todo a los de confusión

Sí, claro, larga vida a la fotografía efervescente .