Probando el 14-42 X

[walito]

Hoy me ha dado por llevar la camara en el bolsillo aprovechando la GF1 y el 14-42X.
He tirado un par de fotos de prueba a pulso, sin mucho artificio buscando una foto cualquiera en condiciones no muy optimas, ... normales diria yo, a ver como responde este objetivo y la verdad es que estoy bastante contento con el resultado.
Ahi van el par de ejemplos a maxima y minima focal.

GF1 14mm f3,5 iso400 1/160s



GF1 42mm f5,6 iso400 1/80s

[walito]

Otros ejemplos sacado ayer:

GF1 42MM ISO100 F5,6 1/250S



Un recorte de la anterior al 100% (hay que decir q algo de viento habia...)



GF1 42MM ISO100 F5,6 1/200S



Un recorte de la anterior al 100% (hay que decir q algo de viento habia...)



Si hubiera llevado la G3 algo hubiera ganado creo yo,... pero como este objetivo lo pienso usar con la GF1 de bolsillero habia que probar con ella.

[jlcsoft]

A que combinacion de diafragma y focal, dirias que se consigue la mayor nitidez?

Gracias y saludos

Hoy me ha dado por llevar la camara en el bolsillo aprovechando la GF1 y el 14-42X.
He tirado un par de fotos de prueba a pulso, sin mucho artificio buscando una foto cualquiera en condiciones no muy optimas, ... normales diria yo, a ver como responde este objetivo y la verdad es que estoy bastante contento con el resultado.
Ahi van el par de ejemplos a maxima y minima focal.

GF1 14mm f3,5 iso400 1/160s



GF1 42mm f5,6 iso400 1/80s

[walito]

Pues por lo que he leí­do por ahí­, la mayor nitidez está en los 25mm; con aperturas entre f5.6 - f8.
Lo malo de usar la GF1 es que no sé en que focal estoy!!!! (en la G3 sí­ lo indica en la pantalla).

A ver si hago pruebas con la G3 a 25mm.... e igual me atrevo y todo a compararlo con el 20 mm a f4 (que se supone es su punto dulce). Aunque ya sabemos quién será el ganador... sólo por comparar y ver diferencias de nitidez.

Igual podrí­amos hacer una tabla de, al menos, los objetivos del sistema con sus puntos dulces ¿no?
Creo que a todos nos serí­a de ayuda...

Yo de lo que he encontrado por ahí­ por ahora tengo esto:

Objetivo f
14mm 3,5 - 11
20mm 4
14-140mm 8 nunca 11 o mas
14-42X 5,6 - 8 nunca 11 o mas

[emcarigl]

gracias, dulce idea

[tailfox24]

Genial idea Walito,y gracias por la informacion. Me interesaba saber el punto dulce de este pequeñí­n.
Ahora me surge una duda, que es mejor en una fotografí­a de paisaje,mas nitidez o mas profundidad de campo??

[walito]

Jurl jurl jurl!
No me atrevo a contestar a esa pregunta categóricamente, q creo q por aquí­ hay gente más adecuada para ello.
En mi humilde opinion, y hablando en términos generalistas (q cada foto es un mundo y puede contener o no cosas en primerisimo plano), creo que deberí­a primar la profundidad de campo, q para eso es un paisaje, pero hay que saber a donde enfocar para conseguirla con una apertura que de nitidez decente, ya que a aperturas muy cerradas sabemos que la nitidez decae ostensiblemente. Yo todaví­a ando en la fase prueba-error... pero creo q, al menos en estos objetivos con los que andamos, no deberí­amos pasar de f11 y al ser posible quedarnos como mucho en el f8 si este nos da la profundidad de campo deseada (esto lo digo por dar unos valores... y por decir algo aproximado de los gráficos de nitidez q he visto por la web y de una apertura a la q creo se puede obtener suficiente profundidad de campo).

Porfiplis, q alguien más de algo más de luz sobre este temilla...

[tailfox24]

Ummmmmm,Walito creo entender por lo que dices que se puede conseguir una aceptable nitided y profundidad cambiando la distancia de enfoque sin ser esta al punto mas lejano de la imagen??. Algo he leí­do al respecto pero no me aclaro:shock:

[walito]

Si claro!
Para ello hay unas tablas q calculan en función de los mm de focal, la apertura y el cí­rculo de confusión (un parámetro dependiente del sistemas de cámaras q uses) las distancias hiperfocales y esas cosas.
También tienes algunas aplicaciones android q las calculan, como DOF calculator (depth of field calculator).
Esto ha sido bastante comentado en otros hilos, así­ q voy a ver si encuentro los links y te digo.

[tailfox24]

Valla tela, ya me he empapado del termino hiperfocal, por la red. Y he de decir que toda la vida he hecho las fotografias de paisaje mal Andando y aprendiendo.
Gracias Walito por la información, por eso me encanta este foro

[walito]

No te preocupes q a todos nos ha pasado!!!:lol:
Por eso me encanta a mi tb este foro, porque entre todos aprendemos mucho y la gente en general es muy generosa y comparte conocimientos y experiencias altruistamente (no hay más q ver los pedazos de curro q hay de pruebas de la nueva oly, por ejemplo)

[tailfox24]

Ya te digo:) Así­ da gusto

[Zkymera]

Tailfox, tu pregunta sobre la fotografí­a de paisajes, dentro de este hilo, seguramente quedará escondida a la vista de muchos, mejor que la derives a un hilo más acertado para obtener más respuestas

Walito, me gustan las fotos "de prueba", aunque esa lente con zoom "de tecla" no me convence .... las primeras de la hojas muy bien...

[tailfox24]

Tienes razon Zkymera, ya he estado leyendo por el foro y por internet y creo que ya lo tengo dominao jiijji
Gracias