convencionales I

[daniel]

.
1012_0498 by daniel rodriguez, en Flickr

OM-D E-M1; M.Zuiko 40-150mm F2.8 + MC-14; ƒ/4.0; 105mm; 1/640; ISO 200


1012_0496 by daniel rodriguez, en Flickr

OM-D E-M1; M.Zuiko 40-150mm F2.8 + MC-14; ƒ/4.0; 60mm; 1/640; ISO 200


1012_0502 by daniel rodriguez, en Flickr

OM-D E-M1; M.Zuiko 40-150mm F2.8 + MC-14; ƒ/4.0; 210mm; 1/50; ISO 200
.

[Chemax]

Me gusta sobre todo la primera, creo que por el color más agradable, pero las otras dos también me gustan bastante.

[Linera68]

Intriga me producía el título, viniendo de quien viene. Así que entro y veo las fotos. La que más me gusta es tercera, una especie de Daniel inversa: un foco que se va a algo tan común como una pared, pero con un viaje vegetal por en medio, casi casi un filtro. En las otras dos está la huella del autor (el tema, la luz), pero casi resultan... ¡convencionales!

[daniel]

Me gusta sobre todo la primera, creo que por el color más agradable, pero las otras dos también me gustan bastante.

Claro, a esas dos primeras les cabe justo eso, gustar, no molestar.
Se podrían colgar en el living, alguien dirá "que lindo eso" y cada quien en la suya...

[daniel]

Intriga me producía el título, viniendo de quien viene. Así que entro y veo las fotos. La que más me gusta es tercera, una especie de Daniel inversa: un foco que se va a algo tan común como una pared, pero con un viaje vegetal por en medio, casi casi un filtro. En las otras dos está la huella del autor (el tema, la luz), pero casi resultan... ¡convencionales!

Por suerte encontré estas fotos, perdidas en un directorio escondido en cuatro capas de profundidad.
Y sí, esa que vos inferís es la idea. Aprovechar la pared para hacer foco y detener la visión, de modo que el desenfoque y su bokeh queden por delante. A modo de Paparazzo, trepado a una pared y buscando la modelo desnuda a través de la arboleda . Ah Federico, si no fuera por vos ¿Qué sería de nosotros ?