Sinespejo

Soy consciente de que no es una clave alta ni mucho menos, pero me apetecí­a experimentar con partes sobreexpuestas.



Si quereis leer un poco más sobre la toma, el porqué y como la hice, podéis hacerlo en http://mifujixpro1.blogspot.com.es/2012/05/foto-con-historia.html

Veo que disfrutas con los cacharros nuevos y antiguos. Me he leí­do el comentario y discrepo cordialmente cordialmente de las decisiones tomadas en cuanto a exposición. Si el objeto de la foto es vender el ordenador...lo has presentado como si no funcionase bien la pantalla....

Ah....he curioseado en tu blog y también creo que la prueba del moiré denota que sí­ lo hay. Pasa lo mismo que con la sigma sp1 que acabo de comprar. Eso sí­. Tienen mucha más nitidez y menos ruido sobre otras superficie.

Socrateson escribió:Veo que disfrutas con los cacharros nuevos y antiguos. Me he leí­do el comentario y discrepo cordialmente cordialmente de las decisiones tomadas en cuanto a exposición. Si el objeto de la foto es vender el ordenador...lo has presentado como si no funcionase bien la pantalla....

Ah....he curioseado en tu blog y también creo que la prueba del moiré denota que sí­ lo hay. Pasa lo mismo que con la sigma sp1 que acabo de comprar. Eso sí­. Tienen mucha más nitidez y menos ruido sobre otras superficie.

Gracias, amigo. En cuanto a lo que comentas, es cierto que en esta foto parece la pantalla "rara", pero hice otras más "corrientes" para el post de venta. Esta quise experimentarla así­.

En cuanto a lo del MoirÈ, es un problema del archivo subido. Viendo el JPG generado por la cámara, te aseguro que no hay nada de dicho efecto, pero al reducir dimensiones (programa Vista Previa de Mac) si aparece un poco de efecto (en la zona de las axilas, por ejemplo) en la imagen resultante.

masivi escribió:

Socrateson escribió:Veo que disfrutas con los cacharros nuevos y antiguos. Me he leí­do el comentario y discrepo cordialmente cordialmente de las decisiones tomadas en cuanto a exposición. Si el objeto de la foto es vender el ordenador...lo has presentado como si no funcionase bien la pantalla....

Ah....he curioseado en tu blog y también creo que la prueba del moiré denota que sí­ lo hay. Pasa lo mismo que con la sigma sp1 que acabo de comprar. Eso sí­. Tienen mucha más nitidez y menos ruido sobre otras superficie.

Gracias, amigo. En cuanto a lo que comentas, es cierto que en esta foto parece la pantalla "rara", pero hice otras más "corrientes" para el post de venta. Esta quise experimentarla así­.

En cuanto a lo del MoirÈ, es un problema del archivo subido. Viendo el JPG generado por la cámara, te aseguro que no hay nada de dicho efecto, pero al reducir dimensiones (programa Vista Previa de Mac) si aparece un poco de efecto (en la zona de las axilas, por ejemplo) en la imagen resultante.

Al menos mi sigma dp1 sin filtro anti moiré sí­ que lo saca, al menos en la pantalla de la cámara. La verdad es que la acaba de pillar y tengo que hacer más pruebas y verlas en el ordenador, etc. Pero desde luego ganan en nitidez y sobre todo ausencia de ruido. Seguiré atento a tus comentarios de la Fuji X-pro 1.

Piensa que en la X-Pro1, además de quitar el filtro AA, han cambiado el patrón de distribución de pixeles, cambiando el clásico Bayern por uno mas aleatorio.

masivi escribió:Piensa que en la X-Pro1, además de quitar el filtro AA, han cambiado el patrón de distribución de pixeles, cambiando el clásico Bayern por uno mas aleatorio.

Sí­, estuve en una presentación de la cámara, pero como quiera que las demostraciones tení­an que hacerlas sobre jpgs porque LR no estaba todaví­a actualizado para hacer comparaciones de los raw.....me dije ya veremos. Habí­a otras cosas que quiero en una cámara y no las tení­a, pero vamos, quitando el precio, no tiene mala pinta.