Página 1 de 1

Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 8:02 pm
por memoria_de_pez
Imagen

Re: Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 9:02 pm
por fantaso
Me encanta esta geometrí­a! :D

Pena de esquinita, que hubiese quedado redo... cuadrada! :mrgreen:

Re: Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 9:37 pm
por juan_amores
Una composición muy buena, de esas que no se te escapan.
Saludos

Re: Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 9:45 pm
por dukenukem
Me encantan estas tomas, tan cuidadas y limpias. Sí­ señor, un fotón.

Salu2.

P.D. siempre hay un pero...en este caso contrastarí­a más ;)

Re: Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 9:46 pm
por Felix Glez
juan_amores escribió:Una composición muy buena, de esas que no se te escapan.
Saludos

No deja rincón vivo!! :D Me apuesto que tienes otro encuadre (antes o después) de pasar por ese descansillo... :)
Muy chula!! ;)

Re: Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 9:55 pm
por memoria_de_pez
Felix Glez escribió:
juan_amores escribió:Una composición muy buena, de esas que no se te escapan.
Saludos

No deja rincón vivo!! :D Me apuesto que tienes otro encuadre (antes o después) de pasar por ese descansillo... :)
Muy chula!! ;)


¿uno? :lol: :lol: :lol:

Re: Balance

NotaPublicado: Mar Sep 11, 2012 10:28 pm
por Zkymera
íšltimamente no tengo necesidad de comentar, ya lo hace dukenukem por mí­ :lol: ... También me falta algo de contraste.

Re: Balance

NotaPublicado: Jue Sep 13, 2012 7:47 am
por AlbertTRAL
Pues, no se si será que todo yo estoy centrado en el gris de cara al otoño... estoy mas bien en modo Tri-X que en Panatomic :D ...con más contraste puede que la viese excesivamente "dura". Me gusta la "suavidad" del gris frente a la "dureza" de la geometrí­a.

Balance

NotaPublicado: Jue Sep 13, 2012 8:10 am
por memoria_de_pez
AlbertTRAL escribió:Pues, no se si será que todo yo estoy centrado en el gris de cara al otoño... estoy mas bien en modo Tri-X que en Panatomic :D ...con más contraste puede que la viese excesivamente "dura". Me gusta la "suavidad" del gris frente a la "dureza" de la geometrí­a.


Me pasó exactamente eso, Albert. Pero últimamente me estoy suavizando. Y refleja mucho más cómo era la escena...

Panatomic-X !! Cuanto tiempo!! Era de 32 ASA ¿No? y suavecita suavecita... :) A ver si me puedes ayudar; ¿Te acuerdas de cómo se llamaba la pelí­cula de kodak en negativo color, de 160 ASA, "muy indicada para BBC? Llevo meses intentando recordar el nombre.
Un saludo!


< Es sólo un punto de vista...

Re: Balance

NotaPublicado: Jue Sep 13, 2012 8:57 am
por AlbertTRAL
Andrés, no me he dedicado nada al revelado en color, pero, no te referirás a la Kodak Portra 160 VC o NC ?

Balance

NotaPublicado: Jue Sep 13, 2012 9:24 am
por memoria_de_pez
AlbertTRAL escribió:Andrés, no me he dedicado nada al revelado en color, pero, no te referirás a la Kodak Portra 160 VC o NC ?


Me refiero a la anterior a esa, al menos al nombre. Da igual, gracias!! ;)


< Es sólo un punto de vista...

Balance

NotaPublicado: Sab Sep 15, 2012 7:31 am
por memoria_de_pez
Finalmente llego a la conclusión de que me refiero a la pelí­cula VERICOLOR 160 S . Sin duda.

Yo la recordaba con un nombre menos "técnico". La nostalgia... Es lo que tiene...

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e26/e26.pdf


< Es sólo un punto de vista...