Página 1 de 1

Metales preciosos

NotaPublicado: Dom Dic 02, 2012 7:27 pm
por Miguel Emele
Fujifilm X-E1 + XF 18-55 OIS a 26,5 (40) mm • ISO 1250 • 1/30 • f/3,2

Imagen

Re: Metales preciosos

NotaPublicado: Mar Dic 04, 2012 8:28 am
por yoncoo
Miguel cuantas camaras tienes?? cada foto que veo la tienes tomada con una maquina distinta!!! :shock:

Re: Metales preciosos

NotaPublicado: Mar Dic 11, 2012 10:12 am
por Socrateson
Miguel....cuenta de la camarita y sobre todo del procesado de los raws. Gracias.

Re: Metales preciosos

NotaPublicado: Dom Dic 16, 2012 3:55 pm
por Miguel Emele
yoncoo escribió:Miguel cuantas camaras tienes?? cada foto que veo la tienes tomada con una maquina distinta!!! :shock:

Culpable. Creo que me descontaré.

Socrateson escribió:Miguel....cuenta de la camarita y sobre todo del procesado de los raws. Gracias.

La cámara procesa los raw y da unos jpg muy buenos. Los raw los guarda en la tarjeta sin compactar y ocupan bastante. Yo guardo todos los de la salida en un zip para ahorrar en el disco duro. Me sorprende que los jpg son más pequeños que los de la OM-D. No sé por qué guardo los raw, generalmente ajusto un poco los jpg de niveles, nitidez y guardo como tif de 8 bits para prevenir deterioros en posteriores guardados. Dicen que el mejor procesado de raw se hace con el software del fabricante y cambiando de cámara tan a menudo he empezado a pasar de los raw. Por eso y porque procesando a mano un raw no consigo un jpg mejor que el de la cámara hace ya tiempo que no revelo raw, a no ser que la foto esté muy mal de luz o balance de blancos.

Re: Metales preciosos

NotaPublicado: Dom Dic 16, 2012 11:07 pm
por Socrateson
Miguel Emele escribió:
yoncoo escribió:Miguel cuantas camaras tienes?? cada foto que veo la tienes tomada con una maquina distinta!!! :shock:

Culpable. Creo que me descontaré.

Socrateson escribió:Miguel....cuenta de la camarita y sobre todo del procesado de los raws. Gracias.

La cámara procesa los raw y da unos jpg muy buenos. Los raw los guarda en la tarjeta sin compactar y ocupan bastante. Yo guardo todos los de la salida en un zip para ahorrar en el disco duro. Me sorprende que los jpg son más pequeños que los de la OM-D. No sé por qué guardo los raw, generalmente ajusto un poco los jpg de niveles, nitidez y guardo como tif de 8 bits para prevenir deterioros en posteriores guardados. Dicen que el mejor procesado de raw se hace con el software del fabricante y cambiando de cámara tan a menudo he empezado a pasar de los raw. Por eso y porque procesando a mano un raw no consigo un jpg mejor que el de la cámara hace ya tiempo que no revelo raw, a no ser que la foto esté muy mal de luz o balance de blancos.



Pues con tus costumbres te irá bien la cámara, porque parece que no hay todavía una alternativa buena para el procesado de los raw. Dicen que lo mismo estas navidades el Capture One. Gracias por las aclaraciones.