Sinespejo

Interesante ejercicio, Manolo.
Le restaría la fila superior para dejarla en "9x9". Veo la dificultad que entraña "cuadrar" el puzzle, sobre todo en las manos...

* Visto en pantalla de iPad prestado.

Ghibli escribió: Le restaría la fila superior para dejarla en "9x9". Veo la dificultad que entraña "cuadrar" el puzzle, sobre todo en las manos...

No te creas, Andrés, que la dificultad es cuadrar el puzzle. Cuadrarlo no me resulta muy complicado empleando las rótulas y ajustes de descentrado de cámara apropiados para ello, estoy hasta los webs de hacer panorámicas esféricas que cuadran a la perfección pixel a pixel.

Pero el resultado que aquí pretendo es muy distinto al casado perfecto; se trata de conseguir un descuadre que manifieste tiempo y movimiento y que además sea coherente y... estético. Y, la verdad, es que no resulta nada fácil seleccionar las distancias de cada toma para obtener la perspectiva adecuada ni las posiciones (o puntos de toma) de cada foto para obtener ese resultado. Pero todo se andará.

Es cierto lo que dices de la primera fila. La había quitado dejándola en 9 x 9 fotos (la sesión entera es de 9 x 15 = 135 fotos) y salen hasta los zapatos), pero al reducirla para subirla la dejé en 801 pixels (error de tecleado) y el foro la rechazó (800 px es lo máximo). Al volver, con prisa, al montaje original para dejarlo en los 800 px de marras se me ha olvidado quitar esa primera fila. Mea culpa.

ufff... qué difícil veo yo esto de cuadrar el puzzle!! Aunque tampoco se muy bien como lo hacéis.
Pero queda muy chulo, si señor.

A mi no termina de gustarme o, quizás, es sólo que no lo entiendo. Puede ser que esos marcos tan "regulares" le quiten la frescura de una serie de polaroids o... yo qué sé, no me resulta atractivo.

En cualquier caso, también me gustaría una "guía para torpes" de cómo lo haces.

La Madonna, che lavoro Manolo!

Manolo Portillo escribió:...se trata de conseguir un descuadre que manifieste tiempo y movimiento y que además sea coherente y... estético. Y, la verdad, es que no resulta nada fácil...

¿Hay un único eje sobre el que generas un desplazamiento progresivo para representar el tiempo?
Quiero interpretar un cierto desplazamiento hacia la izquerda, es decir, la derecha de la protagonista, pero no sé si lo sé leer...

Pa mis nervios.

Enviado desde mi HTC Desire X usando Tapatalk 2

Fid escribió: esos marcos tan "regulares" le quiten la frescura de una serie de polaroids o... yo qué sé, no me resulta atractivo.

+1
demasiado homogéneo, no sólo le quita frescura, la atracción de éstas composiciones es como nuestro cerebro percibe de forma ordenada una composición aparentemente desordenada.
Es una opinión personal.

Sent from my Vespino_GL using smartphone.

Yo no sé muy bien que decir... Me parece un curro importante, y para tu idea de decoración interior puede quedar realmente bien, pero a este tamaño creo que le falta punch .... O no, yo qué se

Yo no sé cómo pero quiero más desorden, que se note la anarquía.

Socrateson escribió:Yo no sé cómo pero quiero más desorden, que se note la anarquía.

¡Sí, sí!. Yo también quiero eso, pero no me está resultando fácil obtenerlo.
Tengo fotos de algunas filas repetidas con posiciones ligeramente distintas de la cara, las hojas del libro y las manos.
Ten en cuenta que el montaje lleva horas y que es la segunda que hago en mi vida; pero... ¡estoy en ello!
Cuando tenga un nuevo y mejor conseguido montaje, con las "polaroids" no tan exactamente alineadas –he hecho una plantilla con distancias y giros moderadamente aleatorios– la subiré.

Tu trabajo me ha recordado las obras fotograficas de David Hockney, como este p.e.:

Artista con una obra foto- y videográfica importante, expuesto no hace mucho en el Guggenheim en Bilbao y de momento accesible en parte al público en Colonia donde tuve la suerte ver parte de ella.

Manolo, creo que la sensación de demasiado orden la da la cuadrícula que separa las fotos. Al ser tan regular hace que, instintivamente, compongamos una imagen única, a pesar de tus esfuerzos por hacerlas "aleatorias", prueba a hacer la cuadrícula menos regular.

Enviado desde Tapatalk 2

Zkymera escribió:Yo no sé muy bien que decir... Me parece un curro importante, y para tu idea de decoración interior puede quedar realmente bien, pero a este tamaño creo que le falta punch .... O no, yo qué se

El compañero me ha ahorrado el trabajo de expresar lo que quería decir.
Un saludo.

Socrateson escribió:...que se note la anarquía.

A ver si este montaje algo más anárquico te parece más conseguido, Socrateson.

AlbertTRAL escribió:¿Hay un único eje sobre el que generas un desplazamiento progresivo para representar el tiempo?
Quiero interpretar un cierto desplazamiento hacia la izquerda, es decir, la derecha de la protagonista, pero no sé si lo sé leer...

No tengo claros los movimientos a hacer, pero sí los que hice. En este caso hay dos ejes de giro, uno vertical y otro horizontal, pero los desplacé bastante (unos 15 cm) del eje óptico y del punto de no perspectiva. También, a partir de la mitad hay un desplazamiento en vertical hacia abajo de unos 20 ó 25 cm.
Voy a probar otras moderando los giros y mezclándolos con desplazamientos sobre una regleta, a ver que sale.
Las tomas están muy cerca, a menos de 1 metro de la cara y la perspectiva se exagera.
Tengo que probar otras imágenes tomadas desde más lejos, para obtener una imagen de perspectiva más plana o comprimida.

Va ganando la anarquía...

El trabajo "evoluciona positivamente" . Me sigue costando encontrar el hilo espacio-temporal pero la plasticidad del conjunto ha mejorado. Creo que es un acierto mantener la poinsetia o el sofá trasero "fijos", sin excesivos desplazamientos.

Lo ya dicho...una buena salida y una mejor entrada...¡hasta el año que viene!

Me gusta mucho más y yo creo que fundamentalmente por el recorte. He estado haciendo pruebas sobre el jpgs y creo que hay una cosa que creo le daría fuerza. Hacerle un enfocado con realizar bordes (eso lo trae el Corel) que daría fuerza a la mujer para que pudiera traspasar los barrotes blancos de su deconstrucción. Los barrotes blancos se quedan igual al no tener textura. Si este año no es anárquico no lo será ninguno.