Guillermo Luijk escribió:Miguel Emele escribió:si has de hacer alguna edición más para eliminar una papelera que se te pasó y luego alguna cosa más que se te ocurra, como dijeron más arriba, en JPG se degradaría cada vez más la imagen cada vez que la guardas. Y eso sí que lo tengo más que comprobado si coges una imagen, la abres, la guardas sin ni siquiera tocar nada, la vuelves a abrir, la vuelves a guardar, así unas pocas veces, y sin haber tocado ninguna vez la imagen para nada puede verse una gran diferencia entre la primera vez y la última.
Ojo, hace años hice la prueba de abrir y volver a guardar un JPEG 2000 veces (obviamente no lo hice a mano sino con una rutina):
- Si no alterabas nada y usabas siempre la misma compresión el JPEG no se deterioraba (2000 veces!)
- Si alterabas sólo ciertas partes se degradaba su entorno
- Si hacias rotaciones de la imagen, el deterioro era una escabechina a los pocos guardados
Las imágenes se perdieron pero el texto está:
http://www.ojodigital.com/foro/procesad ... veces.html
Aunque por la forma de implementar el algoritmo JPEG podría funcionar distinto en otros programas.
Salu2!
Guillermo, que opinas del nuevo formato de ios para sustituir los jpg? Segun dicen ocupa menos y con la misma calidad. Si esta empresa lo utiliza llegara a ser estándar?
Enviado desde mi LG-K220 mediante Tapatalk
