Fecha actual Dom Nov 10, 2024 8:41 pm


Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Revelado RAW, procesado, BN digital, programas y plugins, alojamiento web,...

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 1:56 pm

Rafa Buscaret escribió:El tema es que si la has comprado de segunda mano (creo que es el caso) no sabes cómo la tenía configurada el dueño anterior.
En esos casos, yo siempre reseteo. Es más rápido y más seguro que ir investigando en los menús de la cámara como está configurada.


Cuando compro de segunda mano, reseteo de primeras. Peró buen consejo en ese caso. Incluso mando reseteadas de fabrica las camaras que vendo.

La unidad queprobé no es la que me quedé. Para las fotos y el tute que tenia considero que la vendia cara. Por un poco más la compré nueva con 6 años de garantia.


Salut
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 1:58 pm

afloresa escribió:Uno de los raw solo pesa 138 Mb menudo despilfarro para los que la tenemos pequeña ..... la memoria del cacharro y los que no tenemos ni adsl de esas , como dicen en mi tierra, cuanto ... .... vas a dar :lol:
le echaré un vistazo cuando acabe de descargarlas que igual es de aquí unos días



... p_r
... c__o

Y lo distraidos que os tengo... eso no se valora? :mrgreen:

perfecto. Gracias. Cuando puedas

Los 138 Mb es el paso intermedio que luego borro.

Un saludo
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 2:02 pm

Manolo Portillo escribió:Las fotos salen perfectamente, sin sobrenfoque de DxO, simplemente procesándolas bien en ACR.

1. La foto con el balance de blancos que tenía la cámara:

Imagen


2. La foto ajustando el blanco a las plumas que hay a la derecha de la cabeza del flamenco enfocado:

Imagen

No veo por ninguna parte el problema del equilibrio de blancos en esta foto.
Se puede dejar cálido como en la primera foto, que parece estar hecha al atardecer, o poner las plumas blancas.
Las dos me parecen correctas, y también se puede hacer una intermedia que tal vez sea más parecida a la luz que había.
Es súper fácil dejar todo al gusto del procesador.

¡Saludos!


Manolo. por favor.

Las puedes subir en formato completo, no reducidas?

Y ya puestos, las fotos convertidas que he colgado, para ver si ves las dominantes, puedes abrirlas. Especialmente las de DXO?

Muchas gracias por vuestro tiempo




Saludos
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor Manolo Portillo » Lun Nov 20, 2023 2:17 pm

No puedo subirlas porque he borrado ya todas y ahora voy a comer. Y sí, sí se pueden abrir todas las que has subido.
Había una, no recuerdo cual, que salía más azul-verdosa.
¿Por qué no te olvidas de programas raros y las revelas normalmente, como hace la gente de bien? :mrgreen:
¡Saludos!
Avatar de Usuario
Manolo Portillo
 
Mensajes: 3356
Registrado: Jue Feb 04, 2010 7:27 pm
Ubicación: Murcia

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 2:51 pm

Manolo Portillo escribió:No puedo subirlas porque he borrado ya todas y ahora voy a comer. Y sí, sí se pueden abrir todas las que has subido.
Había una, no recuerdo cual, que salía más azul-verdosa.
¿Por qué no te olvidas de programas raros y las revelas normalmente, como hace la gente de bien?
¡Saludos!


me gusta hacer trampas..... y revelo como la gente de mal. Es lo que hacemos los que nos dopamos para competir..... :twisted: :lol:

Puedes, por favor, bajar nuevamente y buscar esa azul verdosa y decirme cual es. Te lo agradeceria.

Muchas Gracias

Un saludo
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 4:05 pm

Lo de revelar haciendo trampas es por las malas compañias, tipo, Rafa, Clement, Alberto...

Por este foro abundan..
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor Manolo Portillo » Lun Nov 20, 2023 4:08 pm

La que se ve horrible, verdosa y subexpuesta es la SON00334Nova-raw-(2).dng, la que pesa ya descargada en mi ordenador ¡144 megas!:

Esa foto maltratada por no sé cuales programas y de 144 Mb se ve, por defecto, de esta manera:

Imagen


Pero tiene remedio, corrigiendo los blancos y aumentando +1EV la exposición. Se pueden hacer ajustes más precisos del color, pero no creo que merezca la pena perder el tiempo en ello considerando que la original sin maltratar, sin pasos intermedios y sin hiperenfoque está perfectamente bien.

El anterior (y verdoso) DNG marcando el blanco en las plumas del flamenco de la izquierda.

Imagen

Si te empeñas en generar archivos extraños intermedios de 144 Mb, procesar lo que no tiene ruido con un antirruido, sobreenfocar lo que ya está perfectamente enfocado con DxO y creer que ese sobreenfoque es "nitidez", pues tú mismo.
Yo paso ya del tema... ¡Estoy agotado! :mrgreen:

¡Saludos!
Avatar de Usuario
Manolo Portillo
 
Mensajes: 3356
Registrado: Jue Feb 04, 2010 7:27 pm
Ubicación: Murcia

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor afloresa » Lun Nov 20, 2023 4:21 pm

Manolo Portillo escribió:La que se ve horrible, verdosa y subexpuesta es la SON00334Nova-raw-(2).dng, la que pesa ya descargada en mi ordenador ¡144 megas!:
¡Saludos!

Esa es a la que me refería yo en mi último comentario, la única que veía mal, yo creo que al final lo tienes que hacer mas sencillo todo, aparca el DXo y usalo para Isos muy muy altos pero muy altos, para las fotos normales usa tu revelador preferido y ya esta.
Saludotes
Avatar de Usuario
afloresa
 
Mensajes: 2650
Registrado: Dom Ene 29, 2017 7:11 pm
Ubicación: Torrent - Valencia

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor Rafa Buscaret » Lun Nov 20, 2023 7:35 pm

pollfoll escribió:Lo de revelar haciendo trampas es por las malas compañias, tipo, Rafa, Clement, Alberto...

Por este foro abundan..


:shock:

Llevo meses diciéndote que no abuses del DxO. Que puede ser un falso amigo.
Y llevo otro tanto diciéndote que confundes nitidez con acutancia (Manolo lo llama sobreenfoque pero es más o menos lo mismo).

Si no tuvieses la costumbre de abrir ocho o más hilos para hablar de lo mismo sería más fácil encontrarlo para recordártelo :lol:
Avatar de Usuario
Rafa Buscaret
 
Mensajes: 1772
Registrado: Vie Jul 30, 2021 4:41 pm
Ubicación: En una reserva para indígenas. Mallorca

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor clemenrl » Lun Nov 20, 2023 8:34 pm

En el fondo, tienen alma de costurera, por eso le gustan los hilos...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk
Mi pasión las motos, mi placer la fotografía
Camaras:
Em1, GH5, Tg870, Em1 mk2
Objetivos Mft:
Seven artisans 7mm, Panasonic 8-18mm, Zuiko 17mm 1.8, Zuiko 12-40mm, Tamron 14-150mm, Zuiko 25mm 1.8, Panasonic 35-100mm , Zuiko 100-400mm
Avatar de Usuario
clemenrl
 
Mensajes: 1131
Registrado: Dom May 10, 2020 8:48 pm

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor clemenrl » Lun Nov 20, 2023 8:35 pm

pollfoll escribió:Lo de revelar haciendo trampas es por las malas compañias, tipo, Rafa, Clement, Alberto...

Por este foro abundan..
Però que trampas hago yo????

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk
Mi pasión las motos, mi placer la fotografía
Camaras:
Em1, GH5, Tg870, Em1 mk2
Objetivos Mft:
Seven artisans 7mm, Panasonic 8-18mm, Zuiko 17mm 1.8, Zuiko 12-40mm, Tamron 14-150mm, Zuiko 25mm 1.8, Panasonic 35-100mm , Zuiko 100-400mm
Avatar de Usuario
clemenrl
 
Mensajes: 1131
Registrado: Dom May 10, 2020 8:48 pm

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 10:06 pm

clemenrl escribió:
pollfoll escribió:Lo de revelar haciendo trampas es por las malas compañias, tipo, Rafa, Clement, Alberto...

Por este foro abundan..
Però que trampas hago yo????

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk



Las conversaciones privadas en el terrado son privadas. Pero ahora no te borres.


Y como siempre, muchas gracias
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 10:39 pm

Manolo, Alberto gracias por bajaros esos 144 mpx.

El internet del mundo os lo agradecera.

Un abrazo.

Clement, tu es que no tenias otra opcion... :mrgreen:

Otro abrazo para ti.

Esstoy perdido.

El verde de marras no es constante en el procesado de un programa.

Estoy buceadno en la configuración del Rawtherapee. Incluso lo he borrado y vuelto a instalar.

Muchas gracias a todos por vuestra paciencia.

Os cuento
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor Guillermo Luijk » Lun Nov 20, 2023 11:11 pm

Los 3 primeros RAW se revelan bien y exactamente igual en ACR, y el que se llama Nova sale horrible, azulado y subexpuesto como ha indicado Manolo. Pero es que el JPEG incrustado del que se llama Nova también se ve azulado, así que no es un problema de ACR con el archivo, es que el archivo ya está generado así.

Otra historia es cuando los revelas en RAW Therapee. La vista previa de RAW Therapee, que muestra los JPEG incrustados en los RAW, es igual que los revelados de ACR:

http://guillermoluijk.com/misc/revelados.png

Sin embargo en cuanto revelas los DNG que has generado con RAW Therapee todos los colores salen mal. No le des más vueltas: RAW Therapee no interpreta bien el color en esos DNG. Es software libre, no has pagado por él y sus autores no han adquirido ningún compromiso de asegurar un funcionamiento correcto. Pasa por caja, piratea un LR/ACR u olvídate de los elimina ruido estos.

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9627
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 11:14 pm

Señores, me vuelvo loco, pero a la vez avanzo.

El Compañero Manolo Portillo dice que la que esta verdosa es la Topaz. Miro sus fotos y tiene razon

Hasta hora siempre habia pensado que era DXO el verdoso!!!!

Así que empiezo a procesar fotos y.. si proceso dos fotos iguales, secuencialmente con Topaz o con DXO, la primera sale bien y la segunda no. Y si cambio el orden entre Topaz Y DXO, otra vez. La primera bien la segunda mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alguna configuración de perfiles de color me guarda rawtherapee y me lleva al huerto.

Apreciado Manolo. Con iso 1000 del ejemplo que colgue, pues ya tenia problemas con el revelador normal sale bien.

Tienes razon y muchas gracias por tu paciencia. Los 144 mb no los olvidaras en tu vida :lol: de una foto a iso 1000 hiper `procesada. Te debo una cervecita, pero de las de verdad, no virtuales!!!



Pero con iso 3200, con el revelador normal no consigo esto.

ImagenSON00470Topaz-raw by jo tu, en Flickr

Ya no se si he perdido el punto de mira con el color, con la claridad. Es la misma foto reprocesada, esta con topaz con la confiración automática, y luego retocada ajustando niveles como dice mi querido Dano.

Sigo investigando.

Un saludo
Última edición por pollfoll el Lun Nov 20, 2023 11:39 pm, editado 1 vez en total
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Lun Nov 20, 2023 11:35 pm

Guillermo Luijk escribió:Los 3 primeros RAW se revelan bien y exactamente igual en ACR, y el que se llama Nova sale horrible, azulado y subexpuesto como ha indicado Manolo. Pero es que el JPEG incrustado del que se llama Nova también se ve azulado, así que no es un problema de ACR con el archivo, es que el archivo ya está generado así.

Otra historia es cuando los revelas en RAW Therapee. La vista previa de RAW Therapee, que muestra los JPEG incrustados en los RAW, es igual que los revelados de ACR:

http://guillermoluijk.com/misc/revelados.png

Sin embargo en cuanto revelas los DNG que has generado con RAW Therapee todos los colores salen mal. No le des más vueltas: RAW Therapee no interpreta bien el color en esos DNG. Es software libre, no has pagado por él y sus autores no han adquirido ningún compromiso de asegurar un funcionamiento correcto. Pasa por caja, piratea un LR/ACR u olvídate de los elimina ruido estos.

Salu2!


Pues muchas gracias. Tu interpretación cuadra con mis problemas

Pero yo voy con otra opción. Si solo uso un elimina ruidos de estos, parece que no pasa.

Es que llevo tanto tiempo defendiendo el rawtherapee que me da cosilla.

El nova es con topaz y es un churro

El que acabo de colgar, sin problemas, es también con topaz. Va según la secuencia.

Nuevamente gracias
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor Guillermo Luijk » Mar Nov 21, 2023 12:45 pm

pollfoll escribió:Pero yo voy con otra opción. Si solo uso un elimina ruidos de estos, parece que no pasa.

Dices que yo hago cosas raras pero tú a veces te explicas como la hija de mi novia, que con 15 años apenas sabe hablar. Qué quieres decir con que "si solo usas un elimina ruidos entonces no pasa"? quieres decir que alguno de ellos no te da problemas? quieres decir que los problemas los tienes cuando pasas el mismo RAW por varios elimina ruidos en cadena?

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9627
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Mar Nov 21, 2023 2:07 pm

Guillermo Luijk escribió:
pollfoll escribió:Pero yo voy con otra opción. Si solo uso un elimina ruidos de estos, parece que no pasa.

Dices que yo hago cosas raras pero tú a veces te explicas como la hija de mi novia, que con 15 años apenas sabe hablar. Qué quieres decir con que "si solo usas un elimina ruidos entonces no pasa"? quieres decir que alguno de ellos no te da problemas? quieres decir que los problemas los tienes cuando pasas el mismo RAW por varios elimina ruidos en cadena?

Salu2!


Vamos a ver si me explico mejor que la hija de tu novia, y sin usar tantos emoticonos como tu sobrina. :mrgreen:

Quiero volver a repetir el proceso con las fotos, porque he visto cosas raras.

Cuando digo que uso dos eliminadores de ruido, uso dos en paralelo, no en serie.

Es decir de un raw, para comparar lo proceso de tres formas.

1.Desde el Raw original con rawtherapee

2.Procesado con Topaz denoise primero y luego Rawtherapee

3.Procesado con DXO primero y luego rawtherapee.

Por.? Voy viendo que resultados me gusta más en función del iso. Quiero elegir mi proceso estandar. La idea seria usar una reductor a partir de un determinado ISO.

Es decir que tengo tres raw/dng que luego proceso con rawtherapee del tirón los tres. Y a veces abro el DNG primero del Topaz, a veces el e DXO. Normal.

Pues pendiente de revisarlo, pero dado que creo que no siempre sale mal el mismo programa, diria que es el segundo que abro, como si modificara algunos de los presents de rawherapee y me los arrastrara a la siguiente foto. Rawtherapee tiene esas opciones.

Y digo creo por que:

Manolo Portillo:
La que se ve horrible, verdosa y subexpuesta es la SON00334Nova-raw-(2).dng, la que pesa ya descargada en mi ordenador ¡144 megas!:

Guillermo tu dices

y el que se llama Nova sale horrible, azulado y subexpuesto como ha indicado Manolo.

Ambos con topaz.

y yo diria que me salen malas de la de DXO, y las de topaz, como la última que he colgado esta bien a nivel de verdes.

ImagenSON00470Topaz-raw by jo tu, en Flickr

Entiendo que deberia ser repetido el problema, no alternativo. :(

Este finde intento repetir los problemas.

Yo disparo en Raw pero sin perfil extra, el definido,e importo las fotos en perfil neutro al revelador rawtherapee. Y recordado cosas, en mi epoca de Pentax ya me dio alguna guerra con los verdes no deseados. El espacio de color era uno de los problemas. Prophoto creo que era. Y no siempre.

He tocado varias cosas (lo se Guillermo; no es método cientifico, una variable cada vez), y parece que Topaz elimina los Exif (creo que DXO no) al procesar y tiene una opción de correción de color en sus opciones. Y esto lo he desactivado.

Viendo la tormenta veo diferentes caminos.

Decidir usar un solo reductor de ruido sin ir comparando (repito, no paso dos seguidos malpensados) y cambiar el espacio de color en mis settings.

Voy a hacer más pruebas este finde.

Y de nuevo

Muchas gracias por vuestro tiempo y sobre todo por vuestras opiniones.

Un cordial saludo a todos
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

Notapor pollfoll » Sab Nov 25, 2023 10:04 am

Hola.

Despues de muchas pruebas os traslado cosas

Guillermo tenia razon (Muchas Gracias de nuevo) y es Rawtherapee que al abrirlo hace algo. Ese algo creo que lo he encontrado. Lo explico al final

Estaba/estoy tan metido con la nitidez, (test de DXO y cambio de sistema M4/3 a Sony) que no miraba colores.

Inicialmente me resistia a creermelo pues lo habia usado hasta la saciedad con la G9 y no me habia pasado nunca. Incluso he vuelto a procesar hoy fotos de la G9 y no sucede.

Y me he puesto a repasar revelados antiguos de DXO. La paranoia llega al extremo que en una prueba con ficheros de Sony de la primera salida, con dos niveles de reducción de ruido de DXO diferentes, un fichero se veia afectado y el otro no. Toma ya!

Es más , con la indicación de Guillermo de que las miniaturas de Rawtherapee ya tenia el color mal, me di cuenta que las miniaturas antes de abrirlas por primera vez... tenian el color bien. Al abrirlas era cuando se estropeaban, y ahora con idependencia del nivel de reducción de ruido que aplicara en DXO a la hora de generar el fichero.

Me paso con Pentax hace años algo parecido con los perfiles de color de las imagenes, y empece a trastear de nuevo en lo mismo, sin conseguir nada. Perfil prophoto, espacio de color SRGB, etc hasta que he ido al perfil de la cámara.

Creo que van por ahi las cosas.

Tal y como raw therapee abre la imagen

Imagen

En el dialogo interior derecho podeis ver el cambio que aplico a la siguiente Imagen, desactivando el perfil de la cámara que coge del fichero DNG.

Imagen

Lo ire verificando con el tiempo revelando más fotos

Muchas Gracias de nuevo, especialmente a Guillermo por las "pistas".

Un saludo
FF: Sony A7III
Sony: 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Tamron: Adaptall 90 macro 2.5
Pentax: K 135 2.5

M4/3: M10II
9-18; 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150.

Brujo Indio Horizonte Torcido. Astronauta mental
https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3518
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Anterior

Volver a Procesado y software



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados