Sinespejo

Estoy buscando un programa que permita a mis estudiantes hacer edición de fotos sencilla y que sea lo más multiplataforma posible. En un principio pensé en picasa, pero resulta que no vale para los macs PPC (los que tengo yo) así­ que no tiene mucho sentido que el profe sea el primero que no puede instalarlo. El curso pasado expliqué las cositas básicas usando photoshop, pero al ser de pago y tan enormemente complejo, mis estudiantes se perdí­an entre tantas opciones. También he pensado en GIMP, pero estamos en las mismas, para recortar, niveles, poner un marquito y dar tamaño... pues no necesito tanto programa.

Por último he pensado en los programas que los fabricantes dan con las digitales compactas, pero no se cuál serí­a el adecuado y si se pueden descargar gratuitamente.

Bueno, espero vuestra ayuda, y si puede ser antes del 16 que es cuando empieza el curso.

Has pensado en photoshop elements ?, (Al 99,5% de los mortales le sobra photoshop,lo usa porque se piratea ) y tiene una curva de aprendizaje muy buena, yo lo usaba cuando Canon lo regalaba en las G, entonces tenia mac PPC

emcarigl escribió:Has pensado en photoshop elements ?, (Al 99,5% de los mortales le sobra photoshop,lo usa porque se piratea ) y tiene una curva de aprendizaje muy buena, yo lo usaba cuando Canon lo regalaba en las G, entonces tenia mac PPC

Si que lo he pensado... pero no es gratuito (o eso creo). Y cuando tienes 120 estudiantes no puedes pararte a dejarles un CD o a que lo pirateen. Lo idóneo es dar una web donde este el programa y que en 5 min lo tengan instalado.

GIMP.

sharpei escribió:GIMP.

Como te han comentado, gimp es una alternativa al photoshop. Si lo que quieres es más sencillo, otro programa gratis es Photoscape.

Enlaces de descarga:

Photoscape

Gimp

El Gimp es totalmente gratuito, vale para todas las plataformas y tiene muchas posibilidades (por ejemplo el retoque de capas y cientos de plugings), que si quieres utilizas y si no puedes recurrir a métodos más sencillos. Sólo le veo la pega que sólo maneja 8bits de información por canal de color. Pero está al caer la versión que corrija ese fallo.

GRacias por las sugerencias, pero por lo que veo Photscape solo es para windows, y gimp es muy complejo. Busco algo como picasa, pero que pueda instalarlo en mi mac PPC.

Has probado con la edición de fotos online?
El propio photoshop tiene una aplicación online y gratuita, sólo hay que crear una cuenta:
http://www.photoshop.com/tools?wf=editor

Hola:
Yo también tengo un mac y sin complicarme la "barba"uso el IPHOTO.
Naturalmente es menos completo que el Photoshop,pero como digo sin complejos.
Por otro lado;siempre he pensado que la fotografí­a se tiene que realizar y hacer en la cámara;no en un ordenador.Admito que se puede retocar ciertos puntos,pero no hasta el extremo de transformar la fotografí­a en otra cosa distinta a lo que nosotros hemos fotografiado.
Todo esto quizás se deba a que yo vengo del mundo Analogico;donde se tenia que mirar el no gastar mucha pelí­cula,y que por lo tanto se tenia que apuntar y disparar muy bien.
Pero como otras muchas veces no todo el mundo estará de acuerdo.
Un saludo y que encuentres lo que buscas.

Resumiendo: iPhoto

salmori escribió:Si que lo he pensado... pero no es gratuito (o eso creo). Y cuando tienes 120 estudiantes no puedes pararte a dejarles un CD o a que lo pirateen. Lo idóneo es dar una web donde este el programa y que en 5 min lo tengan instalado.

Las demostraciones de prueba de Adobe y otros programas suelen durar unos 30 dí­as. Creo que no es impedimento para poder utilizarlo legalmente.

De cualquier forma, de vez en cuando Adobe tiene ofertas suculentas para estudiantes donde ofertan las suite con un gran ahorro.

Un saludo.

Para mi la mejor solución es Gimp. Aunque se pueden hacer cosas muy complejas con el también las cosas simples que comentas. Es simple hacer las cosas que comentas con el y si alguno de los alumnos quiere ir mas allá, ya tiene un programa magnifico con el que esta familiarizado.

Es multiplataforma por lo que si alguno de los alumnos tiene en casa windows o linux, puede perfectamente utilizarlo.

Me he comprao el libro "Fotografí­a digital en blanco y negro" http://www.agapea.com/libros/La-fotogra ... 8262-i.htm de George Dewolfe, tiene una pinta estupenda, enseña las bases, los orí­genes, el arte y además te enseña a procesar con lightroom y a retocar finalmente con photoshop.

Un saludo.

sharpei escribió:Me he comprao el libro "Fotografí­a digital en blanco y negro" http://www.agapea.com/libros/La-fotogra ... 8262-i.htm de George Dewolfe, tiene una pinta estupenda, enseña las bases, los orí­genes, el arte y además te enseña a procesar con lightroom y a retocar finalmente con photoshop.

Un saludo.

Yo me pregunto... ¿qué necesidad hay de procesar en Lightroom si se dispone de Photoshop? ¿Qué hace Lihgtroom que no haga Photoshop?
No sé, teniendo en cuenta que LR es un PS capado (extraordinariamente capado), no entiendo a D. George Dewolfe.

Manolo Portillo escribió:Yo me pregunto... ¿qué necesidad hay de procesar en Lightroom si se dispone de Photoshop? ¿Qué hace Lihgtroom que no haga Photoshop? No sé, teniendo en cuenta que LR es un PS capado (extraordinariamente capado), no entiendo a D. George Dewolfe.

La única similitud entre LR y PS es que ambos utilizan exactamente el mismo motor de revelado RAW (Adobe Camera Raw). A partir de ahí­ son softwares con filosofí­as completamente distintas. Yo, por ejemplo, sólo recurro a PS en un porcentaje í­nfimo de las fotos, y si tuviera que prescindir de uno de los dos programas no tendrí­a ninguna duda en que fuera ese.

Vamos, que decir que LR es un PS capado me parece buscar un titular amarrilista, sólo porque sí­