Sinespejo

Buenas, quisiera pediros opinión a quienes controléis de informática (ya que yo soy un zote), sobre cuál puede ser una combinación básica Mac para mover Lightroom (4.4) con soltura a fecha de hoy y que no me cueste una pasta (bueno, aunque sea una pasta pero que no sea un pastón). Actualmente lo hago todo en un portátil Acer guarripeich de hace 5 años y no puede más el pobre, se me queda sin memoria al exportar los Raws y lo que veo en la pantalla después de arduas horas de revelado lo publico en este u otros foros y resulta ser una castaña (soy mal fotógrafo, pero creo que lo estropeo aún más en la edición).

¿Un MacMini con un monitor Dell se puede apañar bien con Lightroom? ¿Con qué características? Estoy hecho un lío, sería básicamente para almacenar y editar Raws. Se agradecen sugerencias, gracias.

Gracias Gobo. ¿Qué configuración tiene ese MacMini? ¿Voy y pido que me enseñen el más básico? O conviene gastar algo más en procesador, memoria...?

La gran ventaja de Mac es que no quedan tan pronto obsoletos. Yo estoy con un iMac de 24 pulgadas de 2008 con 4 Gb y trabajando con LR5 y CS6. No va a velocidad supersónica, pero es estable con el IOS Maveric


Si ves errores sintácticos es por culpa de teclado virtual del iPad , enviado desde el a través de Tapatalk

Yo tengo un macbook unibody, el básico, de finales de 2008 (2 GHz Intel Core 2 Duo - 8 GB RAM - HD solido de 120 GB sistema + HD 250 MB estándar para datos) a veces conectando al monitor externo LaCie Photon20visionII con Aperture y sin mayor problema. He probado el Lightroom pero lo he descartado, iba un pelín más lento que con Aperture.
Decir también que con los RAW de la Fuji X-A1 con respecto a los de la EP-L1, unos de 25 MB contra los 15 MB de Olympus se nota diferencia, obviamente.

Si te decides por un MacMini, cuenta también con el gasto de teclado y ratón, que creo que no lo suministran con el equipo (te vale cualquiera de un PC) + el monitor, y si no quieres complicarte la vida con un iMac lo tienes todo. Eso lo tienes que valorar tu.

En definitiva, creo que con cualquier mac actual deberías tener rendimiento suficiente. Y tener la opción de tener una copia de seguridad automática con Time Machine a otro disco externo, ya sea conectado directamente o por red, es una gozada.
Y si te decides por este: http://www.apple.com/es/mac-pro/ ya no te digo nada

Salud

Pues no, no pienso hacer modelado 3D ni juegos, ni nada por el estilo. Y además el ordenador tiene que ir en una estantería con una profundidad mínima (no entraría ni un portátil) y probablemente el monitor colgado, creo que el Mini básico-básico es la opción más lógica, eso y un monitor, claro.

Ahora a ver cómo se lo planteo a La Jefa...

Cualquier Mac de los que compres nuevo hoy en día te va a ir sobrado y te va a ser duradero para mover el Lightroom. Lo que si te aconsejo es que le pongas 8Gb mínimo de memoria o más si puedes. Dependiendo del equipo (Mac mini, por ejemplo) puedes ampliarla tu y comprarla por tu cuenta que te saldrá mucho más barata que si se la compras a Apple.

Si quieres más detalles de esto último envíame un privado

Saludos

Tomo nota. A ver cómo vienen los Reyes y "la reina"

al sumar no lo decia solo por el precio, si no por el incordio de tener que buscarlo.
MacMini entonces, si es tan facil de desmontar y cambiar cosas esta claro que es lo mejor, estoy de acuerdo

Claro está, siempre que le valgan cualquier teclado, ratón y monitor...

Uno más que confirma que no necesitas un maquinón: mi Macbook Pro con 6 años aún tira con las últimas versiones de MacOS y LR, y aún le queda batalla por delante. Es un Core2Duo a 2'2Ghz con 4Gb de RAM, y un disco SSD que va "a menos de la mitad de vueltas" (es SATA3, pero mi bicho lleva un bus SATA1).

No quiero decir que te compres algo así de antiguo, pero como han dicho por ahí: cualquier Mac que se venda actualmente es suficiente. Fíjate, eso sí, en las posibilidades de ampliación, especialmente en cuanto a memoria RAM.

Veo que todo el hilo va de Macs. No seré yo el que diga lo contrario, pero sí diré que a día de hoy, cualquier pc medio, mueve perfectamente Lightroom.
Lo que suele ocurrrir al comparar Mac con PC, es que hacemos las comparaciones de un imac "básico" de 1500€ (no existe algo básico), con un pc de básico de.. 500€. Claro, no hay color.

Ya digo que no pretendo quitar la idea de la cabeza a nadie, ni entrar en discusiones absurdas mac-pc. Sólo eso, que un pc medio lo mueve igual de bien. Cualquier i5 i7, 8 gb de ram, y lo que más rendimiento real termina produciendo hoy en día, un disco duro SSD (sistema y programas), y otro gordo para datos. Una gráfica de 100€ y todo lo que puedas gastar en un monitor decente. El dinero invertido en el monitor se disfruta durante dos o tres generaciones de pc. Windows 7 64 bits, y un buen ratón. Si puede ser, una tabletilla wacom básica.
Algo que suelen traer los pcs muy baratos horriblemente mala es la fuente de alimentación. Muchos cuelgues vienen por ahí.

En cuanto a estabilidad, cuando se montan componentes de calidad, viene sola. Por curiosidad acabo de mirar el tiempo que lleva mi pc encendido, y son 21 días y 18 horas sin cuelgues ni tener que recinicar para nada (entre renders e historias no lo apago nunca, sólo apago el monitor). Un i7 2700k 3,5ghz con overclock a 4,7ghz, 8gb, ssd, gtx570 monitor dell u3014. Algunos componentes del pc llevan conmigo ya 6 años, otros 3 años, otros unos meses.

Y también entiendo que para alguien que no quiere volverse loco a saber cuales son esos componentes de calidad, que no quiera perder el tiempo a montarlo etc, compra un imac y sabe que se lleva algo bueno a su casa. Pero si se compra un PC ya hecho de ese mismo dinero se lleva algo exactamente igual de bueno, fiable, estable, a casa.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo: he hablado de Mac porque se hablaba de ellos, y al ser una gama más cerrada permite hacer afirmaciones más generales, pero un PC es perfectamente válido para esto.

De hecho, mi próximo equipo, cuando caiga, será un PC seguro, que la economía no está como hace unos años, y muy probablemente tenga un arranque dual de Windows 8 (que pillé legal hace un año por 30€) y Linux, revelando con Darktable en lugar de Lightroom, y por fin podré decir que no tengo ni un solo bit de ilegalidad en casa

Gobo escribió:Esta claro que casi cualquier PC de hoy en día, se maneja bien con LR. Con lo de los precios, si que no estoy de acuerdo. Hoy día tienes el mini por 650€. Y un PC que se manejé bien estará sobre 500€. Lo que no se puede comparar es temas de RAM y disco duro. Cualquier Mac o PC con Linux funciona muy bien con 4gb de RAM, incluso con 2, y un PC con Windows 7 u 8 necesita 8 GB para ir con la misma fluidez. Y con 500Gb de disco duro vas sobrado para SO y programas en OSX.

Lo que sí te aseguras en Mac es que después de 6 años vas a poder tener el último SO sin cambiar nada en absoluto. Yo empece con el 10.5 en el Air y ya vamos por la 10.9 y sin ningún problema.
Y que conste que como con las cámaras, no soy "marquista". Simplemente, cuesta mucho ganar dinero, y procuro gastarlo de la mejor manera posible.

+1
Mi imac, de casi 6 años, sigue siendo funcional para la carga de trabajo que tiene tras sucesivas actualizaciones tanto de SO como de software de edición, sin tocar absolutamente nada de hardware. Evolución desde LR2 a LR5, y de CS3 a CS6.
En modo PC seguro que las sucesivas actualizaciones de software habrían requerido actualizaciones de hardware.

Aparte del MacBook también tengo un Power Mac 7.3 de mediados del 2004 (Power PC G5) que lo uso como servidor local para copias de seguridad y almacenamiento. Lleva 4 años encendido, tiene un sistema de ventilación que no emite sonido alguno, solamente el típico ruido del HHD de vez en cuando. Si no tuviera otro Mac para trabajar lo podría usar como ordenador principal, es como un tanque.

También tengo PC's pero para trastear jugar y esas cosas que no se pueden hacer en MacOS y pena que no he conseguido instalarle un hackintosh funcional 100% que si me tengo que comprar otro intentaría buscar algo compatible. Para mi esa es la diferencia, el Sistema Operativo.

Me gustan las motos, pero infinitamente más pilotarlas.

Gobo escribió:El Mini que tengo es el más barato que puedes encontrar en la app store (650€). 4 Gb de Ram y el procesador a 2.5Ghz.

Yo tengo ese mismo MacMini con un monitor DELL U2412 y encantado de la vida. Uso Lightroom 4 y no aprecio retardo en la aplicación de los sliders, excepto el de reducción de ruido que tiene un lag de 1 segundo más o menos. Alguna vez me ha hecho el tonto con la herramienta de clonar pero no es lo habitual.

Alguna vez me ha dado tirones al recorrer la galeria de miniaturas en Lightroom, pero la verdad es que la base de datos de miniaturas pesa unos 5 GB. Al tener el MacMini un solo disco (y no el más rápido del mercado) puede ser que el acceso a disco en algun momento sea crítico, por lo que para alguien que se dedique a la edición seriamente le puede convenir un segundo disco SSD y ampliar RAM, pero en mi caso que esto de las fotos es un hobby las prestaciones del Mini son suficientes.

macs y PCs todos van bien y todos se estropean. pero despues de 20 años remenando ambos sistemas reconozco que OSX me da menos trabajo de mantenimiento y más tiempo para ir al grano. el hardware en un Windows va quedando obsoleto gradualmente, mientras en un Mac el hardware se usa correctamente más tiempo, hasta que Apple decide en una versión que ese hardware ya no sirve (cosas del márketing)

Saludos

TheGoOse escribió:por fin podré decir que no tengo ni un solo bit de ilegalidad en casa

Claro y como el series.ly lo ves en streaming tampoco cuenta ehhh? bribón... :p

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Guillermo Luijk escribió:

TheGoOse escribió:por fin podré decir que no tengo ni un solo bit de ilegalidad en casa

Claro y como el series.ly lo ves en streaming tampoco cuenta ehhh? bribón... :p

Bueno, vale... lo dejaremos en "no tendré aplicaciones ilegales"

Pues aquí estoy intentando estirar los aguinaldos de Navidad, y calibrando si pagarlo a plazos etc (en Apple permiten financiar a un año con 0% de interés). Me asalta la clásica duda, ¿Mac Mini o iMac básico? Porque si le añades un monitor decente (que no tengo y me hace falta como el comer: 250€ más o menos), teclado y ratón, se te queda el precio casi igual, más teniendo en cuenta que estaba pensando en el Mac Mini con procesador i7 y 1Tb de disco duro. Aunque también estoy leyendo que el Mac Mini actual es el último ordenador "realmente actualizable por el usuario", y que es una compra más a futuro.

¿Qué puede costar aumentar (en casa) la RAM de un Mac Mini de 4Gb a 8Gb?

Otra cosa, hacen descuentos (descuentillos) para la comunidad educativa, mi mujer no es maestra pero tiene la carrera de Pedagogía y trabaja en un centro de rehabilitación neuronal, ¿eso colaría?

La ram unos 75,95€, más o menos por ahi iran los tiros.
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ddr3_1333_pc3_10666_8gb_2x4gb_so_dimm_para_mac.html

Si quieres 16 Gb ya se iria a los 141€.
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ddr3_1333_pc3_10666_16gb_2x8gb_so_dimm_para_mac.html

soniccomix escribió:La ram unos 75,95€, más o menos por ahi iran los tiros.
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ddr3_1333_pc3_10666_8gb_2x4gb_so_dimm_para_mac.html

Si quieres 16 Gb ya se iria a los 141€.
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ddr3_1333_pc3_10666_16gb_2x8gb_so_dimm_para_mac.html

Gracias. Mmmm pues en tal caso igual vale la pena coger los 8Gb de origen, son 95€, no te ahorras mucho

Otra preguntita (y van...), ¿un monitor decente pero más pequeño? Estoy mirando las bondades del Dell 2412 pero el hueco que tengo para el ordenador es realmente pequeño: un miniescritorio-estantería con muy poco fondo y me va a quedar la cara literalmente muy cerca de la pantalla. ¿Hay algo en 20-21" que esté bien? Comparado con la basurilla de portátil que tengo ahora...

EDITO: por ejemplo, este Dell P2214 de 21.5", que es IPS, creo, y supongo que será una cosa parecida a la pantalla del iMac, por 165€ (Amazon):

DELL P Series P2214H - Monitor (546.1 mm (21.5 "), 8 ms, 250 cd / m²... http://www.amazon.es/dp/B00FLTW7F6/ref= ... Zsb1GTT1Y1

Hola Mazao,

Pues un iMac.
Vale... que es más caro y difícil de ampliar, pero si como dices tienes poco sitio, solo tienes que enchufar un cable y ya tienes un ordenador funcionando en mínimo sitio

O un MacMini, pero no lo amplíes en el Apple Store, sale más caro esos 2x4GB en la Store que cambiarlos tu esos 2x2GB que incluye por unos 2X4GB que te compres, y los 2x2GB sobrantes siempre los puedes vender, poner en un otro equipo, donarlos a quien tu quieras o lo que quieras (no ahorras tu, se lo gana Apple)
Yo escogería el i5 mejor que el i7, y con la diferencia te pones un disco sólido de 250GB para aplicaciones y arranque y te montas el de 500GB sobrante en una caja externa. (aunque, por lo que sospecho creo que hay opción de añadir un segundo HD dentro del MacMini, eso tendría que investigarlo) Pero vas a ganar mucho mucho más con el SSD en velocidad (encender, abrir archivos, programas, fluidez de sistema en general..) que lo que puedas ganar por velocidad de procesador. La diferencia entre procesadores es pequeña compara da con la ganancia general de rendimiento solo por cambiar de HD a SSD
Y que sepas que no existen componentes específicos para Mac, es una mentira cochina de comerciante, solo tienes que fijarte que las especificaciones sean las correctas, por eso no tengas miedo.
Tema monitor, mejor que los veas en funcionamiento para apreciar la calidad de imagen, te evitaras sorpresas.

Espero no haberte liarte más, como me has hecho tu con las NEX,
Salud

Joer joer joer pues sí, qué lío . Ya me habían dicho lo de los discos duros SSD, aunque para lo que yo quiero, que es meterle Raws a saco (aunque de vez en cuando iré sacándolos a un disco duro externo para respaldo) de momento parece que no son muy capaces (los 500Gb de mi portátil actual los tengo casi petaos).

Por cierto, a la carcasa del Mac Mini, según leo por ahí, sí que le cabe un segundo HD interno. Es que a mí un ordenador me tiene que durar por lo menos 5 ó 6 años, y ya tengo un par de PCs portátiles viejos por ahí para que los destrocen los críos y vean dibujos animados. De momento entre iMac y Mac Mini me hace más gracia éste último por esas posibilidades de ampliarlo y que dure más a largo plazo. Confieso que me estoy dejando comer el tarro por este artículo:
http://www.applesfera.com/curiosidades/ ... n-mac-mini

¿No crees útil ir a por el i7 frente al i5? Yo no tengo ni idea, la memoria siempre la puedo aumentar como tú dices, pero mejor poner un procesador potente de primeras, no?

¿Cualquier teclado o ratón me vale para un Mac Mini?

PD: por las Nex no dudes , con cualquiera de ellas disfrutarás sobre todo si te gustan los manuales, me gusta mucho mi OM-D pero yo soy pro-Nex (y ahora con lo de la A7 se me cae la baba... en fin cuando crezcan mis chicos y no necesite un AF rápido).

Uf! O sea que los SSD tienen que ser marca Apple...¿se podrán comprar en otro sitio?

Yo lo que quiero evitar con este cambio (además de tener un monitor de cierta calidad que no me traicione tanto con el aspecto final de las fotos) es el mensajito que me sale en Lr cuando exporto a jpg más de 4 fotos seguidas: "not enough memory"

Creo que mi actual portátil tiene 4Gb de RAM, espero que un Mac Mini los gestione mejor para estos menesteres.

En el caso de ponerle SSD, ¿habría que instalar Lr en él, o además guardar en él las fotos para más rapidez? Tengo también un HD externo de 1 Tera con USB 3.0...

En su día también estuve dando vueltas a esa posibilidad y finalmente adquirí un iMac con procesador i5, únicamente 8gb de RAM (el resto se lo instalas tú, de hecho a mi Macbook le he cambiado desde la RAM al disco duro solito... www.ifixit.com es tu mejor amigo) pero eso si: Fusion Drive... Es lo mejor que he hecho desde hace años!!
La inversión inicial la hice en ello para luego ampliar memoria y sinceramente, con la ampliación de RAM noto el ordenador igual de veloz que antes.

Eso si, el Fusion drive abre LR5 con más de 100gb de fotos en 3s!!! (si, si, 3s!!!, yo también flipaba, al igual que PS6 o cualquier programa que uses con cierta frecuencia)

Otra cosa es que el calibrado del color del monitor de los iMAc actuales (el que viene de fábrica) es excelente. Con un calibrador externo no se aprecian cambios, así como en revelado.
Para igual calidad de monitor supongo que tendrías que irte más allá de los 165€ que comentas.

Por último y por si te vale de algo, a mi me costó Dios y ayuda dar el paso a un sobremesa iMac (Macbook muchos años y monitor como mucho), por el elevado importe básicamente, pero el cambio es genial, procesas más fotos, te sientas más a gusto a la mesa, no se, disfruto más con mi sobremesa que en años con mi portátil

Un saludete!!