Sinespejo

Pues eso, desde hace unos meses me estoy dando cuenta de que en algunas fotos(no todas) que tiro con mi omd e-m10 en raw cambian los colores una barbaridad, el proceso es el siguiente:

1-Hago la foto en la cámara, la veo con buenos colores.
2-La paso a lightroom
3-Le doy a la foto para verla en grande, lightroom pone "cargando" , mientras carga se ve con buenos colores como en la cámara, una vez que se quita lo de cargar cambian los colores y se vuelve mucho menos nítida.

Puede ser algo del espacio de color? ¿Alguna mala configuración de la cámara o del programa? Con mi cámara anterior(nikon 5100) no me pasaba y los primeros meses con la omd creo que tampoco.

Tengo la versión 5.6 de lightroom.

Creo que es normal.
Cuando previsualizas la imagen LR usa el jpeg de la camara, cuando ya está cargada aparece el raw tal cual. Lo único que indica es el buen quehacer de Olympus. Con Panasonic no notas ese cambio jajajjaa

Aprovecho el post para decir que aunque no conozco Lightroom a fondo, aun estoy esperando que alguien me diga que hace este programa que no haga el Photoshop normal.

Con el plugin de RAW tengo el revelado, que también està sin él pero mas escondido. No se, pero a primera vista, Lightroom, es un coñazo, así que es de suponer que algo tendrá que le haga tan especial y que los profesionales o aficionados avanzados lo prefieran.

De entrada, unir fotos para crear una panorámica es muy fácil en PS y Lightroom no lo hace. Tienes que exportar a PS. Y el Autopano es otro coñazo.

De entrada el LR es un revelador de Raw y Jpeg y el Ps trabaja solo el Jpeg .El Lr es mucho mas facil de utilizar que el Ps ,aunque a lo mejor no tiene tantas opciones de edicion.Aparte el Lr es un muy buen organizador de fotos.Para mi si no necesitas trabajar con capas y hacer montajes o otras cosas con el Lr voy sobrado .Aparte que el Lr le puedes mover con un ordenador normalito y el Ps no.Un saludo

Pau escribió:Aprovecho el post para decir que aunque no conozco Lightroom a fondo, aun estoy esperando que alguien me diga que hace este programa que no haga el Photoshop normal.

Con el plugin de RAW tengo el revelado, que también està sin él pero mas escondido. No se, pero a primera vista, Lightroom, es un coñazo, así que es de suponer que algo tendrá que le haga tan especial y que los profesionales o aficionados avanzados lo prefieran.

De entrada, unir fotos para crear una panorámica es muy fácil en PS y Lightroom no lo hace. Tienes que exportar a PS. Y el Autopano es otro coñazo.

Photoshop es un programa de edición de imágenes y LR es un revelador y catalogador. La idea es que todo lo fundamental que necesita un fotógrafo está en LR. Para mí lo que es un coñazo es PS, cualquiera puede obtener resultados con LR desde el minuto uno.

+1
Lightroom como catalogo y para revelado mas que suficiente y todo ordenadito con rapidas opciones de busqueda.

Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk

rush81 escribió:Creo que es normal.
Cuando previsualizas la imagen LR usa el jpeg de la camara, cuando ya está cargada aparece el raw tal cual. Lo único que indica es el buen quehacer de Olympus. Con Panasonic no notas ese cambio jajajjaa

Es raro porque en algunas fotos no me pasa. ¿No os pasa a alguien más?

Si es así, los jpeg de Olympus son de otro nivel, pero me parece demasiada diferencia.

Gracias por vuestro esfuerzo. Supongo que lo suyo es hacerse al programa. Debe ser eso. Decir que todo lo que habéis dicho sobre las teóricas virtudes de lightroom ya lo sabía, por eso sigo esperando que alguien me diga, ¿que hace LR que no haga PS? Porque los RAW (como dije anteriormente) también los abro y edito gracias al plugin de RAW para PS de Olympus.

A mí también me pasa, tarda unos segundos en cargar la previsualización del RAW y mientras tanto usa la del JPG...lo complicado es lograr los mismos colores luego

Pau escribió:Gracias por vuestro esfuerzo. Supongo que lo suyo es hacerse al programa. Debe ser eso. Decir que todo lo que habéis dicho sobre las teóricas virtudes de lightroom ya lo sabía, por eso sigo esperando que alguien me diga, ¿que hace LR que no haga PS? Porque los RAW (como dije anteriormente) también los abro y edito gracias al plugin de RAW para PS de Olympus.

No creo que sea este hilo del compañero, el lugar donde hacer un debate LR/PS. No todo el mundo tiene porque pagar por Photoshop si no lo necesita.

dukenukem escribió:A mí también me pasa, tarda unos segundos en cargar la previsualización del RAW y mientras tanto usa la del JPG...lo complicado es lograr los mismos colores luego

Y creando un perfil de cámara previo y aplicandolo en la importación tampoco?
Digo yo q tiene q haber perfiles por la web...

Algún día tendré una oly, y uno de los motivos son esos colores... pero si es tan difícil sacarlos del raw y sólo se quedan en el jpg...[emoji22] [emoji27]

rush81 escribió:

Pau escribió:Gracias por vuestro esfuerzo. Supongo que lo suyo es hacerse al programa. Debe ser eso. Decir que todo lo que habéis dicho sobre las teóricas virtudes de lightroom ya lo sabía, por eso sigo esperando que alguien me diga, ¿que hace LR que no haga PS? Porque los RAW (como dije anteriormente) también los abro y edito gracias al plugin de RAW para PS de Olympus.

No creo que sea este hilo del compañero, el lugar donde hacer un debate LR/PS. No todo el mundo tiene porque pagar por Photoshop si no lo necesita.

Cierto rush81, pero es habitual que en los hilos haya derivaciones a temas paralelos.

Saludos

walito escribió:

dukenukem escribió:A mí también me pasa, tarda unos segundos en cargar la previsualización del RAW y mientras tanto usa la del JPG...lo complicado es lograr los mismos colores luego

Y creando un perfil de cámara previo y aplicandolo en la importación tampoco?
Digo yo q tiene q haber perfiles por la web...

Algún día tendré una oly, y uno de los motivos son esos colores... pero si es tan difícil sacarlos del raw y sólo se quedan en el jpg...[emoji22] [emoji27]

Si usas el revelador de Olympus consigues ficheros TIFF a partir del RAW con los colores exactos de los JPG, que luego puedes exportar a PS para edición.

Jose Viegas escribió:

walito escribió:

dukenukem escribió:A mí también me pasa, tarda unos segundos en cargar la previsualización del RAW y mientras tanto usa la del JPG...lo complicado es lograr los mismos colores luego

Y creando un perfil de cámara previo y aplicandolo en la importación tampoco?
Digo yo q tiene q haber perfiles por la web...

Algún día tendré una oly, y uno de los motivos son esos colores... pero si es tan difícil sacarlos del raw y sólo se quedan en el jpg...[emoji22] [emoji27]

Si usas el revelador de Olympus consigues ficheros TIFF a partir del RAW con los colores exactos de los JPG, que luego puedes exportar a PS para edición.

Esto lo hago a menudo cuando veo que los JPG me gustan tanto que no me atrevo a intentar conseguirlo con LR/PS/C1P/DXO.

El problema es que los Tiff ocupan un huevo

Poniendo en San Google:
perfil colores Olympus lightroom
salen bastantes cositas... por comentar... lo que no sé es q tal lo harán al importarlas... no tengo oly.

A ver si esto arroja algo de luz:
http://www.dzoom.org.es/por-que-lightroom-no-muestra-mis-imagenes-tal-cual-las-veo-en-la-pantalla-de-mi-camara-y-como-puedo-remediarlo/

Lo de que tarde unos segundos en cargar la previsualizacion es porque al importar no se ha seleccionado 1:1. Si no me equivoco por defecto utiliza el jpg incruatado, y al abrir la foto ha de generar la vista y por eso tarda. Si se genera en el momento de la importación, tarda mas el proceso, pero luego cuando vas a editarla carga enseguida. Eso si, como ocupa mas espacio, creo que sólo se guardan las previsualizaciones 1:1 30 días, también configurable. Hablo de memoria y escribo desde el móvil así que las probabilidades de error son altas [emoji2] pero por ahí van los tiros...

rush81 escribió:El problema es que los Tiff ocupan un huevo

Hoy día los TB son baratitos

dukenukem escribió:A mí también me pasa, tarda unos segundos en cargar la previsualización del RAW y mientras tanto usa la del JPG...lo complicado es lograr los mismos colores luego

Ufff, menos mal, pensaba que estaba loco a priori es un putadon aunque habla muy bien del trabajo de olympus con los jpg.

Jose Viegas escribió:

Jose Viegas escribió:Si usas el revelador de Olympus consigues ficheros TIFF a partir del RAW con los colores exactos de los JPG, que luego puedes exportar a PS para edición.

Esto lo hago a menudo cuando veo que los JPG me gustan tanto que no me atrevo a intentar conseguirlo con LR/PS/C1P/DXO.

Muy buena info, hablas del Olympus viewer 3? la verdad es que hay jpgs imposibles de igualar

Andres escribió:Lo de que tarde unos segundos en cargar la previsualizacion es porque al importar no se ha seleccionado 1:1. Si no me equivoco por defecto utiliza el jpg incruatado, y al abrir la foto ha de generar la vista y por eso tarda. Si se genera en el momento de la importación, tarda mas el proceso, pero luego cuando vas a editarla carga enseguida. Eso si, como ocupa mas espacio, creo que sólo se guardan las previsualizaciones 1:1 30 días, también configurable. Hablo de memoria y escribo desde el móvil así que las probabilidades de error son altas [emoji2] pero por ahí van los tiros...

Si, creo que tienes razón. La verdad es que es para alucinar... en según que fotos la diferencia es muy grande y si no lo sabes puedes estar flipando media vida....

En Apertur también ocurre eso, y la diferencia con otras cámaras es muy grande.. el tema es que si cambias de procesador probablemente veras fotos "distintas", ligeras o grandes variaciones...el programa de olympus por ejemplo muestra imágenes muy saturadas y nítidas, mucho mas que aperture...

HrC escribió:

Jose Viegas escribió:Si usas el revelador de Olympus consigues ficheros TIFF a partir del RAW con los colores exactos de los JPG, que luego puedes exportar a PS para edición.
Esto lo hago a menudo cuando veo que los JPG me gustan tanto que no me atrevo a intentar conseguirlo con LR/PS/C1P/DXO.

Muy buena info, hablas del Olympus viewer 3? la verdad es que hay jpgs imposibles de igualar

Si, ese mismo. Te revela el RAW con los ajustes que has elegido en la cámara, te hace un TIFF igual al JPG de la cámara.

El TIFF permite ajustar balance de blancos, sombras, altas luces, etc?

rush81 escribió:El TIFF permite ajustar balance de blancos, sombras, altas luces, etc?

El revelador de Olympus, apesar de ser lento, te permite eidtar a gusto el RAW, tiene la mayor parte de las funciones de un programa de edición fotográfica. Luego, cuando tengas el revelado a gusto, lo exportas TIFF o JPG.

Jose Viegas escribió:

rush81 escribió:El TIFF permite ajustar balance de blancos, sombras, altas luces, etc?

El revelador de Olympus, apesar de ser lento, te permite eidtar a gusto el RAW, tiene la mayor parte de las funciones de un programa de edición fotográfica. Luego, cuando tengas el revelado a gusto, lo exportas TIFF o JPG.

Ok, gracias, lo instalaré.
Todavía no he hecho ninguna foto con EP5.
No sé cómo va la corrección de lente, con pana venia incrustado.