Yo uso exclusivamente software libre, por principios y por filosofía. En mi casa solo hay UN software privativo: vuescan, para escanear negativos, absolutamente nada más (y ese, lo pagué religiosamente, cosa que parece que "se les olvida" hacer a los que usan productos Adobe).
En el trabajo tengo una máquina virtual con un Windows virtualizado, exclusivamente para testear webs en ese entorno y con Internet Explorer.
Llevo viviendo así décadas: mi último Windows fue en el año 2001 y usé un Mac durante alrededor de un año por el 2004 o 2005. Y nunca he echado nada de menos.
En cuanto a la fotografía, yo uso Darktable y nada más. Usando Dt no hace falta pasar a otro software como Photoshop o Gimp, lo haces TODO dentro de Dt.
El año pasado probé Lr en esa máquina que tengo virtualizada... la verdad, me pareció bastante pobre. Sí, funciona bien y es fácil pero... acostumbrado a Dt con Lr me encontraba con cosas que simplemente no se pueden hacer. En fin.
En cuanto a lo de clasificar fotos... yo ya soy suficientemente inteligente para clasificar mis fotos sin necesidad de que un software privativo de una empresa cerrada me las clasifique a su modo y de forma no estándar. El día que Adobe deje de producir Lr os vais a reír de las "capacidades de clasificación" de Lr.
Para mi solo hay una opción: software libre. No usaría productos de Adobe (privativos en general) ni aunque me los regalasen. Ni falta que me hacen.
Todos los que habláis de que teniendo Lr, Photoshop, C1... no veis necesidad de cambiar, supongo que lo habéis pagado, ¿verdad?
jotae escribió:Pero considero una estupidez aprender a manejar un nuevo programa sabiendo utilizar el LR para todo lo que necesito.
¿En serio has dicho que te parece una estupidez aprender cosas nuevas? ¿EN SERIO?
Triste forma de pensar, ciertamente. Yo cada vez que he aprendido a usar otro software he vuelto a Darktable, pero he vuelto habiendo aprendido algo nuevo que aplicar a mis fotos.
Publicado: Mié Nov 23, 2016 11:30 pm
) el funcionamiento de, por ejemplo, Lightroom. 
