jotae escribió:¿Acaso no conoces las trampas y engaños de Adobe para con sus usuarios? Somos muchos los que nos hemos quedado colgados con la versión 6 de Lightroom, sin que hayamos recibido siquiera una mínima solución. Esos programas pueden ser interesantes para los profesionales o los aficionados avanzados que mantengan un flujo de trabajo alto, cosa que no ocurre en la mayoría de los casos. A mi y a otros muchos nos basta y sobra con Luminar o incluso con varios otros programas libres. No me gusta que un programa me organice los archivos, prefiero hacerlo yo porque, ocurra lo que ocurra, los localizo y resguardo adecuadamente sin estar al capricho del software. Y en cuanto al Photoshop, no es un software de fotografía expresamente sino de diseño gráfico, algo que, por ejemplo, Affinity tiene mejor estructurado en sendos programas para tales usos independientes y sin su altísimo coste.
Cada cual cuenta la historia según le va. Mi experiencia con Lightroom se detuvo en la versión 5, la mejor de todas. Y ahora mismo el Luminar es el programa perfecto para manejarlo como un plug in de Lightroom porque incorpora muchas aplicaciones de las que éste carece.
Si dices que LR5 es el mejor LR, tendré que decirte que no usas LR clásic, este es sin dudarlo el mejor y si quieres que hagamos una comparativa con gusto me ofrezco,
Decir que Adobe hace trampas a sus usuarios me parece algo exagerado, por no decirte que es falso, por lo menos en mi caso.
Me parece perfecto que tu no necesites Ps, yo si lo necesito y no soy diseñador gráfico, creo que te he puesto varias cosas que Luminar no hace y que si hace LR o PS como con ese precio los tengo los dos creo que compararlos en precio es inútil.
Yo fui usuario de LR6 hasta que hice el cambio y no termino de comprender todos los problemas que has tenido, pero si te digo que todavía se puede actualizar y la versión tiene ya un par de años y sigue funcionando, así que no entiendo esas trampas o trucos que hace Adobe, si alguien pagó 130 euros creo recordar que valía y te lo tienen actualizado durante un par de años más que lo podrás usar sin que se actualice, si como dices haces DNGs, que problema tienes con cualquier versión de LR?.
Tendré que mirar que hace luminar que no hace LR y PS, porque en lo que he visto es un revelador básico, con un montón de filtros, algo que yo soluciono con LR casi siempre y cuando algo me falta te aseguro que con PS me sobra por todos lados programa y herramientas.
Affinity también lo he probado y que quieres que te diga, me parece una copia burda, que puede ser cierto que no tiene el coste de los programas de Adobe pero compararlos es un poco absurdo, me parece a mi
Vamos por partes, a ti no te gusta catalogar las fotos, no voy a entrar en discutir contigo las ventajas de catalogar, ni siquiera voy a explicarte que catalogar las fotos no implica que solo las puedes ver con ese programa y que las tendrás disponibles como si las catalogas a mano, supongo que o no sabes como funciona o quieres ponerle pegas a ese programa en concreto, así que no entraremos en esa discusión, pero si no quieres catalogar las fotos ¿que haces con un programa como LR?. Yo lo que pienso es que te equivocaste de programa hace años y ahora con la política de suscripción te han salido los demonios, si no es eso no lo comprendo.
Un saludo