Sinespejo

Hola: estoy en plena reforma de mi web, y veo que los taños de los archivos son mucho más grandes de lo que deberían.

Me gustaría que se visualizaran fotos a buen tamaño, y la primera duda es qué tamaño recomendáis: ¿1080 pixels de altura?.

La pregunta principal es cómo hacéis para procesarlas y que ocupen el mínimo tamaño posible sin perder calidad como para vislualización en web.

No me importa pagar por un programa si me va a dar buena funcionalidad, especialmente si se integra dentro de Lightroom como plugin, pero quiero que me permita manejar tamaños y calidades con lotes de ficheros.

Muchas gracias.

Supongo que para Windows no te llamará mucho, pero yo en Linux uso un sencillo script de una línea con ImageMagick para redimensionar y reducir. Para web, normalmente reduzco a 1200px y calidad 90 de JPG, suficiente para visualizar en web.

Efectivamente uso Windows.

Me llama la atención 90% calidad JPG. Si es para imprimir o para asuntos mayores, OK, pero para Web (incluso para Web de fotografía), no noto mucha pérdida con un 60 %, salvo en algunos casos que se puede dar posterización.

Donca escribió:No me importa pagar por un programa si me va a dar buena funcionalidad, especialmente si se integra dentro de Lightroom como plugin, pero quiero que me permita manejar tamaños y calidades con lotes de ficheros.

Muchas gracias.

Buenas Donca
Igual es el momento de migrar de Lightroom a Capture One 11 ?
yo he sido reticente pero contento con el cambio, para manejar tamaños y calidades por lotes es una pasada.
en cuanto al tamaño creo que a 1080 o 1200 esta muy bien para web.
un saludo

afloresa escribió:

Donca escribió:Igual es el momento de migrar de Lightroom a Capture One 11 ?

Ja ja jaaaaaaa. Iba a poner en el texto de la pregunta que mis opciones no pasan por migrar a Capture One. Porque siempre que se hace una pregunta sobre Lightrrom, la solución pasa por Capture One.

Gracias por la sugerencia, pero no. La curva de aprendizaje me mataría; me ha costado demasiado dominar Lightroom al punto que lo hago, y no creo que mis fotos mejoraran con Capture One. He estado tentado de probarlo, pero valoro muchísimo mi tiempo.

Hola,
El Fastone Image Viewer es gratuito y permite convertir imagenes por lotes, modificando parámetros como la calidad, resolución de la imagen final, poner bordes o marcos, añadir textos o firma...
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Un saludo
Enviado desde mi TRT-LX1 mediante Tapatalk

dhubhe escribió:Hola,
El Fastone Image Viewer es gratuito y permite convertir imagenes por lotes, modificando parámetros como la calidad, resolución de la imagen final, poner bordes o marcos, añadir textos o firma...
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Un saludo
Enviado desde mi TRT-LX1 mediante Tapatalk

Probándolo. Gracias!!!!

aremesal escribió:Supongo que para Windows no te llamará mucho, pero yo en Linux uso un sencillo script de una línea con ImageMagick para redimensionar y reducir. Para web, normalmente reduzco a 1200px y calidad 90 de JPG, suficiente para visualizar en web.

No lo he probado aún pero, se supone, que Windows 10 tiene una forma de ejecutar scrips de linux en línea de comandos... quizás si se pueda hacer.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Para conversiones y trabajos en lotes con imágenes yo uso XnViewMP https://www.xnview.com/en/xnviewmp/
Es gratuito y tiene bastantes opciones en cuanto a formatos, configuraciones y acciones a la hora de hacer procesos por lotes.

Converseen

Es licencia GPL3 y multiplataforma, lo tengo instalado en Arch Linux. Lo hay para GNU/Linux, FreeBSD y Windows

http://converseen.fasterland.net/

También suelo usar el comando convert o a veces Gimp

Fid escribió:No lo he probado aún pero, se supone, que Windows 10 tiene una forma de ejecutar scrips de linux en línea de comandos... quizás si se pueda hacer.

Hombre pues sí, se llama Consola, y existe desde el MS-DOS. Los GIF animados siempre los hago con Imagemagick desde la consola. Y no es que me guste mucho pero me basta.

Salu2!

¡Muchas gracias!. Qué de opciones. Probando todo.

En realidad llevan desde Windows 7 diciendo que van a poner una consola programable, pero el PowerShell sigue a medias. Porque lo de los archivos bat no lo puedo considerar "programable" [emoji23]

De todas formas, en Windows si no recuerdo mal se puede usar bash con cygwin.

Creo que Fid se referirá más bien al bash de Ubuntu que ha integrado Windows 10.

https://www.google.es/amp/s/omicrono.el ... ws-10/amp/

Ojo que el enlace es antiguo, puede que no esté actualizado.

Enviado desde mi ASUS_X008D mediante Tapatalk

No sé si te valdrá, yo utilizo Irfanview por su rapidez y facilidad para procesar lotes enormes de archivos y la gran cantidad de opciones que da.

En cuanto a calidad, no te sabría decir. Para mí es suficiente pero...

https://www.irfanview.com/

Hay un instalador de idiomas y ya incluye el español.

srtopo escribió:Creo que Fid se referirá más bien al bash de Ubuntu que ha integrado Windows 10.

https://www.google.es/amp/s/omicrono.el ... ws-10/amp/

Ojo que el enlace es antiguo, puede que no esté actualizado.

Enviado desde mi ASUS_X008D mediante Tapatalk

Si, me refería a eso, la consola la he usado desde que no había otra forma de lanzar un programa.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Aqui citan a Guillermo: https://m.xatakafoto.com/trucos-y-conse ... s-sociales

Hola: abrí este hilo para preguntar, y también pregunté en otros sitios. He probado bastantes de las alternativas que amablemente me habéis ofrecido. Muchísimas gracias por vuestra ayuda.

Al final me quedé con una que probablemente os resulte decepcionante, pues no permite tantas opciones y tantísimo control como las que me recomendábais, entre las que hay algunos programas fabulosos, pero que hacen mucho más de lo que yo quería, y también requieren más dedicación de esfuerzo y aprendizaje.

Por si a alguien le sirve mi tiempo dedicado, os diré que he optado por Windows Image Resizer, básicamente por lo sencillo que resulta su uso. Sus posibilidades de configuración, para mí son suficientes, y la capacidad de reducción en relación a la calidad que se pierde, también me resulta suficiente, ya que no quiero tampoco subir a la web o redes fotos con altísima calidad.

Mi proceso es exportar con Lightroom, ya con marca de agua y a continuación seleccionar todos los archivos de la carpeta de exportación, clikar con botón derecho, y escoger uno de los tamaños configurables que permite el programa. ¡Y ya lo tengo!.

Muy bien Donca por ir a lo practico, en general, pero en informativa especialmente, lo que debemos de buscar son soluciones, sin perdernos en las infinitas posibilidades que existen.

Tenias una necesidad, encontraste una solución, tema resuelto. La decepción seria perder mas tiempo del necesario.