Sinespejo

Hola,

Hace unas semanas pedí consejo entre un ipad y un portátil para empezar a editar. Tras varias sugerencias me decanté por el portátil.

He probado versiones de prueba de Affinity y Luminar 4. He descargado también la de ON1, pero aún no he podido probarlo.

Mi pregunta es, ¿de esos 3 cuál preferís? Affinity me ha gustado bastante, pero no sé si con sólo este programa es suficiente. Luminar también lo veo muy buen programa, pero lo he encontrado algo lento.

No editaré grandes cantidades de fotos, soy un simple aficionado.

Por si sirve de algo, el portátil tiene un ryzen 5, una radeon rx 560 y 8 gb de RAM.

Muchas gracias.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Mi consejo es que reveles con el software que proporciona el fabricante y, si la imagen necesita más, la remates con Affinity. Este último para revelar no, porque realiza un revelado destructivo.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

AnMoVi escribió:Mi consejo es que reveles con el software que proporciona el fabricante y, si la imagen necesita más, la remates con Affinity. Este último para revelar no, porque realiza un revelado destructivo.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Destructivo significa que altera el RAW original?

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

No. Que una vez obtienes el archivo final, no puedes volver atrás, para modificar algún parámetro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

AnMoVi escribió:No. Que una vez obtienes el archivo final, no puedes volver atrás, para modificar algún parámetro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchas gracias por tus respuestas.

De acuerdo, es que soy nuevo y me pierdo entre tanta cosa y términos.[emoji28]

Tengo una EM 5 mark II, así que el programa sería el olympus workspace. La cámara venía con el viewer 3 en un CD, pero mi portátil no tiene lector de CDs.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Si es Olympus, me reafirmo: dale una oportunidad al soft de Oly. Revelando sus propios RAW es imbatible. Era el que yo usaba. Si necesitas algún retoque específico la terminas en Affinity, que es el que yo compraría de los tres que has puesto.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El Luminar 4 es muy bueno, pero necesita de, al menos, 16 Gb. de RAM. Sin embargo, es algo realmente espectacular lo que hace con el procesado de los jpeg. Ningún otro programa logra hacerlo sin que se advierta pérdida alguna, como hace Luminar. Es increíble. Todo un descubrimiento.

jotae escribió:El Luminar 4 es muy bueno, pero necesita de, al menos, 16 Gb. de RAM. Sin embargo, es algo realmente espectacular lo que hace con el procesado de los jpeg. Ningún otro programa logra hacerlo sin que se advierta pérdida alguna, como hace Luminar. Es increíble. Todo un descubrimiento.

Gustarme me ha gustado mucho. Pero me iba muy lento. Más adelante puedo aumentar la RAM del portátil.

La versión de prueba de ON1 2020 me da error, se cierra cuando quiero empezar a editar. Una lástima.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Si has encontrado lento el Luminar, con el Olympus Viewer lo vas a flipar. Para retocar una única foto, vale, pero como tengas que ponerte con unas cuantas, acabas tirando el ordenador por la ventana.

Yo uso Lightroom, básicamente porque es al que estoy acostumbrado y funciona muy bien como catálogo. También hablan bien de Capture One, pero a mí me parece que el revelado que hace por defecto es demasiado colorido y contrastado, pero para gustos ...

marcuse escribió:Si has encontrado lento el Luminar, con el Olympus Viewer lo vas a flipar. Para retocar una única foto, vale, pero como tengas que ponerte con unas cuantas, acabas tirando el ordenador por la ventana.

Yo uso Lightroom, básicamente porque es al que estoy acostumbrado y funciona muy bien como catálogo. También hablan bien de Capture One, pero a mí me parece que el revelado que hace por defecto es demasiado colorido y contrastado, pero para gustos ...

Si, el olympus es algo lento.

Capture one lo descarto por precio directamente.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

rubenpji escribió:Hola,

Hace unas semanas pedí consejo entre un ipad y un portátil para empezar a editar. Tras varias sugerencias me decanté por el portátil.

He probado versiones de prueba de Affinity y Luminar 4. He descargado también la de ON1, pero aún no he podido probarlo.

Mi pregunta es, ¿de esos 3 cuál preferís? Affinity me ha gustado bastante, pero no sé si con sólo este programa es suficiente. Luminar también lo veo muy buen programa, pero lo he encontrado algo lento.

No editaré grandes cantidades de fotos, soy un simple aficionado.

Por si sirve de algo, el portátil tiene un ryzen 5, una radeon rx 560 y 8 gb de RAM.

Muchas gracias.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Hablamos siempre de soft pagando no? Porque podrías tener cualquiera de ellos.
C1 es imbatible. Después iría por Lightroom y luminar para retoques específicos con sus filtros. Por supuesto Photoshop para llegar tanto como quieras en el revelado/montaje.
Un saludo.

Yo utilizo habitualmente ON1 y en esta nueva versión la interfaz en castellano y la fluidez de edición hacen que el programa gane bastantes enteros. Si a esto le sumas la curva de aprendizaje mínima y el dinero que te cuesta su licencia, ON1 2020 es una opción a tener muy en cuenta.

Si te da problemas de instalación, probaría a bajarmelo de nuevo e instalarlo en tu PC.

angelikus escribió:

rubenpji escribió:Hola,

Hace unas semanas pedí consejo entre un ipad y un portátil para empezar a editar. Tras varias sugerencias me decanté por el portátil.

He probado versiones de prueba de Affinity y Luminar 4. He descargado también la de ON1, pero aún no he podido probarlo.

Mi pregunta es, ¿de esos 3 cuál preferís? Affinity me ha gustado bastante, pero no sé si con sólo este programa es suficiente. Luminar también lo veo muy buen programa, pero lo he encontrado algo lento.

No editaré grandes cantidades de fotos, soy un simple aficionado.

Por si sirve de algo, el portátil tiene un ryzen 5, una radeon rx 560 y 8 gb de RAM.

Muchas gracias.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Hablamos siempre de soft pagando no? Porque podrías tener cualquiera de ellos.
C1 es imbatible. Después iría por Lightroom y luminar para retoques específicos con sus filtros. Por supuesto Photoshop para llegar tanto como quieras en el revelado/montaje.
Un saludo.

Tuve capture one, y la verdad es que está de lujo, pero el oficial por lo que vale se me va.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

casper3127 escribió:Yo utilizo habitualmente ON1 y en esta nueva versión la interfaz en castellano y la fluidez de edición hacen que el programa gane bastantes enteros. Si a esto le sumas la curva de aprendizaje mínima y el dinero que te cuesta su licencia, ON1 2020 es una opción a tener muy en cuenta.

Si te da problemas de instalación, probaría a bajarmelo de nuevo e instalarlo en tu PC.

Lo descargué, desinstalé, volvi a instalar y volvió a fallar.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

rubenpji escribió:

angelikus escribió:

rubenpji escribió:Hola,

Hace unas semanas pedí consejo entre un ipad y un portátil para empezar a editar. Tras varias sugerencias me decanté por el portátil.

He probado versiones de prueba de Affinity y Luminar 4. He descargado también la de ON1, pero aún no he podido probarlo.

Mi pregunta es, ¿de esos 3 cuál preferís? Affinity me ha gustado bastante, pero no sé si con sólo este programa es suficiente. Luminar también lo veo muy buen programa, pero lo he encontrado algo lento.

No editaré grandes cantidades de fotos, soy un simple aficionado.

Por si sirve de algo, el portátil tiene un ryzen 5, una radeon rx 560 y 8 gb de RAM.

Muchas gracias.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Hablamos siempre de soft pagando no? Porque podrías tener cualquiera de ellos.
C1 es imbatible. Después iría por Lightroom y luminar para retoques específicos con sus filtros. Por supuesto Photoshop para llegar tanto como quieras en el revelado/montaje.
Un saludo.

Tuve capture one, y la verdad es que está de lujo, pero el oficial por lo que vale se me va.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

No quiero hacer apología de la piratería del software pero salvo necesites/te obliguen con una licencia...

angelikus escribió:

rubenpji escribió:

angelikus escribió:[quote="rubenpji"]Hola,

Hace unas semanas pedí consejo entre un ipad y un portátil para empezar a editar. Tras varias sugerencias me decanté por el portátil.

He probado versiones de prueba de Affinity y Luminar 4. He descargado también la de ON1, pero aún no he podido probarlo.

Mi pregunta es, ¿de esos 3 cuál preferís? Affinity me ha gustado bastante, pero no sé si con sólo este programa es suficiente. Luminar también lo veo muy buen programa, pero lo he encontrado algo lento.

No editaré grandes cantidades de fotos, soy un simple aficionado.

Por si sirve de algo, el portátil tiene un ryzen 5, una radeon rx 560 y 8 gb de RAM.

Muchas gracias.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Hablamos siempre de soft pagando no? Porque podrías tener cualquiera de ellos.
C1 es imbatible. Después iría por Lightroom y luminar para retoques específicos con sus filtros. Por supuesto Photoshop para llegar tanto como quieras en el revelado/montaje.
Un saludo.

Tuve capture one, y la verdad es que está de lujo, pero el oficial por lo que vale se me va.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

No quiero hacer apología de la piratería del software pero salvo necesites/te obliguen con una licencia...[/quote]Pregunto, ¿en ese caso podría utilizarse una tarjeta gráfica, una Wacom para ser exactos?

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Igual no te admite el programa porque tu ordenador no tiene Open GL 3.3, que es lo que suelen requerir, como mínimo, los últimos softwares de edición. A mi también me ocurrió con ON1 ya en su anterior versión, y con Luminar 2018, hasta que cambié de ordenador portátil y la tarjeta gráfica del sobremesa.

jotae escribió:Igual no te admite el programa porque tu ordenador no tiene Open GL 3.3, que es lo que suelen requerir, como mínimo, los últimos softwares de edición. A mi también me ocurrió con ON1 ya en su anterior versión, y con Luminar 2018, hasta que cambié de ordenador portátil y la tarjeta gráfica del sobremesa.

Lo miraré, aunque creo que tengo el open gl 4.3. Esta tarde lo reviso.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

rubenpji escribió:

jotae escribió:Igual no te admite el programa porque tu ordenador no tiene Open GL 3.3, que es lo que suelen requerir, como mínimo, los últimos softwares de edición. A mi también me ocurrió con ON1 ya en su anterior versión, y con Luminar 2018, hasta que cambié de ordenador portátil y la tarjeta gráfica del sobremesa.

Lo miraré, aunque creo que tengo el open gl 4.3. Esta tarde lo reviso.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

Tengo la versión 4.6, así que debería funcionar, ¿no?

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

He descubierto que tengo que asociar la tarjeta dedicada al programa (o algo así [emoji28]) y después de hacerlo Luminar va más rápido.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

En los foros de soporte de Luminar hablan de una actualización a finales de año centrada en mejorar la velocidad.

Es curioso lo de este programa. Por un lado tiene herramientas muy potentes que con pocos clics simplifican mucho la edición y que además ofrecen buenos resultados. Pero lo que gana por ahí se pierde en los tiempos de respuesta. Algunos cambios en la edición pueden tardar 20 o 30 segundos en realizarse y en presentar la imagen actualizada. Exportar la imagen después de editada, puede llevarse entre 30 segundos y un minuto (tiempos para un raw de 80Mb en un i7, 16Gb de memoria y discos M2 y SSD). Como curiosidad, para cada cambio de valores de cualquier parámetro en la edición, el programa genera un archivo jpg. A poco que hagas cambios en una imagen, te encuentras en el disco decenas o centenares de copias .jpg de la imagen de unos 200Kb cada una.

En mi modesta opinión, de los reveladores que he probado, de largo el más eficiente es Capture One. Pero la facilidad con que se hacen las cosas en Luminar 4 lo hace muy interesante. Si consiguen hacerlo más fluido, será la bomba.

Saludos !

yasduit escribió:En mi modesta opinión, de los reveladores que he probado, de largo el más eficiente es Capture One. Pero la facilidad con que se hacen las cosas en Luminar 4 lo hace muy interesante. Si consiguen hacerlo más fluido, será la bomba.

Saludos !

Totalmente de acuerdo. C1 es muy potente.

angelikus escribió:

yasduit escribió:En mi modesta opinión, de los reveladores que he probado, de largo el más eficiente es Capture One. Pero la facilidad con que se hacen las cosas en Luminar 4 lo hace muy interesante. Si consiguen hacerlo más fluido, será la bomba.

Saludos !

Totalmente de acuerdo. C1 es muy potente.

Es el que uso ahora, con la Fuji; la versión gratuita. La verdad es que es un cañón revelando, tanto en resultados como en velocidad. Pero tiene un inconveniente, que será más o menos grave dependiendo del usuario: el tamaño que ocupa la biblioteca de imágenes. Las previsualizaciones que genera ocupan mucho espacio. Su contrapartida: requiere de muy pocos recursos. Digamos que lo que tarda en generar las previsualizaciones y el espacio que ocupan en disco, lo ahorras en requerimientos del sistema.

Yo sigo en mis trece: dale una oportunidad al soft de Oly. Que es lento? Pues vale, pero sus resultados son los mejores. Incluso puedes usarlo tan solo para revelar, y luego terminar con otro soft.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

AnMoVi escribió:

angelikus escribió:

yasduit escribió:En mi modesta opinión, de los reveladores que he probado, de largo el más eficiente es Capture One. Pero la facilidad con que se hacen las cosas en Luminar 4 lo hace muy interesante. Si consiguen hacerlo más fluido, será la bomba.

Saludos !

Totalmente de acuerdo. C1 es muy potente.

Es el que uso ahora, con la Fuji; la versión gratuita. La verdad es que es un cañón revelando, tanto en resultados como en velocidad. Pero tiene un inconveniente, que será más o menos grave dependiendo del usuario: el tamaño que ocupa la biblioteca de imágenes. Las previsualizaciones que genera ocupan mucho espacio. Su contrapartida: requiere de muy pocos recursos. Digamos que lo que tarda en generar las previsualizaciones y el espacio que ocupan en disco, lo ahorras en requerimientos del sistema.

Yo sigo en mis trece: dale una oportunidad al soft de Oly. Que es lento? Pues vale, pero sus resultados son los mejores. Incluso puedes usarlo tan solo para revelar, y luego terminar con otro soft.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Olympus workspace lo tengo instalado y lo usaré de vez en cuando, pero para una edición más elaborada necesito algo más.

Enviado desde mi STF-L09 mediante Tapatalk

AnMoVi escribió:

angelikus escribió:

yasduit escribió:En mi modesta opinión, de los reveladores que he probado, de largo el más eficiente es Capture One. Pero la facilidad con que se hacen las cosas en Luminar 4 lo hace muy interesante. Si consiguen hacerlo más fluido, será la bomba.

Saludos !

Totalmente de acuerdo. C1 es muy potente.

Es el que uso ahora, con la Fuji; la versión gratuita. La verdad es que es un cañón revelando, tanto en resultados como en velocidad. Pero tiene un inconveniente, que será más o menos grave dependiendo del usuario: el tamaño que ocupa la biblioteca de imágenes. Las previsualizaciones que genera ocupan mucho espacio. Su contrapartida: requiere de muy pocos recursos. Digamos que lo que tarda en generar las previsualizaciones y el espacio que ocupan en disco, lo ahorras en requerimientos del sistema.

Yo sigo en mis trece: dale una oportunidad al soft de Oly. Que es lento? Pues vale, pero sus resultados son los mejores. Incluso puedes usarlo tan solo para revelar, y luego terminar con otro soft.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo hace poco hice una cutre comparativa en casa con un Raw de interior (3200 ISO no muy mal iluminada) para ver cuál quitaba mejor el ruido entre lightroom 6, Luminar 4 y Olympus Workspace. Pues bien, el de Olympus al importar la foto, sin ninguna edición consciente por mi parte, dejaba completamente lavada la imagen. Vamos, quitaba el ruido y de paso todo el detalle...Un pequeño fiasco

De los otros 2, el que mejor quitaba el ruido manteniendo el detalle era Luminar 4. El problema que tengo es que desde que importe unas cuantas carpetas de fotos, se ha hecho exageradamente lento. No sé, no me inspira mucho confianza para tener todo mi catálogo importado. Y es una pena, porque hace fácil ciertos procesados

Un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk