Sinespejo

Cada tanto se plantea en el foro la cuestión de cuantos Mpx hacen falta para hacer una copia de gran tamaño.
Hago la salvedad de que no todos estamos en situación de encargarle las copias a Pascual, que imprime grandes tamaños a partir de archivos de 16y/o 20 Mpx.
El común de los mortales tenemos que arreglarnos con un servicio de cercanía. Por ejemplo, yo imprimo en Buenos Aires Color Que tiran gran tamaño con Dürst Lambda de 1,20m de ancho. Me piden Tif o Jpg, sRGB porque el ancho de color del papel es de 8 bits, 200dpi porque es la resolución a la que trabaja la impresora.
¿Entonces qué hago yo últimamente cuando quiero una copia bestial..? Escalo el archivo con Topaz GigapixelAI.
Una de mis nietas me pidió una foto en grande para hacer un póster que le regalarán a una compañera de curso.
La foto es la de abajo y desde luego que no podrán apreciar nada a 800x597px. Ni siquiera en Flickr. Porque la agrandé 200% y quedó de 10480x7824px lo que copiado a 200dpi resultó una copia de 0,99x1,33m

.
_8270624-2xGPok by daniel rodriguez, en Flickr


Para que se pueda apreciar el resultado la que sigue es un 800x601px al 100%

.
Detalle100x100 by daniel rodriguez, en Flickr

No usé ni el DeNoise AI ni el Sharpen AI. Sólo usé el Gigapixel AI...

Buenas,
No soy muy de plugins, pero reconozco que de lo que he usado quizás Topaz sea lo mejor, por lo menos como filtro para eliminar ruido
Esto que nos comentas tambien parece interesante. Gracias por compartirlo.

Un saludo

juSer escribió:Buenas,
No soy muy de plugins, pero reconozco que de lo que he usado quizás Topaz sea lo mejor, por lo menos como filtro para eliminar ruido
Esto que nos comentas tambien parece interesante. Gracias por compartirlo.

Un saludo

Gigapixel no funciona como plugin, o al menos yo no lo tengo así sino como aplicación completa...

Yo diría que estas aplicaciones de Topaz se pueden usar de ambos modos, o eso creo.
Un saludo

juSer escribió:Yo diría que estas aplicaciones de Topaz se pueden usar de ambos modos, o eso creo.
Un saludo

Gigapixel sólo funciona como plugin en Photoshop CC 2020.

https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... -Photoshop

Saludos,
Juan.

Funciona de las dos maneras al 100%, como programa o como plugin de PS.
Yo suelo usar el denosie y lo abro con el capture One.

saludos

Será que por sudaka o porque soy tonto, porque a mí me dieron la opción de usar como plugin el DeNoise y el Sharpen, pero no el Gigapixel.

Corto escribió:Será que por sudaka o porque soy tonto, porque a mí me dieron la opción de usar como plugin el DeNoise y el Sharpen, pero no el Gigapixel.

No te tortures Dano. Si no tienes el CC 2020 no hay caso.
Yo he instalado los plugins en PS6 y no funcionan. Aunque los llega a reconocer salta error de programa.

Corto escribió:Será que por sudaka o porque soy tonto, porque a mí me dieron la opción de usar como plugin el DeNoise y el Sharpen, pero no el Gigapixel.

Coño Daniel que no te han engañado la cosa es que fijandome mas... no uso mucho el gigapixel, no se puede usar como plugin ni en el ps2021, al final te hemos liado mas que ayudar
un saludote

afloresa escribió:

Corto escribió:Será que por sudaka o porque soy tonto, porque a mí me dieron la opción de usar como plugin el DeNoise y el Sharpen, pero no el Gigapixel.

Coño Daniel que no te han engañado la cosa es que fijandome mas... no uso mucho el gigapixel, no se puede usar como plugin ni en el ps2021, al final te hemos liado mas que ayudar
un saludote

Me parecía porque en el PS me bajan las actualizaciones automáticas, ahora es 22.4.3, aunque con tantas insistencias pensé que quizá me da la opción de usarlo como plugin después de un tiempo. Pero si no, es que es no...

Hola, vengo leyendo este foro desde hace bastante tiempo y he ido aprendiento mucho... pero que mucho y ahora me toca ayudar un poco con el tema de Topaz GigapixelAI.
Pues sí, si se puede usar como Plugins, os dejo la ruta: Archivo/Automatizar/Topaz Gigaixele Ai, es más, yo le aplico una acción y va de maravilla.

Saludos.

estedemadrid escribió:Hola, vengo leyendo este foro desde hace bastante tiempo y he ido aprendiento mucho... pero que mucho y ahora me toca ayudar un poco con el tema de Topaz GigapixelAI.
Pues sí, si se puede usar como Plugins, os dejo la ruta: Archivo/Automatizar/Topaz Gigaixele Ai, es más, yo le aplico una acción y va de maravilla.

Saludos.

Archivo/Automatizar/No aparece listado ni dónde o cómo buscarlo

Corto escribió:
Archivo/Automatizar/No aparece listado ni dónde o cómo buscarlo

Daniel, no lees lo que pongo.

https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... -Photoshop

Perdón Juankinki, yo tampoco leí bien tu observación, bueno.... mi primera metedura de pata........

Saludos.

estedemadrid escribió:Perdón Juankinki, yo tampoco leí bien tu observación, bueno.... mi primera metedura de pata........

Saludos.

No te preocupes. Eso nos pasa a todos muy a menudo.

Juankinki escribió:

estedemadrid escribió:Perdón Juankinki, yo tampoco leí bien tu observación, bueno.... mi primera metedura de pata........

Saludos.

No te preocupes. Eso nos pasa a todos muy a menudo.

Gracias por tu amabilidad.

Saludos.

Juankinki escribió:

Corto escribió:
Archivo/Automatizar/No aparece listado ni dónde o cómo buscarlo

Daniel, no lees lo que pongo.

https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... -Photoshop

Sí que lo leí. Y quise seguir el procedimiento para Mac, pero, es demasiado complejo y mi inglés demasiado pobre como para seguir eso con tino. Intenté usar el traductor de google a medida que avanzaba pero fue excesivo.
Por otra parte a mi no me hace mella usar el Giga sólo porque con sólo deshabilitar la preview automática el proceso se hace al uso...
Creo además que sos vos el que no me lee a mi porque dije que actualizo mi PhS automáticamente y lo tengo al día...

Corto escribió:

Juankinki escribió:

Corto escribió:
Archivo/Automatizar/No aparece listado ni dónde o cómo buscarlo

Daniel, no lees lo que pongo.

https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... -Photoshop

Sí que lo leí. Y quise seguir el procedimiento para Mac, pero, es demasiado complejo y mi inglés demasiado pobre como para seguir eso con tino. Intenté usar el traductor de google a medida que avanzaba pero fue excesivo.
Por otra parte a mi no me hace mella usar el Giga sólo porque con sólo deshabilitar la preview automática el proceso se hace al uso...
Creo además que sos vos el que no me lee a mi porque dije que actualizo mi PhS automáticamente y lo tengo al día...

Claro que leí lo que escribiste. Por eso me extrañaba que dijeras que no atinabas a seguir los pasos para poder usarlo como plugin.
Si fuera un PS antiguo como el mío no se podría usar de esa manera. Yo también uso el GigaPixel como programa por separado.

Un saludo,
Juan.

Otro que no te leyo Juan ahora ya si que arranca como plugin
saludos y gracias

OK Juan. Me armé de paciencia y lo logré. Y ahora, en cambio de dar un click en el Ícono de la barra lateral, tengo que abrir Archivo, bajar a Automatizar, salir a Gigapixel, me sale un cartelito que me dice que voy a correr Giga como Plugin y que cuando termine Giga se cerrará. Se ve que se enteraron de que soy tonto...

Corto escribió:OK Juan. Me armé de paciencia y lo logré. Y ahora, en cambio de dar un click en el Ícono de la barra lateral, tengo que abrir Archivo, bajar a Automatizar, salir a Gigapixel, me sale un cartelito que me dice que voy a correr Giga como Plugin y que cuando termine Giga se cerrará. Se ve que se enteraron de que soy tonto...

Ja, ja, ja...
En realidad la ventaja que tiene usar un programa como plugin de PS no es que se tarde más o menos en hacer correr el programa sino que no es necesario guardar la foto en cualquier formato para luego volverla a abrir. En los casos de los JPG cada vez que se manipulan desde donde estén guardados pierden calidad.
Así, yo lo que hago desde que proceso el RAW con ACR dentro de Photoshop es utilizar los otros programas que tengo instalados como plugins (Topaz DeNoise, Luminar o Nick Collection) antes de guardar la foto definitivamente en JPG y ya me olvido de todo lo demás salvo para volver a verla.
Desde mi punto de vista no se trata de otra cosa.

Eso es porque el .jpg usa un formato de compresión con perdidas...

...a no ser que en las opciones indiques que no se comprima la imagen.

Rafa18 escribió:Eso es porque el .jpg usa un formato de compresión con perdidas...

...a no ser que en las opciones indiques que no se comprima la imagen.

Previamente se pueden pasar las fotos a TIFF, por ejemplo, pero eso significa dilatar el proceso de revelado para llegar finalmente al mismo resultado que es guardar el JPG final con el objetivo de tener una imagen que no pese mucho y sea fácilmente visualizable con cualquier dispositivo.

Saludos,
Juan.

Yo edito las fotos con el programa que sea, genero el .jpg y como último paso abro el Topaz.

Como no utilizo photoshop me la repanchinfla no poder usarlo como plugin, lo que verdaderamente me fastidia es que no exista versión para Linux...

...Mi problema no está en tener que guardar el jpg para luego tenerlo que abrir en Topaz; mi problema está en que tengo que guardar el jpg, copiarlo a un pen o tarjeta, reiniciar el ordenador en la partición windows, abrir el Topaz, hacer lo que sea y regresar con el fichero resultante a Linux.

Así que no quejarse por tener que dar ese paso intermedio que yo ando peor que ustedes.

Rafa18 escribió:Yo edito las fotos con el programa que sea, genero el .jpg y como último paso abro el Topaz.

Como no utilizo photoshop me la repanchinfla no poder usarlo como plugin, lo que verdaderamente me fastidia es que no exista versión para Linux...

...Mi problema no está en tener que guardar el jpg para luego tenerlo que abrir en Topaz; mi problema está en que tengo que guardar el jpg, copiarlo a un pen o tarjeta, reiniciar el ordenador en la partición windows, abrir el Topaz, hacer lo que sea y regresar con el fichero resultante a Linux.

Así que no quejarse por tener que dar ese paso intermedio que yo ando peor que ustedes.

No te quejes vos que sos uno de esa sofisticada secta de turbios libertarios... ...