Mac vs. PC

[Guillermo Luijk]

La pregunta clave es: qué calzoncillo disimula mejor los palominos? y cómo se traslada eso al mundo informático? :pppp

www.guillermoluijk.com

[Tio Perchas]

La pregunta clave es: qué calzoncillo disimula mejor los palominos? y cómo se traslada eso al mundo informático? :pppp

http://www.guillermoluijk.com

Quizá en el caso que comentas la clave no sea el sistema sino la optimización y limpieza del mismo por parte del usuario...

[aremesal]

¿Consideras que los calzoncillos Calvin Klein son a la ropa interior lo que el Mac a la informática? ¿Seria el Windows como el calzoncillo de mercado barato, versátil y de gran popularidad entre los consumidores? ¿Seria equivalente el Linux a no llevar ropa interior por lo gratuito y libre del tema?

Me has recordado la comparación "sistemas operativos - coches" que escribió en un ensayo Neil Stephenson allá por el 1999. Échale un ojo, es divertido http://biblioweb.sindominio.net/telemat ... node5.html

El ensayo entero está en esa web, se titulaba "En el principio fue... la línea de comandos", y aunque se publicó en forma de libro, el autor lo dejó libre para que cualquiera pudiera (traducirlo y) leerlo.

[Tio Perchas]

¿Consideras que los calzoncillos Calvin Klein son a la ropa interior lo que el Mac a la informática? ¿Seria el Windows como el calzoncillo de mercado barato, versátil y de gran popularidad entre los consumidores? ¿Seria equivalente el Linux a no llevar ropa interior por lo gratuito y libre del tema?

Me has recordado la comparación "sistemas operativos - coches" que escribió en un ensayo Neil Stephenson allá por el 1999. Échale un ojo, es divertido http://biblioweb.sindominio.net/telemat ... node5.html

El ensayo entero está en esa web, se titulaba "En el principio fue... la línea de comandos", y aunque se publicó en forma de libro, el autor lo dejó libre para que cualquiera pudiera (traducirlo y) leerlo.

Me gustó y mira por donde me ha ayudado a recordar sistemas como el BeOS del que había leído algún articulo en su momento. También me viene a la cabeza otros como el Solaris y el FreeBSD...

[TeePee]

Tal como dijo Aremesal un poco más arriba, si sabes qué tocar, la casa de Apple ya no es tan cerrada y puedes instalar el software que Apple dice que no. Es cuestión de entender de sistemas, Mac OSX es una cara bonita sobre una base UNIX, que para quienes conocen es transparente por lo que se puede modificar a gusto, tal como toquetear un Alfa en vez de un Chevrolet GTO...

Lo que si es realmente cuestionable es lo que apuntaron antes, que un cable cueste un dineral, o que la mayoría de los monitores no fueran compatibles con los Macs hasta hace unos años.

Por simple comodidad y tranquilidad uso el Mac, por necesidad laboral el Windows. Los productos de Apple son mejor diseñados y eso es un plus en ciertos círculos (no hay sino que ver quienes compran un Macbook, el más caro normalmente, para instalarle Windows y correr Excel y Word).

En mi caso uso ratones de Microsoft (el lado oscuro), un teclado bluetooth de la misma compañía si voy de presentaciones y que funcionan bien con el mac y software especifico de CAD y 3D, que por cierto no está disponible para Linux ni lo va a estar, pues resulta que estas compañías, incluyendo Apple y MS están ahí por el dinero y usan cuanta táctica -cuestionable o no- para arrimar el agua a su molino por lo que, quienes usamos ese software estamos condenados a usar Windows y Mac OSX por el futuro previsible...

Estoy seguro que Linux es una maravilla, conozco mucha gente valiosa que explican sus ventajas y les creo. Lo que de verdad no entiendo es cómo cada cierto tiempo caemos en discusiones estériles acerca de si este la tiene más larga que aquel...

Audi, Opel o Ford, cada uno escogerá alguno de ellos por sus propias razones, y no creo que los demás estemos facultados para cuestionar su elección o tratar de demostrar la superioridad de este monovolumen sobre aquel convertible o el indestructible tanque...

My 2 cts.




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[pardal]

Esto me recuerda la famosa respuesta de General Motors sobre "Si windows fuera un coche". Aunque creo que no es mas que una leyenda urbana:

En una feria de ordenadores reciente (la ComDex) Bill Gates ha hecho la siguiente declaración al comparar la industria de los ordenadores con la de los automóviles:
"Si la General Motors (GM) pudiera desarrollarse tecnológicamente como la industria de los ordenadores, podríamos todos hoy conducir autos de 25 dólares, que pudiesen recorrer 1000 millas con un galón de combustible".

Como respuesta General Motors publicó en la prensa (redactado por el mismo Mr. Welch) una explicación con el siguiente contenido:
"Si la General Motors se desarrollase tecnológicamente como Microsoft, tendríamos hoy autos con las siguientes características:"

* Su coche tendría al día (sin poder explicar la causa) dos accidentes.
* Cada vez, que la líneas de la carretera se pintasen de nuevo, debería comprar un coche nuevo.
* De vez en cuando, su coche se saldría de la autopista sin causa explicable, y aceptaría el hecho fácilmente, arrancaría de nuevo y seguiría conduciendo.
* En el caso de que realizase una determinada maniobra (p.e. tomar una curva a la izquierda), y el coche simplemente no le hiciese caso, y se negase a arrancar de nuevo, se vería obligado a instalar un nuevo motor en el coche.
* En principio solo se podría sentar usted solo en el coche, eso si, podría adquirir posteriormente "Car95" ó "CarNT", pero debería pagar por cada asiento adicional.
* Apple construiría coches, que funcionasen con energía solar, mucho mas fiables, 5 veces mas rápidos y el doble de fáciles de conducir, sin embargo solo servirian en el 5% de las calles.
* El indicador de aceite, el de temperatura, y el de la batería se reemplazarían por una lámpara general de fallo del vehiculo.
* El "Airbag" preguntaría "¿Está usted seguro¿" antes de explotar.
* Ocasionalmente se le cerrarían todas las puertas de su vehiculo sin razón alguna. Podría sin embargo volverlas a abrir con un truco, como por ejemplo, tirar del tirador al mismo tiempo que gira la llave con una mano y con la otra agarra la antena de la radio.
* General Motors le obligaría a comprar con cada coche la tarjeta de una firma filiar de GM, no importa si no necesita esa tarjeta o si no la quiere. Si tomase la opción de no comprar la tarjeta, su auto se volvería inmediatamente el 50% mas lento (o algo peor). En consecuencia General Motors seria objeto de investigaciones por parte de la justicia.
* Siempre que General Motors presentase un nuevo vehiculo, deberían todos los conductores aprender de nuevo a conducir, porque ninguno de los mandos del coche funcionaria igual que en el modelo anterior.

[Nayoso]

Tal como dijo Aremesal un poco más arriba, si sabes qué tocar, la casa de Apple ya no es tan cerrada y puedes instalar el software que Apple dice que no. Es cuestión de entender de sistemas, Mac OSX es una cara bonita sobre una base UNIX, que para quienes conocen es transparente por lo que se puede modificar a gusto, tal como toquetear un Alfa en vez de un Chevrolet GTO...

Lo que si es realmente cuestionable es lo que apuntaron antes, que un cable cueste un dineral, o que la mayoría de los monitores no fueran compatibles con los Macs hasta hace unos años.

Por simple comodidad y tranquilidad uso el Mac, por necesidad laboral el Windows. Los productos de Apple son mejor diseñados y eso es un plus en ciertos círculos (no hay sino que ver quienes compran un Macbook, el más caro normalmente, para instalarle Windows y correr Excel y Word




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

+1