¿La Fotografí­a es un arte ?. ! La fotografí­a es un arte !.

[Zkymera]

...La mejor conclusion que he sacado de estas cuatro paginas, asi como de anteriores discusiones, disertaciones que he presenciado en estos años, porque el tema no es nuevo, es que alguien se va a pagar unas cervezas y a esas me apunto...

Dalo por hecho ... en cuanto coincidamos fuera del ámbito virtual.

[walito]

Lo malo de las conclusiones sacadas (tomar cervezas) es q a la cuarta las divagaciones filosóficas rayan lo surrealista - oní­rico - absurdo, y encima se defienden con absoluta firmeza.
Eso sí­.... Q bien q se lo pasa uno!!!
:lol::lol:

[Zkymera]

Lo malo de las conclusiones sacadas (tomar cervezas) es q a la cuarta las divagaciones filosóficas rayan lo surrealista - oní­rico - absurdo, y encima se defienden con absoluta firmeza.....

Alguno incluso no necesita cervezas ..

[memoria_de_pez]

Lo único que me queda y me quedará claro después de 44 mensajes en 5 páginas es que...

"Cuando despertó, el dinosaurio todaví­a estaba allí­"

[Ingres]

.
Estimado JATEN,

Paso a detallarle algunas consideraciones:

…no lo afirmo, digo: "para mi", "tal vez" solo una artesaní­a, o arte menor,

Le comento que en este punto discrepo, ya que Usted expresó anteriormente lo siguiente:

...asi como para mi los dibujos al carboncillo son un "arte menor", tal como las aguadas o los dibujos a lapiz o tinta.

Para luego añadir:

Tal vez solo una artesaní­a.

Con lo cual, si afirma que, para Usted, las obras realizadas mediante la Técnica del Carboncillo son un "arte menor" tal como las Aguadas o los Dibujos a Lápiz o Tinta y, tal vez, sólo sean una artesaní­a.

*****

Por otro lado, comenta:

…lo invito a que explique el porque de ello, asi nos ilustramos, por más que este sea un foro de fotógrafos y no de artistas, creo que todos vamos a estar de acuerdo,

Desconozco si en la totalidad de los integrantes de este Foro se encuentra algún Artista o no, independientemente de su profesión y/o afición a la fotografí­a, por lo que no puedo coincidir con Usted, a priori, con su afirmación.

*****

...ya que podremos aprender cual es la diferencia entre un carboncillo y una fotográfia.

No obstante, y atendiendo a su petición, le remito una vez más, a los enlaces señalados anteriormente, en donde podrá encontrar información acerca de las diferencias técnicas, conceptuales y formales, etc. entre un Dibujo al carboncillo, una Pintura y una fotografí­a.

viewtopic.php?f=22&t=3181
http://arte.forogratis.es/pintar-del-na ... -t129.html
http://arte.forogratis.es/reflexion-iii ... ad-t9.html
http://arte.forogratis.es/pintura-vs-fo ... -t116.html
http://arte.forogratis.es/uso-de-proyec ... -t162.html

Un cordial saludo.
.

[JATEN]

Totalmente de acuerdo, amigo Ingres, su punto de vista esta totalmente expuesto, dejemos que los demás opinen también, parece que mas de uno se aburre de esto dado que ya se ha discutido en el foro, mi intención inicial no era hacer un monólogo, simplemente plantear que ciertas cuestiones estéticas debí­an también ser consideradas cuando se analiza una fotografí­a, fue mi percepción al ingresar en el subforo donde se exponen, poder criticar constructivamente los valores de la imágen mas allá solo de su técnica, nada mas que eso.
Le mando un cordial saludo.

[walito]

Lo malo de las conclusiones sacadas (tomar cervezas) es q a la cuarta las divagaciones filosóficas rayan lo surrealista - oní­rico - absurdo, y encima se defienden con absoluta firmeza.....

Alguno incluso no necesita cervezas ..

Sí­... alguno es cómo Obelix... Se cayó en la marmita de pequeño y ya lo lleva de serie!
:lol::lol:

En fin...
Q siga reinando el buen rollito de este foro y q cada cual considere y disfrute su afición / profesión como le de la gana (arte, semi-arte, plasmación parmenidiana de la realidad subjetiva,...).
El caso es seguir disfrutando, compartiendo y aprendiendo.

(Juas! Para mí­ q la coca-cola q me he tomado llevaba algo más! :lol::lol:)

[Ingres]

.
Estimado JATEN,

Le detallo algunas cuestiones acerca de su última intervención:

Totalmente de acuerdo, amigo Ingres, su punto de vista esta totalmente expuesto,

Le comento que mi punto de vista, hasta la fecha, no está totalmente expuesto en este espacio, pudiéndose profundizar o desarrollar en el horizonte del diálogo.
*****

…dejemos que los demás opinen también,

Nadie impide expresarse libremente en el Foro a los demás contertulios (aparte de los Moderadores/Fundadores), dentro de los cauces normales de cortesí­a y educación.
*****

…parece que mas de uno se aburre de esto dado que ya se ha discutido en el foro,

Quizás sea así­ para algunos miembros del Foro, pero ha habido también manifestaciones que indican lo contrario. En todo caso, si Usted se aburre, le recomiendo que abandone el debate; por mi parte tan sólo indicarle que me es de sumo interés dialogar sobre este asunto con fotógrafos profesionales y/o aficionados eruditos -o no- en la materia.
*****

…mi intención inicial no era hacer un monólogo,

Como verá, no ha sido así­: se han vertido opiniones de distinta í­ndole.
*****

…simplemente plantear que ciertas cuestiones estéticas debí­an también ser consideradas cuando se analiza una fotografí­a, fue mi percepción al ingresar en el subforo donde se exponen, poder criticar constructivamente los valores de la imágen mas allá solo de su técnica, nada mas que eso.

Discrepo, le recuerdo su pregunta primigenia:

Porque la fotografí­a es un arte...o no?

*****
En cualquier caso, ha sido un placer debatir con Usted.

Le enví­o otro cordial saludo.
.

[marinerosinmar]

No denerian olvidar el tipo de soporte en el que transcurre esta discursión ni el grupo en el que se produce.
Yo preferirí­a empleáramos un léxico más cercano y accesible. El objetivo de estas comunidades virtuales es el aprendizaje colaborativo y el empleo de un lenguaje adecuado al tipo de soporte se me hace indispensable.
Aunque todo es opinable, el arte es, según mi criterio, un mero constructo de los paradigmas humanistas por tanto no es una realidad material que pueda ser objeto de análisis cuantitativos o definitorios de una manera holí­stica.
Simplemente está en nuestras mentes como pasa con el concepto de tiempo pero no existe.
Gracias.

Enviado desde mi Vespino GL, allí­ donde quiera que esté.

[victor1955]

parece que puede ponerse divertido.... alguno ve "redes".... tanta erudiccion a algunos nos hace estar solo de meros escuchas.

Pero no os corteis, que igual de aqui sale algo nuevo.

saludos.

[Zkymera]

...Pero no os corteis, que igual de aqui sale algo nuevo....

Cómo mí­nimo, unas risas ..... después de un complicado dí­a de trabajo, es la mejor terapia Aunque lo lamento por haber reventado el hilo del compañero Jaten con intervenciones desviadas del asunto inicialmente pretendido ... mis disculpas por ello.

[Ingres]

.
Estimado jorgechis,

Le comento algunas consideraciones:

Para mi corto entendimiento el significado de arte es tan subjetivo como la realidad misma.

En mi opinión, La Realidad tiene los componentes de lo Objetivo y/o lo Absoluto, siendo nuestra subjetiva y/o relativa interpretación de la misma, la que podrí­a acercarnos o alejarnos de La Verdad (Absoluta).

*****

Aunque todo es opinable, el arte es, según mi criterio, un mero constructo de los paradigmas humanistas por tanto no es una realidad material que pueda ser objeto de análisis cuantitativos o definitorios de una manera holí­stica.
Simplemente está en nuestras mentes como pasa con el concepto de tiempo pero no existe.

Entiendo entonces que, según criterio, "La Gioconda" de Da Vinci o "El David" de Miguel Ángel no existen y no pueden ser objeto de análisis cuantitativos o definitorios de una manera holí­stica, ya que no están dotados de una Realidad material, siendo meros constructos de los paradigmas humanistas.
Bajo mi prisma, si esto fuera así­, serí­a extrapolable a cualquier manifestación/acción/obra del Ser Humano, incluida la fotografí­a y no habrí­a posibilidad de análisis y/o proceso perceptivo.

Un cordial saludo.
.

[Zkymera]

Luego se meterán con tus gafas ....

[marinerosinmar]

.
si esto fuera así­, serí­a extrapolable a cualquier manifestación/acción/obra del Ser Humano, incluida la fotografí­a y no habrí­a posibilidad de análisis y/o proceso perceptivo.
.

Creo que buscas realidades donde sólo hay esquemas de percepción, la Gioconda es un lienzo sucio, aunque me emocione al observarla.

Enviado desde mi Vespino GL, allí­ donde quiera que esté.

[Ingres]

No habrí­a que olvidar en todo esto, que durante muchos siglos, los artistas eran artesanos, y de ahí­ viene la palabra precisamente, es decir, gente que era habilidosa en el desempeño de una función determinada (picar piedra, pintar, etc).

¡¡El arte no existe!!..

Estimado Gobo,

Le comento que encuentro cierta contradicción en los párrafos señalados.

En todo caso, y bajo mi prisma, si siguiéramos el precepto de su segundo párrafo, tampoco se podrí­a afirmar que la fotografí­a es un Arte, serí­a otro contrasentido.

Por tanto y afortunadamente, el Arte existe y está dotado de una Realidad irrefutable.

Un cordial saludo.
.

[Ingres]

Creo que buscas realidades donde sólo hay esquemas de percepción, la Gioconda es un lienzo sucio, aunque me emocione al observarla.

Estimado jorgechis;

Le comento que "La Gioconda" está dotada de una Realidad tangible sujeta a análisis y/o proceso perceptivo.

Lo que para Usted es un lienzo sucio según su "esquema de percepción" -aunque se emocione al verla-, para una inmensa mayorí­a de la Humanidad, constituye una Obra Maestra del Arte Universal, siendo su naturaleza y su resultado final de gran calado emocional.

Un cordial saludo.
.

[Ingres]

Yo no encuentro ninguna contradicción, Ingres.
Existen los artistas, en cuanto a artesanos, pero el arte en sí­, no existe mas que en nuestro subconsciente mas profundo y subjetivo (y a las pruebas me remito).

Estimado Gobo,

En mi opinión, sin Artistas no habrí­a Arte -son indisolubles-, siendo las Obras de Arte (pruebas tangibles/verificables/objetivas/absolutas), el legado irrefutable de los mismos.

En todo caso, bienvenido de nuevo al debate.

Un cordial saludo.
.

[JATEN]

...Pero no os corteis, que igual de aqui sale algo nuevo....

Cómo mí­nimo, unas risas ..... después de un complicado dí­a de trabajo, es la mejor terapia Aunque lo lamento por haber reventado el hilo del compañero Jaten con intervenciones desviadas del asunto inicialmente pretendido ... mis disculpas por ello.

No tengo nada que disculpar, es mas, tal como vienen las cosas te lo agradezco

[Charly]

Lo siento a veces se me va la olla...

Buen fin de semana.