Sinespejo

En la mayor parte de las imágenes me parece que es muy forzada la colocación de la espiral áurea. Pero vamos, es lo habitual casi siempre que sale la dichosa proporción áurea a colación.

En mi opinión, la única cualidad de la proporción áurea (aplicada a foto o pintura, me refiero), es que el punto de partida de la espiral es aproximadamente coincidente con los puntos de interés principales dados por la regla de los tercios (de hecho es posible que esa regla derive de la espiral áurea), de ahí que casi cualquier foto con un punto de interés situado en alguno de esos puntos sea susceptible de serle superpuesta una espiral áurea.

Y esta es la demostración de que se le puede aplicar la espiral a cualquier cosa

https://twitter.com/fibonaccispiral?lang=es

Juankinki escribió:http://culturainquieta.com/es/foto/item/13952-como-las-fotografias-de-ansel-adams-encajan-perfectamente-con-la-proporcion-aurea.html

Iba a ponerte sólo esto (es de un chiste contado, escrito no es lo mismo):

- Me abrumais.
- Tampoco es para tanto.
- No, que si me abru máis?


Pero después de ver la respuesta anterior y, a pesar de coincidir con el contenido, lo único que se me ocurre poner es...

¡ Viva la República !

Menos mal que ha contestado alguien porque lo que de verdad quería es abrir un debate veraniego al margen de tanto cacharreo Z teril.
A mi también me parece que han metido la famosa proporción con calzador en muchas fotos. Es más no creo que Ansel Adams fuera ni siquiera consciente. Ya tenía demasiadas preocupaciones, el pobrecito, con medir la luz por zonas...
A mi personalmente me parece que nos quieren vender humo, más por aburrimiento y falta de creatividad que por otra cosa....

Saludos,
Juan.