Sinespejo

Leyendo la web de la BBC me he encontrado con este artículo. Maravillosas fotografías, me han dado ganas de saber más de eate fotógrafo.

BBC News - Nordic Islands seen in their 'surreal light'

https://www.bbc.co.uk/news/in-pictures-52384143

Sent from my G8341 using Tapatalk

No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.

Mario Inoportuno escribió:No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.

Stefan Forster has made more than 80 trips

Más de 80 quizá sean cien

Mario Inoportuno escribió:No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.

Es una manera de verlo, desde luego. Lo cierto es que a mí me ocurre lo mismo con la fotografía que con la música. A muchos compañeros de profesión no les impresiona un/una olista que haya interpretado una versión magnífica de tal o cual concierto porque, a fin de cuentas, no ha hecho nada novedoso, no ha hecho más que tantos otros antes que él/ella. Así que les puede llegar a resultar aburrido, banal.

A mí eso me da igual. Siempre admiraré el talento y el saber hacer, la dedicación y el tiempo empleado en desarrollar esas habilidades. ¿El resultado es el mismo que el de otros? Lo será, pero sigue siendo acojonante que lo pueda conseguir y yo lo disfruto por igual.

Sent from my G8341 using Tapatalk

Mastropiero escribió:

Mario Inoportuno escribió:No sé, a mí me parecen las mismas fotos que ya he visto cien veces con el mismo procesado que he visto cien veces de los mismos lugares que he visto cien veces. Prefiero con mucho los paisajes de, por ejemplo, Toshiro que tienen un estilo propio e inconfundible.

Es una manera de verlo, desde luego. Lo cierto es que a mí me ocurre lo mismo con la fotografía que con la música. A muchos compañeros de profesión no les impresiona un/una olista que haya interpretado una versión magnífica de tal o cual concierto porque, a fin de cuentas, no ha hecho nada novedoso, no ha hecho más que tantos otros antes que él/ella. Así que les puede llegar a resultar aburrido, banal.

A mí eso me da igual. Siempre admiraré el talento y el saber hacer, la dedicación y el tiempo empleado en desarrollar esas habilidades. ¿El resultado es el mismo que el de otros? Lo será, pero sigue siendo acojonante que lo pueda conseguir y yo lo disfruto por igual.

Sent from my G8341 using Tapatalk

Opino exactamente igual. Sí, es cierto que parecen postales, pero no por ello el resultado dejar de ser muy bueno. Yo no sabría conseguir esos resultados.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Bueno, a mi con la fotografía, música...me pone lo que me da un respingo en la espalda y eriza el vello; aquello que internamente te hace exclamar: ¡Dios! ¡Qué bueno!!

Interpretaciones buenas de otros pues si, es de admiración, .... pero no es lo mismo.

El tema es trasmitir esas sensaciones o no y que te lleguen o no.

Y seguramente yo no sepa hacerlo mejor ni mucho menos, pero no es ese el tema, que hablamos desde el punto de vista del espectador.

Será que no he visto tanta fotografía de las tierras del norte extremo, esa pasión que tienen los españoles por Islandia, que es semejante a la de los argentinos por el sur de Chile. Será por lo que sea, a mi las fotos de este Forster me maravillaron, con sus ideas sobre la fotografía me identifico y más aun me emocionó la coherencia entre sus fotos y sus ideas...
Gracias Maestro Pedro. En estos días tan tristes para los luthieranos...

Corto escribió:Será que no he visto tanta fotografía de las tierras del norte extremo, esa pasión que tienen los españoles por Islandia, que es semejante a la de los argentinos por el sur de Chile. Será por lo que sea, a mi las fotos de este Forster me maravillaron, con sus ideas sobre la fotografía me identifico y más aun me emocionó la coherencia entre sus fotos y sus ideas...
Gracias Maestro Pedro. En estos días tan tristes para los luthieranos...

Suscribo totalmente tus palabras. La luz que modela un paisaje de esas características no sabe de estilos o tendencias, solamente transmite la belleza atrapada en ese momento mágico. Luego se encuentra dentro cada cual el sentido de la percepción personal que sucede a esa transmisión. Yo desde luego no me canso de contemplar esas maravillas por mucho que se repitan lo cual no obsta para reconocer el mérito añadido de los Toshiro de turno.
Por cierto, Marcos Mundstock D.E.P.

Gracias por compartir el artículo. Muy interesante y las fotografías muy chulas.

Personalmente me gusta mucho ver fotografías de mismas localizaciones y ver las diferencias de los momentos captados, que siempre son diferentes y resultan en fotografías diferentes.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?

Todo lo tópicas que queráis, pero a mi me encantan.
Y ojalá tuviera la paciencia para hacer imágenes similares (foto+edición)

Me alegro de que os haya gustado. En efecto, amigo Corto, tristes, muy tristes días. Por si no fue suficientemente doloroso que se marchara Daniel Rabinovich, ahora esto.

En un aparte, estos cinco genios fueron parte integral de mi aprendizaje del castellano (lo cual, como imaginaréis, provocó más de una carcajada en el colegio a cuenta), les debo muchísimo.

Sent from my G8341 using Tapatalk

Linera68 escribió:Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?

Si si...el viejo debate...

walito escribió:

Linera68 escribió:Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?

Si si...el viejo debate...

Sí, como lo de FF vs m 4/3.
No obstante creo que es tan sencillo que no debería haber debate: Una buena foto puede ser bonita o no pero sigue siendo buena. Una foto bonita puede quedarse sólo en eso, bonita y nunca alcanzar la categoría de buena.
Lo que sí da para el debate es quien considera una foto buena, menos buena o mala aunque sea bonita.

Juankinki escribió:

walito escribió:

Linera68 escribió:Esto me recuerda el viejo debate: ¿pueden las buenas fotos no ser bonitas?

Si si...el viejo debate...

Sí, como lo de FF vs m 4/3.
No obstante creo que es tan sencillo que no debería haber debate: Una buena foto puede ser bonita o no pero sigue siendo buena. Una foto bonita puede quedarse sólo en eso, bonita y nunca alcanzar la categoría de buena.
Lo que sí da para el debate es quien considera una foto buena, menos buena o mala aunque sea bonita.

O convencional, o trillada, o etc, o etc, o etc...

Me parecen muy buenas fotos técnicamente, desde luego dan ganas de ir a ver esos cielos y esos paisajes. Gracias por compartirlo.

A mi no me parece que lo trillado sea banal por el simple hecho de ser recurrente. La historia del arte está llena de recurrencias, desde lo más trascendente hasta lo más prosaico: y sino, mirad la película Thelma y Louise, por ejemplo.

De hecho, si llevamos al extremo la futilidad de lo recurrente los que nos gusta el paisaje ya nos podríamos morir..., fotográficamente hablando, claro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mastropiero escribió:Me alegro de que os haya gustado. En efecto, amigo Corto, tristes, muy tristes días. Por si no fue suficientemente doloroso que se marchara Daniel Rabinovich, ahora esto.

En un aparte, estos cinco genios fueron parte integral de mi aprendizaje del castellano (lo cual, como imaginaréis, provocó más de una carcajada en el colegio a cuenta), les debo muchísimo.

Sent from my G8341 using Tapatalk

Maestros también de la lengua, y así y todo, la que aun me mata de risa sigue siendo esa en la que no dicen ni media palabra, el Concerto grosso alla rustica.