BUSCANDO RETRATERO ENTRE 80 Y 105 MM

[ral82]

hola buenas.... voy buscando un retratero entre 80 y 105mm para mi nex 5n. por ahora las opciones que me estoy planteando son las siguientes:
SUPER TAKUMAR 1.9 85MM.
CARL ZEISS SONNAR 2.8 85MM.
CARL ZEISS SONNAR 3.5 135MM
TAMRON SP 2.5 90MM

Si alguien a podido probar alguno de estos objetivos... que de su opinión... y si alguno a probado otro que no esta en la lista y cree que seria interesante....

saludos..

[emcarigl]

mmm

[ral82]

??? jejejeje

[Mathew]

Qué tal un Jupiter 9. Buena relación calidad precio

[rozalen]

hola buenas.... voy buscando un retratero entre 80 y 105mm para mi nex 5n. por ahora las opciones que me estoy planteando son las siguientes:
SUPER TAKUMAR 1.9 85MM.
CARL ZEISS SONNAR 2.8 85MM.
CARL ZEISS SONNAR 3.5 135MM
TAMRON SP 2.5 90MM

Si alguien a podido probar alguno de estos objetivos... que de su opinión... y si alguno a probado otro que no esta en la lista y cree que seria interesante....

saludos..

Todos los que has puesto no son retrateros en m4/3 (es el equipo que aparece en tu firma), se van a teles.

Lo mejor es que busques un 40/50mm curioso: Hexanon 40/1,8, Hexanon 50/1,7,...

Si tienes un nex-5n, me ratifico en lo dicho: Busca un 50mm. El Tamron 90 no es un retratero, es una forma de buscar que tu mujer te odie.

[Manolo Portillo]

Desde luego que cualquier 50mm es mucho más "retratero" en una 4/3 que los que dices.
Además los 50mm son mucho más abundantes, mucho más baratos y, habitualmente, mejores.
Otra posibilidad es un Super Takumar 55mm f1.8. Difí­cilmente encontrarás algo mejor fabricado, más económico y que de resultados tan excelentes como "retratero" en una 4/3 o en una APS-C.

[Zkymera]

Dios, que razón tienes, como añoro ese Takumar 55mm que lleva un tiempo disfrutando el amigo Mazao ... pero caerá otro seguro .

[Mazao]

Lo suscribo Daniel, me encanta ese SMC 55. Retratero fino en m4/3 y Nex, y se encuentra a buen precio. Fue el que me enganchó a los manuales.

Raúl, ese 85 x 1,5 = 127,50mm en la Nex. Para hacer retratos pero poniéndote lejos. Aunque si te interesa esa focal quizá el
Jupiter 9 (f/2) no sea mala opción y es copia del Sonnar. El Takumar 85 va a precio de angulas.

[ral82]

finalmente creo k probare...el sonnar 85 2.8 e visto fotos con el y tienen un toque especial.....

[Socrateson]

Yo creo que para retratos de primeros planos sigue mereciendo la pena un 80mm, aunque te tengas que ir muy lejos. Con un 105 aún más lejos pero logras más fácilmente desenfocar el fondo. Una ventaja es que el retratado no siente el agobio de tu presencia y se puede comportar de forma más natural. Ojo, hablado siempre de sólo cara o incluso recortes de la cara.

[ToloEnt]

Yo tengo un Canon FD 85 f1.8 y la verdad estoy contento con él, eso sí­, hasta que salga el 75 de Olympus jejeje.

[TheGoOse]

Por curiosidad, ¿por qué precio podrí­a esperar encontrar un Canon FD 85mm f1.8 o similar? Me vendrí­a de perlas algo así­ para la NEX, para cuando busque fotos con mí­nima profundidad de campo

[Socrateson]

Por curiosidad, ¿por qué precio podrí­a esperar encontrar un Canon FD 85mm f1.8 o similar? Me vendrí­a de perlas algo así­ para la NEX, para cuando busque fotos con mí­nima profundidad de campo

Pues le sigo la pista por internet y andan por unos 120 euros más enví­o (los subastados). Yo sigo esperando algún despistado. Las otras marcas suelen ser más caras por aquellos de los FD son los únicos que no se pueden poner normalmente en una Canon digital, que manda narices.