El hilo de los "soviéticos"...

[Manolo Portillo]

Posiblemente sea porque el adaptador que estás usando sea algo más corto de lo que debiera ser.
Los suelen hacer así para garantizar el enfoque a infinito (y más allá), pero que enfoque más allá del infinito también implica que la distancia mínima de enfoque se alargará y que ninguna de las marcas de distancia que lleve el objetivo coincidiránn con la distancia real a que estás enfocando.
Y todo eso suponiendo que además no haya ningún error de ajuste en el objetivo y en la montura de la cámara, lo que es mucho suponer.
No esperes una precisión suiza en esas medidas usando objetivos con adaptadores. La puedes obtener, pero te la tienes que currar en función de tu objetivo, de tu adaptador y de tu cámara.

[vulkan72]

Tengo dos adaptadores m42 a montura e, pero son de la misma marca, idénticos aunque no he probado más que con uno de ellos, compré el otro para tenerlo de reserva. Como tardan 3 semanas o más en llegar desde China, pensé que una caída o un golpe que deformara el adaptador, me dejaba semanas sin poder usar los objetivos m42, y me pillé un segundo adaptador que no he sacado ni de su caja, pero en cuanto puedo lo voy a probar, por si no fuera idéntico del todo. No había pensado en que pudiera ser tema del adaptador, pero siendo de los chinos, quizás sea eso. En cualquier caso el zenitar 16 lo calibré montado en ese adaptador, si ahora en otro cambia algo, es un rollo, pero es lo que hay. Gracias... Evidentemente, el zuiko om 24 lo uso con el adaptador de om a montura e, que quizás está mejor terminado que el m42.

[ikusimakusi]

Que me recomendais, un jupiter 37a MC o un Sonnar 2.8 135mm.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[Antonio]

Que me recomendais, un jupiter 37a MC o un Sonnar 2.8 135mm.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Tengo los dos, y aunque el Jupiter 37a me gusta, y creo que es copia del 135 3.5 Carl Zeiss jena, es bastante más barato que el Zeiss Contax Sonar 135-2.8, bajo mi punto de vista juegan en dos ligas diferentes, y si el precio no es problema, sin dudarlo el Sonar, pienso que no te arrepentirás .
Saludos

[ikusimakusi]

Perdón, me he equivocado, quería comparar el ruso, con el Sonnar, pero 3.5, no 2.8.
Y el 135 jupiter 11, que tal y el bokeh.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[Antonio]

Perdón, me he equivocado, quería comparar el ruso, con el Sonnar, pero 3.5, no 2.8.
Y el 135 jupiter 11, que tal y el bokeh.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

A mi particularmente me gusta bastante el Jupiter, pero el Zeiss Jena 135-3.5 desde máxima apertura la resolución y el contraste es excelente, ausencia total de aberraciones cromáticas, etc, esto no lo digo yo, esta calificado en la revisión de este objetivo en la Wew Digital Cámara Lens, dándole una puntuación de 0 a 10 de un 8,75 .
Saludos

[soyeltroll]

Mi Jupiter 11 igual, menos las aberraciones pero habría que compararlos en las mismas condiciones.

[Antonio]

Mi Jupiter 11 igual, menos las aberraciones pero habría que compararlos en las mismas condiciones.

Si, tienes razón, yo que tengo ambos, me inclino por el Zeiss.
Saludos

[ikusimakusi]

He comprado este, pero tengo una duda con lo que tengo que acoplar, si primero un anillo de m39 a m42 y luego uno de m42 a 4/3, o uno directo de m42 a 4/3.
Tengo dudas entre el jupiter y el Sonnar, el sonar será mejor, un poco solo, pero el jupiter es un encanto.

Prominent Soviet lens Helios-4458mm f2 with an M39 SLR screw mount, based on the famous Biotar 58mm.
The earliest version with 13 aperture blades. 
It can be used with M39 to M42 step up ring and M42 adapters but not with M39 adapters for rangefinder cameras.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[aoc]

He comprado este, pero tengo una duda con lo que tengo que acoplar, si primero un anillo de m39 a m42 y luego uno de m42 a 4/3, o uno directo de m42 a 4/3.
Tengo dudas entre el jupiter y el Sonnar, el sonar será mejor, un poco solo, pero el jupiter es un encanto.

Prominent Soviet lens Helios-4458mm f2 with an M39 SLR screw mount, based on the famous Biotar 58mm.
The earliest version with 13 aperture blades. 
It can be used with M39 to M42 step up ring and M42 adapters but not with M39 adapters for rangefinder cameras.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Ahí te lo está diciendo bien claro: m39 a m42 y m42 a lo que tengas. Si le pones sólo el m42 podrás disparar, pero tendrás que aguantar el objetivo con la mano

[ikusimakusi]

Y no hay uno de m39 a micro4/3 directo?

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[aoc]

Que yo sepa no.
Hay L39, misma rosca que m39, pero distinta distancia de registro... o sea no te vale, el tuyo tiene la misma distancia de registro de los m42.
Ya te lo dice él y te lo he remarcado en rojo; no te valen los adaptadores de telemétrica

[ikusimakusi]

Gracias, voy a a ver que hay en ebay.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[ikusimakusi]

La he vuelto a liar, le he dado a la tecla y zas, otro más un jupiter 11 135mm. Veo que hay varias anchuras de adaptadores, unos más finos y otros más tochos, me recomendais alguno para la om-10 y si no es molestia otro para el Helios 44-2 13 palas. Gracias

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[ikusimakusi]

https://www.lightinthebox.com/es/p/fotga-m39-m4-3-adaptador-de-lente-de-la-camara-digital_p1130600.html?wgu=3290_196673_15470606086242_b5ad4ec5f7&irgwc=1&utm_source=webgains_es&utm_medium=affiliate&utm_content=196673&utm_campaign=91999[url][/url]

A ver si lo entiendo, éste me podría valer o es cuestión de distancias al sensor o algo parecido. Me pierdo, lo que no quiero es comprar algo a china que tarda un mes y que no sirva. Necesitaría otro para el jupiter 11, pero hay tantos, que no sé.

[kiddo]

https://www.lightinthebox.com/es/p/fotga-m39-m4-3-adaptador-de-lente-de-la-camara-digital_p1130600.html?wgu=3290_196673_15470606086242_b5ad4ec5f7&irgwc=1&utm_source=webgains_es&utm_medium=affiliate&utm_content=196673&utm_campaign=91999[url][/url]

A ver si lo entiendo, éste me podría valer o es cuestión de distancias al sensor o algo parecido. Me pierdo, lo que no quiero es comprar algo a china que tarda un mes y que no sirva. Necesitaría otro para el jupiter 11, pero hay tantos, que no sé.

Si lo he entendido bien, necesitas una anilla espaciadora (adaptador vamos) que pueda conectar tu objetivo a la montura M42 ,por suerte ,salen bien de precio - claro que ,para conectar el objetivo con la anilla ,necesitas el adaptador M42 a m4/3
https://www.ebay.es/itm/LEICA-L39-to-M4 ... nav=SEARCH

[aoc]

https://www.lightinthebox.com/es/p/fotga-m39-m4-3-adaptador-de-lente-de-la-camara-digital_p1130600.html?wgu=3290_196673_15470606086242_b5ad4ec5f7&irgwc=1&utm_source=webgains_es&utm_medium=affiliate&utm_content=196673&utm_campaign=91999[url][/url]

A ver si lo entiendo, éste me podría valer o es cuestión de distancias al sensor o algo parecido. Me pierdo, lo que no quiero es comprar algo a china que tarda un mes y que no sirva. Necesitaría otro para el jupiter 11, pero hay tantos, que no sé.

Ese no te vale, es para objetivos de telemétrica... ya te lo dije antes.
Necesitas un adaptador m42 a tu cámara y otro m39 a m42

[ikusimakusi]

Bien, lo he visto uno es una especie de arandela con dos roscas no muy gordo y el otro, el típico. Gracias.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Creo que la estais liando... Mi Jupiter se vendia como M39 y le puse un adaptador M39 a M4/3(corto, es como una arandela gorda), porque no L39? pues porque esa nomenclatura tan correcta no esta de moda en ebay y lo llaman a todo M39. Asi que foto y comprobar de que hablamos...

[ikusimakusi]

https://www.lightinthebox.com/es/p/fotga-m39-m4-3-adaptador-de-lente-de-la-camara-digital_p1130600.html?wgu=3290_196673_15470606086242_b5ad4ec5f7&irgwc=1&utm_source=webgains_es&utm_medium=affiliate&utm_content=196673&utm_campaign=91999
Hola, soyeltroll, te refieres a algo similar a éste?(el del enlace). Es lo que intentaba decir yo, pero el ruso que me ha vendido el 44-2 13 blades decía que se necesitaba una arandela y un adaptador m42-m4/3 y supongo que el jupiter 11, será igual porque lleva la misma rosca.
Valdría para los dos éste del enlace? o tengo que comprar el que muestra kiddo(la arandela) + el m42-m4/3.http://sovietcamerastore.com/wp-content/uploads/2013/11/m42-to-micro-4-3-adapter-7-of-10.jpg