Olympus Zuiko OM 100mm f2,8 y 135mm f2,8

[Eznado]

El objetivo Olympus OM System 135mm f/2,8 es soberbio incluso, con según que luz, a f/2,8. Las dos unidades que llegué a tener lo eran.
Los 135mm f/3,5 también están a su altura y añaden a costa de ese 56% menos de luz una notable compacidad y ligereza, lo que tratándose de cámaras sin espejo puede ser un plus importante.

Del 100mm f/2,8 prefiero no decirte nada puesto que la gente está encantada con él pero yo en su día valoré su compra y entre ese y el 85mm f/2 decidí descartarlos y optar por el Tamron Adaptall-2 SP 90mm f/2,5 macro que a la posible calidad de los Zuiko añade su capacidad macro que implica, menor distancia mínima de enfoque y mayor recorrido de la helicoidal de enfoque.

[juanmadealbox]

Llevo detrás de un 135 2.8 medio año y no encuentro ninguno.. Eso sí mirando en foros y eso y en ebay españa

[Bonus]

Pues pensaré en las opciones q me recomendáis.y los samyang? Hay un 85 y un 135....pero mi idea no era gastar mucho para empezar a conocer los manuales.

[aleruca]

Yo tengo el 135mm 2,8 y te digo que es una pasada. Ahora, se queda largo largo. Si lo quieres para retratos, tienes que ponerte a muuuuuuchos metros del sujeto pasivo.

[Bonus]

Pues lo tendré en cuenta...el m.zuiko 75 se me va de presupuesto...y estoy pensado una opción así...pero cm tengo el 60 macro pensaba en algo más largo.quizás un 85¿

[Tximo6]

Si nunca has usado manuales, creo que disfrutarías -incluso teniendo el 60 macro- mucho más con el OM 50mm f/1.8 y que además en muy barato.
Por cierto, ha sido el regalo de cumpleaños de mi hija .

[aoc]

Hexanon 100 F2.8, realmente muy bueno

[Rimbaud]

Pues lo tendré en cuenta...el m.zuiko 75 se me va de presupuesto...y estoy pensado una opción así...pero cm tengo el 60 macro pensaba en algo más largo.quizás un 85¿

Para empezar a trastear con manuales y que te sirva para retrato, te recomendaría un 50mm. Casi todos son de buenos a excelentes y algunos realmente baratos. Son objetivos luminosos, muy nítidos, pequeños y bonitos, y hasta te sirven para hacer macro con un tubito de extensión.
Mírate por ejemplo:
Pentax 50 f1,7
Konica Hexanon 50 f1,7 ó f1,4
Zeiss Pancolar 50 f1,8
Revuenon 50 f1,4

Excepto los Hexanon (pero he leído muy buenas críticas), los demás los he probado y son muy buenos, además el Pentax y el Revuenon se pueden encontrar a muy buen precio (50-60€), el Pancolar ya se cotiza más (100-130€) pero es un objetivo exquisito.
Pero vamos, con casi cualquier 50mm acertarás.

Saludos!

[Bonus]

Pues la verdad q ahora dudo si por un 50 de segunda mano o el 85 de samyang nuevo.uno más barato q otro pero me da cosa q sea un objetivo con polvo etc.

[aoc]

Pues la verdad q ahora dudo si por un 50 de segunda mano o el 85 de samyang nuevo.uno más barato q otro pero me da cosa q sea un objetivo con polvo etc.

Todos los objetivos de segunda mano de la época de carrete tienen polvo en el interior, pero tiene que ser mucho para que la imagen se vea afectada. Si buscas un poco no tendrás problema, yo he comprado unos 80 objetivos de segunda zarpa y ninguno el polvo interior a afectado a la imagen.
Si tienes dudas compra un 50mm, en caso de que no te acabe de gustar no pierdes mucho, con un objetivo nuevo seguro pierdes mucho.
Además el Samyang con el adaptador es un mamotreto de mucho cuidado, en mi opinión descompensa mucho el peso de una CSC)

[pablomaig]

Pues la verdad q ahora dudo si por un 50 de segunda mano o el 85 de samyang nuevo.uno más barato q otro pero me da cosa q sea un objetivo con polvo etc.

Todos los objetivos de segunda mano de la época de carrete tienen polvo en el interior, pero tiene que ser mucho para que la imagen se vea afectada. Si buscas un poco no tendrás problema, yo he comprado unos 80 objetivos de segunda zarpa y ninguno el polvo interior a afectado a la imagen.
Si tienes dudas compra un 50mm, en caso de que no te acabe de gustar no pierdes mucho, con un objetivo nuevo seguro pierdes mucho.
Además el Samyang con el adaptador es un mamotreto de mucho cuidado, en mi opinión descompensa mucho el peso de una CSC)

+1, el polvo interior no debe procuparte, a no ser que tenga tropezones

[Rimbaud]

No tengas miedo por el polvo compañero, hasta los objetivos actuales tienen polvo si los miras con detenimiento con una linterna a través de las lentes. No afecta el polvo a la imagen, no te preocupes por eso, es algo normal en todos los objetivos salvo que sean sellados.

Saludos!

[Bonus]

Pues tenéis razón. Así la inversión inicial no será tan grande. Y un 50 es cm si fuera un 100 q para retratos no está mal verdad.
Si finalmente lo compro ya me diréis cm configura la camara, la lupa etc
Gracias

[goiko555]

Ten mucho cuidado con los 50mm viejunos, como son baratitos, empiezas con un 1.8 para ver qué tal va la cosa, luego te da por pensar que con 1.4 lo harías todo mucho mejor, y luego como has oído que este otro es muy nítido, y que ese otro tiene un bokeh muy especial, y que aquel de allá saca unos tonos muy particulares, resulta que acabas con 4 o 5 50mm, y no sabes a cual sacar de casa.






Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

[Bonus]

El hexanon tiene montura om?

[aoc]

El hexanon tiene montura om?

No, es montura Konica AR

[Bonus]

Gracias...he encontrado uno por 75...como lo ves?

[aoc]

Si es el F1.7 me parece caro. A poco que busques lo puedes conseguir más barato

[Bonus]

Si es el F1.7 me parece caro. A poco que busques lo puedes conseguir más barato

Pone q es 1.4

[aoc]

En ese caso si está el objetivo bien no es caro