Bokeh con circulitos

[tonilluch]

Me encnta esta última.

[Corto]

Corto, que has hecho?
Impresionante amigo, que buena foto llena de flares, Además no solo llaman la atención los flares, el motivo principal también.

Saludos.

+1
Preciosa Daniel

Es falsa Adolfo, no es un adaptado. Está hecha con un Zuiko 50mm f/2

[Corto]

Dani, tal como la veo es una pena que hayas incluido esos dos honguitos del primer plano. De todos modos es preciosa...

[Corto]

es lo hay...

..................foto..............
.

Un montón de circulitos.

Sí, un montón de circulitos hechos a f/5 En realidad son exagonitos

[Apurrutu]

Ahi va otra, con el Primotar 50mm f3.5


Circular Rain by Dani Gonzalez, en Flickr

Ésta y tu anterior son una maravilla!! Por favor, ilustrados con un poquito de make off de la toma. Los circuitos son rocío? Lluvia..?

Enviado desde mi OnePlus 2

[villarlobo]

Eso, el Eso ilustranos para aprender

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[melqui 3]

Me apunto al hilo, vaya fotazas!

[Adarba]

Qué fotones os gastáis. Lo que se aprende con vosotros.
Enhorabuena y gracias.
El problema es que muchas de esas ópticas se han disparado de precio, precisamente por los resultados que dan en las cámaras modernas. Ya es difícil encontrar muchos de ellos por debajo de los 100€ cuando estaban por menos de la mitad.

Ese 'making off' estaría genial si señor

[jesito]

Una con la Sony A700 y el Minolta AF 50mm 1.7:

[Remi]

Una con la Sony A700 y el Minolta AF 50mm 1.7:

Muy chula Jes.
Y que pedazo de lente ese Minolta.

Saludos.

[Corto]

Una con la Sony A700 y el Minolta AF 50mm 1.7:

Muy chula Jes.
Y que pedazo de lente ese Minolta.

Saludos.

Remi, vos decís que la sacó con un pedazo de lente..? Entonces debe ser por eso que las ramitas se le fueron inclinando para un costado...

[Remi]

Eso es el viento, Corto.
Leica le compraba las lentes a Minolta para montar en sus objetivos. No todas, concretamente esta no, pero no es una mala lente.

Saludos.

[jesito]

Muy chula Jes.
Y que pedazo de lente ese Minolta.

Saludos.

Gracias, Remi.
Si que lo es, buen cristal.

[Rimbaud]

Con el MZuiko 60 Macro


Spring by David Garza, en Flickr

Saludos!

[Tarzán de los Gnomos]

Uno de los más curiosos: 90/2.8 Kilfitt Makro Kilar
DSC03439 edp by Tarzán de los Gnomos, en Flickr
DSC03434 edp by Tarzán de los Gnomos, en Flickr

[jesito]

Casi todos los objetivos pueden hacer circulitos: Con el zum Tamron 35-70 Adaptall-2 en la NEX-F3:

[danixmen]

Totalmente de acuerdo. Hay una moda/obsesión por los Meyer Optik, la gente se cree que pillandose uno de estos le van a salir circulitos sin querer, pero aqui más vale la maña, con dominio se saca más circulitos con cualquier objetivo que con el Trioplan 100mm si no se sabe usar .

Aqui una con el Vivitar 55mm f2.8 macro


Mushromm Dreams by Dani Gonzalez, en Flickr

[PhicoCAM]

Sony a6000 + Kiron Kino Precision 28mm f2


by PhiboCAM en Flickr

[PhicoCAM]

Os dejo otra...

Sony a6000 + Industar 61 55mm f2.8


by PhiboCAM en Flickr

[jesito]

Con el Konica Hexanon 50mm f/1.7

[jesito]

Y una con el modesto Helios 44-2: (Los datos EXIF son incorrectos , los pone el adaptador con confirmación de enfoque).
Está tirada a F2.

[Corto]

A ver si le damos un empujoncito al hilo, que viene tropezando.
Jesito, lo que siento con los objetivos antiguos es que tiene que gustarte también esa suavidad en el enfoque. Y no es que uno sea un fanático de la nitidez, para nada. Pero, tanta suavidad...

Voy con algo viejo para hacer un poco de ola, con el Zuiko 50mm f/2 ½ macro

laurel by Dano Rodriguez, en Flickr
.

[dinotxo]

Unos circulitos... con agujero, típico de los catadióptricos, con el único objetivo de este tipo nativo para m4/3.

Olympus OMD EM5-II | Tokina Réflex 300mm f6.3 | 300mm | 1/320 | f6.3 | ISO 1250

[jesito]

A ver si le damos un mejorcito al hilo, que viene tropezando.
Jesito, lo que siento con los objetivos antiguos es que tiene que gustarte también esa suavidad en el enfoque. Y no es que uno sea un fanático de la nitidez, para nada. Pero, tanta suavidad...

.

Dano, mi ejemplo con el Helios esta tirado a F2. Y la profundidad de campo es muy pequeña, solo está a foco la silla de la derecha, yo creo que razonablemente nitida. A F8 esa óptica es afilada cual hoja de barbero.

[Corto]

A ver si le damos un empujoncito al hilo, que viene tropezando.
Jesito, lo que siento con los objetivos antiguos es que tiene que gustarte también esa suavidad en el enfoque. Y no es que uno sea un fanático de la nitidez, para nada. Pero, tanta suavidad...

.

Dano, mi ejemplo con el Helios esta tirado a F2. Y la profundidad de campo es muy pequeña, solo está a foco la silla de la derecha, yo creo que razonablemente nitida. A F8 esa óptica es afilada cual hoja de barbero.

Sí, pensándolo bien creo que no la ayuda la pintura blanca y esa ausencia de detalle fino donde poner el ojo... Recién ahora le veo algunas marquitas al travesaño...