La importancia de un adaptador de calidad

[Manolo Portillo]

Vaya, cuanto tiempo, me alegra verte de nuevo.

Releches Manolo!
Un placer leerte por aquí!
Un abrazo!

¡Igualmente!

[Guillermo Luijk]

Tras un tiempo como 'La voz de los muertos', Manolo vuelve a ser 'Tropa de élite'!. Espero que por mucho tiempo

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=5&t=27768

Salu2!

[Fid]

Tras un tiempo como 'La voz de los muertos', Manolo vuelve a ser 'Tropa de élite'!. Espero que por mucho tiempo

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=5&t=27768

Salu2!

Lo mismo espero

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Manolo Portillo]

Tras un tiempo como 'La voz de los muertos', Manolo vuelve a ser 'Tropa de élite'!. Espero que por mucho tiempo

viewtopic.php?f=5&t=27768

Salu2!

Lo que se dice ha de cumplirse. Incluso aunque se haya dicho en Marujabook.

[Mayor]

Hombre Manolo me alegra poder leerte tambien por aqui... un abrazo amigo mio

[matrushko]

Bueno, yo que soy reciente usuario de la OMD em-1, (bueno un año pero apenas la he usado y le he sacado el brillo que merece) tengo estos 3 adaptadores, y a dos de ellos (y seguro que al OM también , que me acaba de llegar) les he tenido que poner tres trocitos de pegatina por la parte donde engancha a mi cámara para que no holgure.

https://drive.google.com/file/d/0B91pqh ... sp=sharing

no sé si los habéis probado. El que más me gusta es el fotga por la sencilla razón de que es... más estrecho! y por tanto no aumenta tanto el tamaño del objetivo final. Y creo que había entendido mal, que todos tenían que ser de la misma longitud.

No me interesan disquisiciones metafísicas en torno a estos cacharritos, pero está claro que si tuviera más dinero, invertiría más dinero, porque como dijo un usuario del foro, si es una cámara "cara" por qué le pones cosas ultra baratas, no tiene mucho sentido. Y teniendo en cuenta que no siempre lo más caro es mejor (y menos en el reino de los abusos gratuitos de precios en internet y fuera de internet).

Ahora sólo me falta... encontrar unas buenas piezas para estos pequeños. Probé algunos pero no me convencieron.

Saludos.

[aoc]

El que más me gusta es el fotga por la sencilla razón de que es... más estrecho! y por tanto no aumenta tanto el tamaño del objetivo final. Y creo que había entendido mal, que todos tenían que ser de la misma longitud.

El Fotga es el más corto por la sencilla razón de que la montura Konica es la que tiene la menor distancia de registro de esas tres.
Y si, tienen que tener la misma longitud... si son de la misma montura a adaptar

[matrushko]

El que más me gusta es el fotga por la sencilla razón de que es... más estrecho! y por tanto no aumenta tanto el tamaño del objetivo final. Y creo que había entendido mal, que todos tenían que ser de la misma longitud.

El Fotga es el más corto por la sencilla razón de que la montura Konica es la que tiene la menor distancia de registro de esas tres.
Y si, tienen que tener la misma longitud... si son de la misma montura a adaptar

aaah, pues tiene mucho sentido, Entonces entendí mal a otro forero de otro foro. Pensé que "debian" ser iguales todos los MFT, pero obviamente cada óptica es un mundo claro. Ahora sólo me queda encontrar la mía porque el que tengo me deja frío.

Gracias!

[soyeltroll]

Cada óptica no, cada montura

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[Mastropiero]

Hola a todos, tengo una pregunta respecto a un adaptador m42-m4/3. Lo he comentado en alguna parte pero hace poco recuperé la vieja cámara de mi padre, una Zenit E que venía con un objetivo Helios 44 58mm 2f. Tenía mucha ilusión por usar el objetivo con la EM5 II, más aún después de haber leído acerca de las características de ese objetivo y su famoso bokeh.

Al colocar el objetivo he podido ver que la marca de enfoque queda bastante descentrada, vamos, que el objetivo se enrosca un poco de más en el adaptador. Ocurre lo mismo al enroscarlo en la Zenit, pero no es tan evidente. Os muestro fotos:

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170317/e910f4cf4e9b55690d4615f7a1032de5.jpg[/img]

Y aquí con la Oly:

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170317/77fa2bcbb84b935ef9bca16381198b2b.jpg[/img]


Como podéis ver, lo que comento es bastante notable. Lo que quiero saber es a) si es algo importante y b) si es algo que se puede/debe ajustar.


El problema es que este es un mundo completamente nuevo para mí y no entiendo prácticamente nada de adaptadores, distancias de registro, etc.

Gracias!

[aoc]

A la primera pregunta: no afecta para nada, es puramente estético.

Si se puede corregir? depende: hay dos tipos de adaptadores M42:
- Los que son una sola pieza, estos no se puede corregir
- Los que son dos piezas: verás que hay un cilindro que contiene la rosca M42. Va anclado al adaptador por tres tornillos, se aflojan y se pone bien.

P.D. no veo las fotos

[Mastropiero]

Ah, vale, las he subido desde Tapatalk y no se ven en el navegador.

Esta es la Zenit (obviamente):

subir fotos online


Y aquí la Oly:

subir fotos online

[soyeltroll]

Solo se te va un pelin, yo no haria nada, pero si queires comprobar si seria factible pruieba a desenroscar hasta que se queda recto y sacar fotos a infinito, o bien tal y como lo tienes montado si al poner infinito se pasa un poco(algo muy tipico), en esos casos puedes hacer algun invento para que enrosque menos.

[soyeltroll]

Acabo de ver que tu adaptador si lleva los tornillos laterales que te ha dicho AOC
https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1000_.jpg
Van en esos huecos que hay por en la parte superior del adaptador, necesitas un destornillador de precisión, sueltas los 3 tornillos y lo ajustas para que quede recto, asegúrate cuando lo gires que este encajado a tope.

[Mastropiero]

Acabo de ver que tu adaptador si lleva los tornillos laterales que te ha dicho AOC
https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1000_.jpg
Van en esos huecos que hay por en la parte superior del adaptador, necesitas un destornillador de precisión, sueltas los 3 tornillos y lo ajustas para que quede recto, asegúrate cuando lo gires que este encajado a tope.

Sí, eso era una pregunta que quería hacer, si esos tornillos servían precisamente para eso. Gracias!

[Duir]

Tengo un adaptador barato para objetivos OM a m43 y tengo el consabido problema de pérdida de foco a infinito. Con lentes fijas en distancias cortas parece que es correcto pero con cualquiera de los zoom y a distancias largas es imposible, no llega.
¿Hay alguno que realmente enfoque a infinito o al menos se pase si es necesario?

[aoc]

Tengo diferentes adaptadores, todos baratos, y no tengo problemas de enfoque a infinito con ninguno.
Creo que has tenido mala suerte

[soyeltroll]

A ver si llevas puesto algun anillo de extension...

Enviado desde Tapatalk

[Duir]

Gracias por responder a ambos. No, he probado con un duplicador y sin duplicador... Con un Zuiko y con un Soligor y ambos dan buena calidad en corto pero no alcanzan foco al 100%. Por ejemplo: Imposible una foto a la luna (ayer estuve probando). Simplemente no se puede enfocar a infinito.
Algunos adaptadores "se pasan" de infinito y hay que volver un poco atrás, lo cual es un problema menor, pero el mio es de los que no llegan.

[Alfus]

Además del tema del enfoque a infinito, que es importante, estuvo a punto de írseme al suelo
Un Leica Lux 35 por usar un adaptador chino malo... desde ese momento, Novoflex, Metabones...
desde luego algo bueno... no arriesgó 2000 € por 50 más.