El hilo de los "soviéticos"...

[Mastropiero]

Si se rompe al hacer fuerza, ¿No podría ser que llevara la rosca invertida?. (Aflojar en sentido de las agujas del reloj).

No, lleva la rosca normal. Creo que se empezó a jorobar al sacarlo la primera vez, estaba duro. Después, por varias razones, lo he tenido que meter y sacar dos veces más y ha ido cada vez a peor.

Hola,
Otra posible solución seria pegarlo a la punta de un microdestornillador con superglue o araldit. Una vez seco el pegamento, lo podrías atormillar (no creo que haga falta mucha presión) y finalmente romper la unión pegada (no se si me explico bien).
Un saludo
Enviado desde windows phone con tapatalk

Excelente, no se me había ocurrido. Lo probaré!

[Juan1967]

Mastropiero, ¿y hacer una nueva ranura en el tornillo para sujetarlo mejor y poder apretarlo? Sé que mi chico lo hace (trastea con cosas enanas), le voy a preguntar cómo lo hace y esta tarde te cuento por si te sirviese.

Lo había pensado, pero me falta toda clase de materiales para poder hacerlo. Sólo cuando lo tienes en la mano te das cuenta de lo poco que abulta algo de 1mm y poco por otro mm y poco. Necesitaría algo lo suficientemente pequeño y firme para sujetarlo, una lima lo suficientemente fina para la ranura..... Imagino que se podrá hacer, pero casi que me sale más a cuenta mendigar que conseguir todos los materiales para esta única ocasión.

Entre mis aficiones también está el modelismo. Es fácil encontrar una broca de un mm en una tienda especializada o de manualidades. Y podrías usarla a modo de lija. Y aunque no lo parezca el borrador mágico del Mercadona es una lija, y aplicadola con la punta de un cuchillo, alfiler o algo que te sirva, lijará... Eso sí, paciencia.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[Mastropiero]

Entre mis aficiones también está el modelismo. Es fácil encontrar una broca de un mm en una tienda especializada o de manualidades. Y podrías usarla a modo de lija. Y aunque no lo parezca el borrador mágico del Mercadona es una lija, y aplicadola con la punta de un cuchillo, alfiler o algo que te sirva, lijará... Eso sí, paciencia.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

Tomo nota también, gracias!

[Juan1967]

Alguien tiene o ha tenido el Mir-20m f3.5?
Me gustaría saber opiniones sobre este angular en M42 para una Sony A7 II.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

[Mastropiero]

Eso es un tornillo prisionero y estoy seguro de que los puedes encontrar en ebay o en amazon.

Lo que necesitas saber es el tipo de rosca y sus medida. Esto es: si es métrica o de tipo Withwortx o gas… el paso, el diámetro y la largura.
El diámetro y longitud los conoces (co nel calibre) y te falta conocer el paso y el tipo de rosca.

Un poco de” rebúsqueda” y lo localizas

Mèrde, Josu, me acabas de joder. Podría averiguar el tipo de rosca, tengo a mi suegro al lado y sabe de esas cosas..... Pero no ve tres en un burro, si le pongo a que mire un tornillo de 1mm las risas están aseguradas, lo primero, que me lo tira al suelo y adiós tornillo.....

El paso.... Bueno, me buscaré la vida, un poco de lectura acerca de tornillos nunca hizo daño a nadie.

[Antonioly]

Me acaba de llegar esta misma mañana desde Rusia.

MIR-10A 3,5/28mm M42 (KMZ, 1984)

Dicen los rusos que el café ha de ser fuerte como el oso, negro como la noche y dulce como una mujer...

¿Se podrá aplicar también a este MIR?

De momento... es nítido desde plena apertura. Vamos bien...

Todos sus aros giran suaaaaaves, suaaaavessss...

Y enfoca desde menos de 20cm!!

[Mastropiero]

Me acaba de llegar esta misma mañana desde Rusia.

MIR-10A 3,5/28mm M42 (KMZ, 1984)

Dicen los rusos que el café ha de ser fuerte como el oso, negro como la noche y dulce como una mujer...

¿Se podrá aplicar también a este MIR?

De momento... es nítido desde plena apertura. Vamos bien...

Todos sus aros giran suaaaaaves, suaaaavessss...

Y enfoca desde menos de 20cm!!

Dioss, bonito es un rato largo [emoji7][emoji7]

[Antonioly]

Una rareza que posee este MIR-10A:



Un curioso diafragma en forma de estrella!! (interesante para los fans del bokeh... )

[Mastropiero]

Pues mira, eso ya no me hace tanto chiste. Me gusta el bokeh como al que más, pero no me entusiasma cuando toma formas de este tipo. Pero bueno, tengo ganas de que compartas fotos, a ver qué tal se comporta.

[gregorsamsa]

Una rareza que posee este MIR-10A:



Un curioso diafragma en forma de estrella!! (interesante para los fans del bokeh... )

¡Que cosa más curiosa,nunca había visto algo parecido!

[Antonioly]

Hay varios objetivos soviéticos con diafragmas "más o menos" estrellados, entre otros:

- Industar-61 L/Z
- Jupiter-8m (bayoneta Kiev/Contax)
- Mir-10A

Y seguro que me olvido alguno más

[Antonioly]

Una "fotillo mala" para ver el efecto del diafragma de estrella del MIR-10A:

[rafaelolympico]

El mir-10a esta entre mis favoritos....

Me gustaria probarlo

Cada dia esta mas caro

[rafaelolympico]

[quote="jesito"]Por aportar mi granito de arena, subiré los míos a ser posible que no coincidan con los ya publicados.

En este caso, el MIR-3, un excelente 65mm f/3.5 procedente de una "Hasselbladski"(Kiev88). Algo complicado de adaptar por la extraña rosca que llevan las Kiev88 (los modelos posteriores cambiaron la montura).










y una muestra a plena apertura:



Incluso nítido a infinito a plena apertura:

[/

Kiev-88 le llaman montura salut... yo tengo un vega-12B en esa montura, tiene un anillo salut a pentacon 6 y pentacon 6 a m42

Ese 65 es grande pero no se ven nada mal los resultados


También tengo el mc vega-28b 120mm 2.8 montura pentacon 6

Estoy pensando en probar un gran formato industar-51

[kobalto]

estoy muy pez en esto. sabeis si el helios 42-2 se puede montar en las micro? imagino que con adaptador..o es de los de rosca. me pica el bicho de esta lente o de algun angular que pudiera dar fondos curiosos en las micro, claro que el x2 del sistema no ayuda a conseguir lentes angulares.
gracias por la ayuda.

[Mastropiero]

estoy muy pez en esto. sabeis si el helios 42-2 se puede montar en las micro? imagino que con adaptador..o es de los de rosca. me pica el bicho de esta lente o de algun angular que pudiera dar fondos curiosos en las micro, claro que el x2 del sistema no ayuda a conseguir lentes angulares.
gracias por la ayuda.

Hay adaptadores para prácticamente todo tipo de monturas. Imagino que te refieres al 44-2. Todos los que he visto llevan montura m42, de las de rosca y, desde luego, hay adaptadores m43-m4/3, yo lo uso con bastante frecuencia.

[Antonioly]

Uno nuevo en mi colección: Tair-3 4,5/300mm "Grand Prix Brusselles 1958" (KMZ, 00... preserie)

Impecable, practicamente sin uso. Todos los aros con funcionamiento muuy suave... y eso que "el bicho" tiene 60 años!!!

Se trata de la versión original del legendario Tair-3 (uno de los mejores 300mm que podréis encontrar)
Es montura M39 (se le acopla un arito M39/M42 y listo. Es distancia estándar de réflex)
Diafragma de 16 láminas, y contínuo, sin clics (bokeh redondito, redondito....)
Enfoque muy fácil y cómodo, pues de mínimo a infinito son aprox. 350º de giro!!!

Algunas fotos del "catalejo":




Montado en mi Oly E-M1:



Con su parasol montado, y desplegado a enfoque mínimo (33,5cm de largo en total!!):



Y un par de fotos de test rápido (tomadas a plena apertura f4,5)
El "3D" es bastante acusado, pues sólo tiene 3 lentes en su interior (muy poca modificación de la luz en su trayectoria al sensor):




Es totalmente nítido desde plena apertura.
Contras: bastante pesado (1346gr. con parasol y sin adaptador), y por supuesto, sin sensor estabilizado... dificil "dejarlo quieto"! jajaja

[jotae]

¿Alguien ha probado a montar uno de esos objetivos "soviéticos", de rosca M39, con su correspondiente adaptador, en una montura Sony E? Sería interesante saberlo porque los anillos adaptadores suelen ser significativamente más estrechos y ligeros que los que utilizan los de rosca M42.

[Juan1967]

¿Alguien ha probado a montar uno de esos objetivos "soviéticos", de rosca M39, con su correspondiente adaptador, en una montura Sony E? Sería interesante saberlo porque los anillos adaptadores suelen ser significativamente más estrechos y ligeros que los que utilizan los de rosca M42.

Yo. Sin problemas.
Saludos, Juan.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180419/9a6547d49600efe1c3dfab9eb14964ee.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180419/afb1092a16239814fa79a34f132b70c2.jpg[/img]

[Fid]

¿Alguien ha probado a montar uno de esos objetivos "soviéticos", de rosca M39, con su correspondiente adaptador, en una montura Sony E? Sería interesante saberlo porque los anillos adaptadores suelen ser significativamente más estrechos y ligeros que los que utilizan los de rosca M42.

Si hablas de M39,la distancia de registro es la misma que M42, sólo necesitas un anillo adaptador de la rosca de 39 a la de 42, fáciles de encontrar y baratos, luego tienes los L39 (que creo que son a los que te refieres) con una distancia de registro menor, no los he probado (y menos en Sony), por lo visto, los angulares si dan algún problema en Sony.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk